Estoy de acuerdo con Gandalf, el grupo más asequible para Nadal es Davydenko-Robredo-Nalbandián y el más chungo Ljubicic-Roddick-Blake, lo normal es que no le toque ni uno ni otro, pero veremos si le tocan 2 de los chungos o de los asequibles.

En cambio para Federer el peor grupo que le puede tocar, según mi opinión, es Davydenko-Nalbandián-Blake porque a Roddick y Ljubicic les tiene la moral comida.

Estoy con la mayoría, Federer favorito claro. Veremos si Davydenko aprovecha su momento de forma, Nalbandián y Nadal se crecen en las grandes ocasiones, Lubo y A-Rod pueden ser muy peligrosos si tienen la semana con su saque y al que no le veo opción, lo mire por donde lo mire es a Robredo.

Con respecto a Robredo pero si lo veo capaz de plantar cara a Nalbandian o a Davidenko al que el otro dia en en el segundo set de  Paris vio que podia con él. Si bien es cierto que su Head to Head contra los "buenos" juga en su contra totalemente.
Yo creo que Robredo puede ganar algun partido y con eso añadir un poco salsa al masters... ya vereis que si, esta muy en forma y no tiene nada que perder, hasta ahora ha estado muy presionado, ahora ya no tiene nada que perder el chaval.

Federer tiene todos los numeros, pero yo confio en Nadal

Creo que se acerca una fase de la temporada crucial para el desarrollo del circuito en el año siguiente por un par de razones.

-Nadal aqui es donde puede sumar mas puntos, y ver ampliada su moral si gana torneos (Masters, Chennai, Aus Open) ya que no defiende nada, y va con la frase de : "Nada tengo que perder".
En cambio, si por un casual, Federer metiera un estacazo en esta fase podria decirse que las posibilidades animicas de Nadal de conseguir algo mas que ganar fuera de la tierra batida, perderian fuelle, a parte de que el numero 1, quedaria mentalmente muy lejos.

-Por otro lado desde que Federer es numero 1, el Aus Open lo ha jugado de manera brillante, pero siempre haciendo un final de temporada anterior sublime. En el Aus Open, los ultimos años han rendido quienes han hecho un gran final de temporada anterior.
En 2004, gano Federer que venia de ganar la Masters Cup 2003, Ferrero SF que venia de ser numero 1, Agassi que venia de hacer final en la Masters Cup 2003....
En 2005, gano Safin que venia de un final de temporada genial (W Madrid, W Paris, SF Masters Cup (jodiendo a Federer de lo lindo), Hewitt que venia de F Masters Cup, Roddick que venia de SF Masters Cup, y Federer que venia de ganar la Masters Cup.
En 2006 vuelve a ocurrir lo mismo, gana Federer que venia de hacer F en Masters Cup, Nalbandian SF que venia de ganar la Masters Cup y Baghdatis que venia de finales como en Basilea. En este año se da el hecho de que hubo muchas lesiones a final de temporada.

Lo que quiero decir con esto es que el Aus Open al estar tan cerca de principio de temporada, influye mucho como hayas acabado la temporada anterior, ya que casi no se juegan torneos para ponerse a punto, y los entrenamientos no te dan el nivel de juego necesario, por lo que el nivel de juego de la temporada anterior, y sobretodo de confianza en tu juego es fundamental.
Para mi quien no haga un buen tramo final de temporada 2006, no hara un buen resultado en el Aus Open 2007.

Por eso es tan importante para la moral y la confianza de Nadal esta Masters Cup.

Yo estoy muy de acuerdo con Sauron en lo de la confianza respecto al comienzo del año que viene, pero si Nadal, no lo hiciera bien, pero si ganase en Chennai y Sydney, pues por hay le veo muy recuperable.....Sydney es muy buen medidor de las formas y hace ganar en confianza. Una derrota ahora puede ser importante pero no irreversible.

A mi tambien me parece que esta Masters le va a ayudar mucho a Nadal si juega bien y le va a costar caro si la juega mal, porque además de todas las razones que dieron Gandalf y SaURoN (joder que parece un foro de El Señor de los Anillos ) el manacorense (para que ASHURA se enoje ) necesita elevar la autoestima en canchas rápidas. Este año bajó un poco bastante su rendimiento en canchas rápidas y le vendría bien terminar el año haciendo un buen papel en ellas mas que nada creo yo por el factor mental.

Y dale con manacorense..... algunos se quejan de que en los medios no dicen Federer sino Federér (que queda fatal pero bueno), pero es que a mi manacorense me suena fatal.

Cita de: MathiU en 06 de Noviembre de 2006, 16:58
Depende mucho de cuàn motivado este David para defender o no el titulo,si no esta a su 100% mental ni siquiera partido le va a poder hacer a Roger.Esos 5 kilos de màs le juegan en contra,pero el Rey no tiene mucha logica,es una caja de sorpresas,el año pasado nadie daba $1 por el,paso de estar pescando en vacaciones a tomarse un avion para sacarle de las manos el trono a Federer.

Coincido 100%. Uds saben de mi admiración por el Rey David, pero se perfectamente que depende 100% de él para dar pelea. Mientras Federer se entrena desde el lunes recién hoy David  llegará a Shangai despues de jugar un torneo de golf....
Otro tema que es indiscutible es que mientras tipos como Davydenko y Gonzalez jugaron + de 30 orneos en el año, David jugo solo 17, siendo el jugador Top ten que menos torneos jugó....mal no le va, pero le podría ir mucho mejor...David dale!!!! que por lo menos quiero verte jugar la final.

El primer partido sera Ferderer-Nalbandian, el domingo a las 2am de Argentina.
A ver si entendi bien, se trata de la noche del sabado y principio del domingo o el domingo a la noche y principio del lunes? Ojala sea la primer opcion.

No se, es china ahi todos es de noche, pero creo que empieza en la noche del sabado nuestro, o sea, madrugada del domingo... porque si dice 2 am domingo es 2 am domingo sino seria 2 am lunes.-

Cita de: Verde en 08 de Noviembre de 2006, 20:17
El primer partido sera Ferderer-Nalbandian, el domingo a las 2am de Argentina.
A ver si entendi bien, se trata de la noche del sabado y principio del domingo o el domingo a la noche y principio del lunes? Ojala sea la primer opcion.
[/quote
Es madrugada del domingo...o sea el sabado te alquilas una pelicula, haces unas pizzas, unas cervezas y haces la previa del partido del Rey David.

Nadal-Blake, partido duro, si gano por hay veremos la luzzzzzzzzzzzzzzzz! de la gloria.

Todo lo que no sea victoria de ROGER seria un sorpreson.
Alternativas: Davydenko, Nadal, Robredo y Blake (y no por ese orden)
Sin opciones: Nalbandian, Ljubicic y Roddick (no llegan en forma)

Campeon Federer (es mas sin ceder ni un set).  Sintiendolo mucho por Nadal que me cae muy bien, no llega ni a semifinales, creo que a este punto de la temporada le queda un poco grande las pistas rapidas.

Saludos Marcos

 Hola, permiso... francamente creo que Blake no gana ni en fábula; Federer obviamente es el primer favorito pero en el horizonte lo molesta Nadal, que si supera a una de sus bestias (Blake) tiene un camino casi llano a la final, Robredo no será rival y Davydenko puede hostigarlo levemente. Federer en su grupo toserá sin misericordia, al único que le tengo álguna fe para molestarlo es a Nalbandián, un fenómeno que no sé cómo no ha ganado todavía un Grand Slam (ni siquiera tiene un Master Series)

Saludos

rgoelio o david..yo me juego por el cordobes