Raqueton obsesionado con quién? nooooooooooo, con unas décadas menos se llamaría Federer1 y apredería a hablar alemán, francés, italiano y romance.

A quién me recuerda esto 

Cita de: supertenista en 28 de Julio de 2007, 03:02
Seles era una ganadora , nº 1 cuando la apuñalaron y Graf no hubiese ganado tanto, eso seguro. de ahi la expresion de que barriese a Graf

No veo la solución de continuidad del "no hubiese ganado tato" al "barrer a Graf". Al menos, esta discusión te ha servido para consultar en la red unos datos que no conocías, con lo cual ha sido un día provechoso para ti.  8)

Cita de: supertenista en 28 de Julio de 2007, 03:02
No entiendo que Raqueton tenga que sacar al suizo, es pura obsesion??

Sí. Obsesión por ver cómo se maneja la información según convenga. 

Cita de: CARLOS en 28 de Julio de 2007, 03:28
Raqueton obsesionado con quién? nooooooooooo, con unas décadas menos se llamaría Federer1 y apredería a hablar alemán, francés, italiano y romance.

A quién me recuerda esto 

No entiendo este mensaje, pero descuida. Lo interpreto como gracioso y me descojono de todas maneras, para no decepcionarte. 

YO no diría tanto como barrerla, pero muy a mi pesar, tengo claro que Seles le hizo sombra a Steffi a principios de los 90 y que el inicio de esa rivalidad le dio un poco de vidilla al circuito.

Barrer fue lo que hizo Steffi en la final de RG 1988, ganando con un doble rosco.

Centrándonos en el tema, los peores momentos de historia. No se si recordais cuando de un pelotazo Stefan Edberg mató (sin querer, claro) a un juez de red. Esos que se dejaron de ver a partir de ese momento. Los que ponían el dedito en la red.

Creo que fue así el suceso.

Nunca había oido nada del tema este 

Es cierto. Eso le ocurrió como junior y le costó remontar. De todas maneras, creo recordar que el juez  tenía algún problema cardíaco que contribuyó a su muerte, ya en el hospital.

Raqueton, te pongo datos para afirmar lo que yo veia en esos momentos y en esos momento Seles era el capo asi que me vaciles. Hasta Graf reconoce lo que era evidente

Esta muy mal que te escudes ahora con  el suizo , porque no esta precisamente en el mejor momento, quizas luego remonte pero ahora mismo Nadal manda este año con claridad 

Un s2  :-*

no entiendo, para ti  fue un mal momento la victoria de Arancha en RG el 89? 
en tal caso eso no es quiparable a una apuñalada o a un pelotazo mortal

pos...fue en el 89
7-6(6) 3-6 7-5 a graf...
la edad...pos arantxa nacio en el 71...haced cuentas que yo ahora toy de vacaciones y naaaa 

Arancha gano con 17 años  :tomar_birras: y fue un dia epico y feliz para mi y muchos españoles

pues  por esa victoria de Arantxa 

Cita de: raqueton en 28 de Julio de 2007, 01:24
¿Quitar el número 1 significa barrer? 

Y los resultados sí mienten cuando sólo se aportan los que interesan y se omiten parte de ellos, como los que te indiqué en mi mensaje anterior. Además dices que no podía con ella, cuando en dos de esos GS quien dejó fuera a Graf fue otra tenista diferente.

En todo caso, es interesante que lo plantees así, porque entonces, utilizando tu argumento, te planteo lo siguiente:

* Roger Federer:

2003-Wimbledon
2004-Aus, Wimbledon, US Open
2005-Wimbledon, US Open
2006-Aus,Wimbledon, US Open
2007-Aus Open, Wimbledon

¿Está barriendo Federer a Nadal?

     

No sere yo quien empiece a discutir, pero solo dire lo siguiente, la temporada 2008, es la equivalente a la de Federer del 2003, asi que veremos si Nadal, supera iguala o realiza menos que Federer a su edad en el 2003.

Cita de: supertenista en 28 de Julio de 2007, 12:30

Esta muy mal que te escudes ahora con  el suizo , porque no esta precisamente en el mejor momento, quizas luego remonte pero ahora mismo Nadal manda este año con claridad 

Bueno tambien se le puede dar la vuelta, y hacer el siguiente analisis, Federer 2 Gran Slam y Nadal 1, que es lo mas importanta, e incluso Nadal acabar siendo el mejor del 2007 porque gana practicamente todo, Federer hace pifia, pero gana el Us Open, y seria 3-1 en Gran Slam.

Entonces nos volveriamos todos locos, y empezariamos a discutir hasta el dia del juicio final!!!

Todo se reduce a que si uno empieza a ver el tenis cuando empezo a ganar Nadal, pues todo se reduce a eso, y no se tiene una vision de conjunto, por lo que entran pajas mentales serias.

Decir que Nadal barre a Federer es simplemente de chiste. Nadal es el gran competidor de Federer ahora mismo, y gracias a el estamos viendo al mejor Federer posible, ya que sin rivalidad habria perdido totalmente la motivacion.

Pero que no se olvide nunca quien es el numero 1, quien esta barriendo el circuito, incluido Nadal que esta en el circuito, es Federer.

este año Nadal lidera la Race, gano con claridad en RG y tuvo sus opciones en Wimby + muchos torneos ganados.
Ahora no es un buen momento para que saqueis pecho por Federer  8)

Hay que mirar las cosas con perspectiva y esperar al final de la temporada para sacar conclusiones. Es una obviedad, pero es que ahora mismo no sabemos si este es el primer año de Nadal en la cima o el quinto de Federer.