Creo que Berlinda deberia mover los posts Nadal-Federer a un hilo nuevo o si quiere al Hilo que tengo yo de Nadal.

Volvemos a desviar el tema y que conste que no lo digo porque no me parezca interesante lo expuesto

Respondo a supertenista. Aunque llego un poco tarde acabo de leer el hilo y no me voy a quedar con las ganas de contestar. Seles no barria a Graf. Era la mejor en esos 2 años eso si pero no la barria. El problema es que Graf dejo de acceder a todas las finales perdiendo con otras jugadoras pero en los enfrentamientos con Seles andaban muy a la par y no solo me refiero a GS. Tb coincidio con un bache de Steffi. Tras unos excepcionales 87 (este menos) 88 y 89 se lo podia permitir. Steffi se recupero de ese bache y ya no solia perder en rondas antes de la final con lo cual hubiese habido muchos Graf-Seles y si hubiesen sido como RG 92 y Aus open 93 hubiesen estado muy igualadas. Lo segundo es que la lesion de Seles (la fisica) era para 4 meses y no para 3 años. Si ya se lo de las secuelas psicologicas.. Pero mira a Popov (el nadador) tb fue apuñalado y a los meses ya estaba compitiendo.
Un saludo

joer supertenista..  deberian hacer un sub-foro feder nadal

Cita de: Passing Shot en 29 de Julio de 2007, 17:41

Como dijo Solidus, lo importante es como queda la cosa a final de temporada, y creo (como la mayoría) que quién acabará liderando ambas clasificaciones será el suizo, aunque eso no quita que hasta ahora, el mejor del año está siendo Rafa.

Es que esto es muy ventajista. Las cosas al final del año, cuando todo se equilibre.

PD: Federer no jugo en Doha porque venia de una temporada de 97 partidos en 2006. Veremos a ver si Nadal el año que viene hace lo mismo (planificar bien la temporada) o hace otra cosa y se lia a jugar partidos a principio de año. Solo recuerdo en 2005 como llego a final de año Nadal, justito de gasolina (quitando la lesion), y a final de año se juegan cosas muy importantes.

¿qué es muy ventajista?, ¿decir que Nadal está siendo el mejor del año?, ¿eso?..... no se donde existe ahí el ventajismo, pero bueno..... En cualquier caso reitero que opino como Solidus en que lo que cuenta es a final de temporada.

Se leen ultimamente palos tremendos hacia la planificación que hacen Rafa y su equipo, y nadie mejor que ellos saben que le conviene y que no. Rafa no es Federer, no tiene la "obligación" de ganarlo todo (en realidad no la tiene nadie, pero bueno), y seguro que ellos evalúan detenidamente sus posibilidades en los distintos torneos, el riesgo de lesión, el cansancio, si le conviene sacar puntos de aquí para prevenir de allá, etc. No sabemos que se cuece para aseverar tan rotundamente si es mejor que haga esto o lo otro, así que intentemos respetar un poco más.

Planificar bien la temporada no implica sólo la estrategia de torneos y puntos, para que sea completo como ya se ha apuntado deben tener también en cuenta dosificar el esfuerzo físico, Nadal este año ha cargado mucho de partidos los meses de tierra que por otra parte es lógico porque es su fuerte, pero probablemente esto le haya podido provocar la sobrecarga de la rodilla, esto también se tiene que considerar como mala planificación de la temporada si le impide estar al 100% de sus posibilidades el resto del año.