Los peores momentos de la historia del tenis

Iniciado por graf, 26 de Julio de 2007, 22:30

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

maulloga

Estadísticamente creo que también podría darse el caso que uno ganase lo carrera de campeones y otro la lista de entradas... entonces sí que tendríamos debates para dar y vender...

raqueton

Cita de: supertenista en 29 de Julio de 2007, 13:17
este año Nadal lidera la Race, gano con claridad en RG y tuvo sus opciones en Wimby + muchos torneos ganados.
Ahora no es un buen momento para que saqueis pecho por Federer  8)

Dos GS de los tres disputados son como para sacar pecho. Por otra parte, no olvides que sólo uno de los títulos que tiene Nadal ha sido fuera de la tierra batida, y eso sin tener enfrente a Federer. Además, en una pista dura pero lenta. Todo lo demás lo perdió. Con ese panorama, las perspectivas para Nadal de cara a este final de temporada no son muy halagüeñas.

supertenista

Federer deberia estar liderando la race, pero ciertos rdos le hacen estar 2º y en lo que le resta federer tiene que defender muchos ptos. El suizo va a tenr que dar gracias a que Nadal sea 2º y asi poder evitarlo hasta las finales  ;D

De ahi que diga que no esta el tema para sacar pecho por el, un tio que lo gana todo pero que este año esta siendo relegado a una 2ª plaza

raqueton

¡Coño! No me extraña. Si Nadal se apunta hasta al torneo de tierra batida de su barrio, para arañar puntos. Pero como buen fan de Nadal, deberías querer que se hiciera con el número 1 por sus propios méritos, venciendo a Federer en su terreno, y no por las pifias de éste en IW y Miami.

Es lo que hizo Federer con Roddick o Hewitt. Los desbancó en su propias casas, demostrando su superioridad.

SaURoN

#34
Pero que poca idea teneis algunos de tenis macho.

Claro que Nadal tiene mas puntos que Federer, coño!!! porque ha jugado 4 torneos mas que Federer!!!!!

De aqui a final de año Federer, supuestamente juega 8 torneos que reparten casi 800 puntos para la Race, por lo que no creo que 135 puntos, con 4 torneos disputados mas, y con 800 puntos en juego, sea como para decir que Federer no saque pecho.

Si haces una division porcentual (suponiendo una media de puntos de cada torneo):

Nadal 72 puntos por torneo
Federer 89 puntos por torneo

Si supones que juegan los mismos torneos (incluso dejandole esa ventaja de 4 torneos mas a Nadal) te saldria que Nadal saca 576 puntos, por 712 puntos de Federer, lo que da una diferencia de 136 puntos 1 mas de la diferencia actual.

Por lo que haciendo esta cuenta absurda y sin sentido totalmente favorable a Nadal, jugando este 4 torneos mas, incluso Federer estaria por encima de Nadal.

Asi que ahora vete a dormir y a soñar con cosas absurdas.

PD: Federer como tio listo y experimentado, sabe que el numero 1 se gana en los Grand Slams sobretodo, no en los torneos donde tienes que jugar 5 partidos para llevarte 250 puntos de nada.
En muchas cosas Nadal ganara a Federer, pero en planificacion de la temporada y de objetivos, el mallorquin es MEDIOCRE.

PD2: Federer no tiene 21 años como Nadal y sabe que tiene que regularse mas, y ir a sitios concretos para ganar o hacer grandes resultados, y estar mas fresco para el final de año, donde se juegan muchas cosas.
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

supertenista

Asi que ahora vete a dormir y a soñar con cosas absurdas.

PD: Federer como tio listo y experimentado, sabe que el numero 1 se gana en los Grand Slams sobretodo, no en los torneos donde tienes que jugar 5 partidos para llevarte 250 puntos de nada.
En muchas cosas Nadal ganara a Federer, pero en planificacion de la temporada y de objetivos, el mallorquin es MEDIOCRE.


con estas palabras te descalificas a ti mismo
Que si, que el  mallorquin es poer que federer,que es mediocre preparando la temporada pero coño, ha ganado RG, ha sido finalista en Wimby a 5 sets y esta liderando la race!!!!   Menos mal que Nadal no es tan bueno!!! Deja de decir tonterias y disfruta de la guerra que hay entre Nadal y Federer por el reinado del tenis.

Otra cosa mariposa. el nº 1 se gana obteniendo el mayor numero de ptos. Si Federer fuese solo a los GSlams ya podria ganarlos todo (RG lo tiene casi imposible) que no le daria suficiente renta para ser el 1º

Un s2 y moderate un poco, que no vemos las cosas tan diferentes como quieres dar a entender  ;)

SaURoN

Y tu muestras tu nivel de tenis, comparando los puntos de Nadal y de Federer para decir que el suizo no puede sacar pecho, cuando Nadal lleva 4 torneos mas que el, y como 20 partidos mas.

Hablar contigo cansa, porque solo ves lo que te da la gana, y estas como nervioso porque Nadal supere a Federer.

Llevo desde 2005 escuchando la misma cantinela, que si Nadal le quitara el numero 1, que si en Australia de 2007 que si es mas joven y Federer se hara viejo, que si bla bla. Pues por ahora Federer tiene 26 años casi, y todavia sigue en la cumbre y este año solo ha flojeado en Indian Wells y Miami, mas por un tema mental y de excesiva confianza, que por un tema de mal nivel de juego.

Aqui el problema es que veis que Nadal mejora mucho y que Federer empeora muy rapido, pero yo no veo tales extremos. Nadal cada vez sera mejor jugador, pero a Federer para quitarlo del numero 1, va a haber que sufrir y mucho. No veo nada facil quitar a Federer de ahi, incluso jugando a la mitad del nivel actual.
Wilson nSix-One 95 - Luxilon Alu Power 1.25 25Kg

supertenista

solo te he leido el ppio porque eres muyyyyyyyyyyyyyyyyy cansinooooooooo

Estoy ansioso porque haya pelea, o tu quieres que solo domine uno?? Viva el espectaculo y la emocion!!!

Y ratifico que no estais para sacar pecho pero bueno, hacedlo si quereis

Un s2  :-*

Solidus

De todos modos, esto es una contradicción, hablando de Nadal y Federer en un hilo sobre los peores momentos de la historia del tenis. Ambos están escribiendo páginas de gloria en este deporte porque son dos grandes campeones que serán recordados para siempre. Mientras vosotros seguís discutiendo algunos seguiremos disfrutando de ambos.   

GANDALF

#39
Barcelona y Stuttgart son las dos semanas donde compite Nadal y no Federer, aunque se llevan 4 porque Federer no dis"santo" Doha y Nadal Chennai, y no dis"santo" Halle mientras que Nadal dis"santo" Queen´s.

Pero la clave estan en los Masters Series 395 frente a los 201 de Federer casi 200 puntos de diferencia. Ademas ambos han disputado los 5 que se han realizado. Para mi es la clave porque ha reducido la ventaja e incluso aumentarla ligeramente que le saca Federer (540) a Nadal (390) de 150 puntos en los Gran Slam.

Cita de: Solidus en 29 de Julio de 2007, 16:44
De todos modos, esto es una contradicción, hablando de Nadal y Federer en un hilo sobre los peores momentos de la historia del tenis. Ambos están escribiendo páginas de gloria en este deporte porque son dos grandes campeones que serán recordados para siempre. Mientras vosotros seguís discutiendo algunos seguiremos disfrutando de ambos.

Eso es muy cierto, creo que podemos poner como peor momento, las discusiones en el foro!!!

La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

Passing Shot

Vale que Nadal está 1º de la race por la diferencia de torneos jugados, no lo discuto, pero tan justo es decir eso, como lo es decir que al haber jugado más torneos, más partidos, el cansancio de uno y otro no son el mismo. Uno decide competir y otro no, las reglas del juego son las mismas para los dos, así que no es lícito decir tal o cual cosa. El ranking está así por el justo rendimiento de cada uno. Puede que si Federer jugase más torneos no llegase tan fresco a otros y le pasase factura, y puede que a quién le pase factura sea a Rafa por haber querido jugar más torneos. Como no lo sabemos deberíamos quedarnos con lo que hay, sin darle más vueltas.

Como dijo Solidus, lo importante es como queda la cosa a final de temporada, y creo (como la mayoría) que quién acabará liderando ambas clasificaciones será el suizo, aunque eso no quita que hasta ahora, el mejor del año está siendo Rafa.

supertenista

#41
Cita de: Passing Shot en 29 de Julio de 2007, 17:41

Como dijo Solidus, lo importante es como queda la cosa a final de temporada, y creo (como la mayoría) que quién acabará liderando ambas clasificaciones será el suizo, aunque eso no quita que hasta ahora, el mejor del año está siendo Rafa.
yo no lo veo tan claro pero es cierto lo que dicen  los compis arriba. Hablemos de los peores momentos de de la historia del  tenis. Nos estamos desviando del tema

t@K

Cita de: PIERCE1 en 27 de Julio de 2007, 00:02
[youtube=425,350]vOUBQ-rn1Sk[/youtube]

de la historia no se...
pero es el mas reciente

PD:si lo veis, bajad el volumen..que esta otra cosa, no...pero cuerdas vocales...un 10  :campeon:


:risas: :risas:
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

pierce1

Huracan canario - Vamos Carla!

Roger_Federer

para que nadal le quite el numero 1 este año debe hacer unos excelentes resultados en lo que queda de temporada unido a una debacle del suizo. Esta clasificación es la que en mi opinión realmente cuenta. Quedar primero de la race, quedar primero del año es algo secundario si no acabas primero en la entry list. Esta claro que ambos van a jugar la master cup e iran en grupos diferentes (ya que creo que quedaran en los dos primeros puestos), por lo tanto da igual quedar 1º o 2º.

Lo gracioso viene la temporada que viene, donde nadal va a a tener que defender muchos puntos, y a nada que el suizo se aplique podrá ampliar de nuevo la ventaja. Como dice Sauron, nadal nunca se ha caracterizado por planificar bien las temporadas
Cuanto menos bulto más claridad