La comida sin gluten es una sustancia dopante.
Los tomates criados en invernadero son sustancias dopantes.

Y así...

Mercadona debe ser el mayor dealer de dopantes en España, pocos productos naturales hay allí 

Cita de: DoBerMaN en 08 de Marzo de 2016, 19:20

Cita de: Pablo1989 en 08 de Marzo de 2016, 17:42

Cita de: DoBerMaN en 08 de Marzo de 2016, 13:22

la hipocresia del deporte y la sociedad ante el dopaje

qué no es una ayuda para la resistencia o la mejora del rendimiento?

si hago dieta me estoy dopando?

si entreno me estoy dopando?

porque si hago una dieta estricta en base a lo que me vendrá mejor, o entreno para aumentar mi rendimiento, estoy obteniendo mejoras no?

mientras no sea perjudicial para la salud, adelante. Y, aun siendo perjudicial, qué es más perjudicial para la salud, tomarlo o no tomarlo?

porque el deporte de alto rendimiento, saludable, no es. Después nos mosqueamos cuando se bajan de torneos.

Que se espera del deportista profesional? que juegue partidos de 3 horas cada dos dias semana sí semana tambien?   :rolleyes:

Estaba bien / era moral / era correcto  tomar esa medicación hasta el año pasado y a partir de Enero de 2016 resulta que es todo lo contrario porque lo dicen unos "expertos"?

para mi, hipocresía generalizada, pero ya se sabe, que cada X tiempo hay que ver caer a los grandes para que los mortales justifiquemos nuestra mediocridad

Me sueles parecer bastante coherente pero aquí te estás colando de mala manera. Hacer dieta o entrenar mejoran el rendimiento pero es fruto del esfuerzo natural de una persona, tomar un medicamento es un suplemento artificial añadido que no requiere más trabajo que abrir la boca y tragar, es hacer trampa.

Estoy de acuerdo en que si el medicamento es dopaje hoy, también lo era hace un año. Lo que no pienso es lo contrario, es decir, por el hecho de que hace un año no contase como sustancia dopante no quiere decir que tenga que considerarse así toda la vida si se ha demostrado que mejora el rendimiento deportivo.

Y María no es el diablo pero lo de que no sabía que ahora estaba prohibido no se lo cree ni ella, y más viendo el tono de sus declaraciones. Al menos hace autocrítica y no habla de filetes contaminados, eso sí.

Y por tu mensaje de "esperamos que jueguen partidos de tres horas cada dos días todas las semanas  :rolleyes:" deduzco que crees que entonces todos los tenistas se dopan...


Lo que demuestra esto es que lo de que los tops son intocables es mentira. Al final todos los que hacen trampas acaban cayendo.

Pues claro que pienso que todos se dopan, vamos, pero totalmente

Dices que hacer dieta es esfuerzo natural de una persona, pero tomar medicamentos no

Que hay de natural en un bote de proteínas, por ejemplo?

Donde lo encuentras así en la naturaleza

Pero vayamos mas lejos, que hay de natural en, por ejemplo, la dieta sin gluten de Nole? No ha habido ahí investigación científica previa? O acaso, de manera natural, uno nace y se alimenta de alimentos sin gluten

Ejemplos puedo poner millones, de cosas que realmente no son NATURALES

Hay que ser muy inocente para pensar que los deportistas top no toman productos "dopantes"

Otra cosa es que no estén aun en las listas prohibidas.

Pero a mi, me parece genial, si toman algo que mejora su rendimiento, si son conscientes de lo que hacen. Tan natural me parece tomar medicamento, como meterse en una cámara hiperbarica como han dicho antes, o irse a correr con una mascarilla y un miniparacaidas detrás

Es deporte de elite, el que crea que los que están ahí es a base de echar un ratito en pista y comer arroz y pollo, está equivocado

Y los casos que salgan, daños colaterales del sistema, por cada uno que salga, callaran 100

Si eres alérgico al gluten y dejas de tomar alimentos con gluten no te estás dopando, qué más da que haya investigación científica previa? de verdad me comparas eso con tomar un medicamento exclusivamente para mejorar tu rendimiento? estás haciendo demagogia de la mala  :huh:

Que Berdinda traduzca por favor esto último, porque no me quedó claro

P.d.: me refiero a lo de la minifalda y el café

 :grin: :grin: :grin: yo tampoco me entero....

Federación Rusa de Tenis:  no puede descartar que vayan a conocerse más casos positivos por la misma sustancia, ya que era un medicamento muy extendido en el deporte ruso. (será congénito en Ruisa la falta de magnesio y la propesión al azucar alto  :preg: )

Ministro ruso de Deportes, Vitaly Mutko: "Estuvo viajando de un torneo a otro. Tenía un calendario muy riguroso. La gente de su equipo debería haber prestado más atención"

La notificación de que pasaba a ser una sustania prohíbida se hizo en septiembre del pasado año.

Cita de: Raistlin en 09 de Marzo de 2016, 17:38
Que Berdinda traduzca por favor esto último, porque no me quedó claro

P.d.: me refiero a lo de la minifalda y el café

Es sencillo. Ves un lapicero y no notas presión en ninguna parte del cuerpo. Ves a una chica espectacular con minifalda  que se contonea delante de si, y notas presión en algún sitio.
En cuanto al deporte, bebes un vaso de agua media hora antes de hacer una prueba física y no notas nada, tomas dos cafés cargados y si vas a notar diferencia.

https://www.google.es/search?q=cafe+y+deporte&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=NXLgVsjPC8G2UYv7mqgG
Pero mucho más entretenido como lo cuenta Matchbol, 

Cita de: Pablo1989 en 09 de Marzo de 2016, 17:29

Cita de: DoBerMaN en 08 de Marzo de 2016, 19:20

Cita de: Pablo1989 en 08 de Marzo de 2016, 17:42

Cita de: DoBerMaN en 08 de Marzo de 2016, 13:22

la hipocresia del deporte y la sociedad ante el dopaje

qué no es una ayuda para la resistencia o la mejora del rendimiento?

si hago dieta me estoy dopando?

si entreno me estoy dopando?

porque si hago una dieta estricta en base a lo que me vendrá mejor, o entreno para aumentar mi rendimiento, estoy obteniendo mejoras no?

mientras no sea perjudicial para la salud, adelante. Y, aun siendo perjudicial, qué es más perjudicial para la salud, tomarlo o no tomarlo?

porque el deporte de alto rendimiento, saludable, no es. Después nos mosqueamos cuando se bajan de torneos.

Que se espera del deportista profesional? que juegue partidos de 3 horas cada dos dias semana sí semana tambien?   :rolleyes:

Estaba bien / era moral / era correcto  tomar esa medicación hasta el año pasado y a partir de Enero de 2016 resulta que es todo lo contrario porque lo dicen unos "expertos"?

para mi, hipocresía generalizada, pero ya se sabe, que cada X tiempo hay que ver caer a los grandes para que los mortales justifiquemos nuestra mediocridad

Me sueles parecer bastante coherente pero aquí te estás colando de mala manera. Hacer dieta o entrenar mejoran el rendimiento pero es fruto del esfuerzo natural de una persona, tomar un medicamento es un suplemento artificial añadido que no requiere más trabajo que abrir la boca y tragar, es hacer trampa.

Estoy de acuerdo en que si el medicamento es dopaje hoy, también lo era hace un año. Lo que no pienso es lo contrario, es decir, por el hecho de que hace un año no contase como sustancia dopante no quiere decir que tenga que considerarse así toda la vida si se ha demostrado que mejora el rendimiento deportivo.

Y María no es el diablo pero lo de que no sabía que ahora estaba prohibido no se lo cree ni ella, y más viendo el tono de sus declaraciones. Al menos hace autocrítica y no habla de filetes contaminados, eso sí.

Y por tu mensaje de "esperamos que jueguen partidos de tres horas cada dos días todas las semanas  :rolleyes:" deduzco que crees que entonces todos los tenistas se dopan...


Lo que demuestra esto es que lo de que los tops son intocables es mentira. Al final todos los que hacen trampas acaban cayendo.

Pues claro que pienso que todos se dopan, vamos, pero totalmente

Dices que hacer dieta es esfuerzo natural de una persona, pero tomar medicamentos no

Que hay de natural en un bote de proteínas, por ejemplo?

Donde lo encuentras así en la naturaleza

Pero vayamos mas lejos, que hay de natural en, por ejemplo, la dieta sin gluten de Nole? No ha habido ahí investigación científica previa? O acaso, de manera natural, uno nace y se alimenta de alimentos sin gluten

Ejemplos puedo poner millones, de cosas que realmente no son NATURALES

Hay que ser muy inocente para pensar que los deportistas top no toman productos "dopantes"

Otra cosa es que no estén aun en las listas prohibidas.

Pero a mi, me parece genial, si toman algo que mejora su rendimiento, si son conscientes de lo que hacen. Tan natural me parece tomar medicamento, como meterse en una cámara hiperbarica como han dicho antes, o irse a correr con una mascarilla y un miniparacaidas detrás

Es deporte de elite, el que crea que los que están ahí es a base de echar un ratito en pista y comer arroz y pollo, está equivocado

Y los casos que salgan, daños colaterales del sistema, por cada uno que salga, callaran 100

Si eres alérgico al gluten y dejas de tomar alimentos con gluten no te estás dopando, qué más da que haya investigación científica previa? de verdad me comparas eso con tomar un medicamento exclusivamente para mejorar tu rendimiento? estás haciendo demagogia de la mala  :huh:

Para mi es demagogia decir que un "medicamento" es malo pero mejorar tu rendimiento gracias a que económicamente puedes permitirte cosas como que te digan que el gluten no te conviene , cámaras hiperbaaricas etc  si es correcto

Por que es correcto que un deportista se tome un paracetamol antes de un partido si tiene un dolor de cabeza? No está tomando un medicamento? No está mejorando su rendimiento "natural" ese día? No habría que dejarle con ese dolor de cabeza compitiendo porque así lo ha querido la naturaleza?

Por que sharapova no puede tomar un medicamento que mejora su recuperación física, pero otro si puede tomarse ese paracetamol para mejorar su dolor de cabeza?

Cita de: berdinda en 09 de Marzo de 2016, 19:58

Cita de: Raistlin en 09 de Marzo de 2016, 17:38
Que Berdinda traduzca por favor esto último, porque no me quedó claro

P.d.: me refiero a lo de la minifalda y el café

Es sencillo. Ves un lapicero y no notas presión en ninguna parte del cuerpo. Ves a una chica espectacular con minifalda  que se contonea delante de si, y notas presión en algún sitio.
En cuanto al deporte, bebes un vaso de agua media hora antes de hacer una prueba física y no notas nada, tomas dos cafés cargados y si vas a notar diferencia.

https://www.google.es/search?q=cafe+y+deporte&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=NXLgVsjPC8G2UYv7mqgG
Pero mucho más entretenido como lo cuenta Matchbol, 

Prefiero que lo cuente Ud. señora.

COMUNICADO DE HEAD EN RELACIÓN A MARIA SHARAPOVA
Comunicado de Johan Eliasch, Presidente y CEO de HEAD


Kennelbach/Austria – March 10th, 2016:
Como empresa HEAD sigue una política antidopaje muy estricta. Creemos que el uso de substancias prohibidas por la WADA que aventajen de modo alguno  el rendimiento o que provoquen una ventaja desleal debe ser sancionado. Es más, contamos con una cláusula en todos nuestros contratos para cesar acuerdos de atletas declarados culpables de dopaje.

En el caso de Maria Sharapova, hemos analizado todos los hechos y circunstancias al detalle para alcanzar una conclusión firme acerca de nuestra asociación con ella, con motivo de su reciente declaración.

Los hechos tal y como los conocemos hoy son los siguientes:
1. Desde el 1 de enero de 2016 la WADA prohibió el uso de meldonium.
2. Maria ha tomado mildronat y otros medicamentos desde 2006 para paliar sus continuas gripes, sus irregulares resultados de EKG y sus indicadores de diabetes por el historial de diabetes en su familia. Mildronate es otro nombre por el cual se conoce al meldonium. 
3. Es comúnmente aceptado por la comunidad científica que para que el meldonium provoque cualquier mejora en el rendimiento debe ser ingerido en  dosis diarias en exceso de 1,000 a 2,000 mg.
4. Según el abogado de Maria, su dosis era considerablemente menor a la mencionada.
5. Creemos firmemente que Maria ha tratado y todavía trata de lidiar con sus dolencias médicas arriba descritas.
6. Antes de 2016, creemos que Maria nunca antes en su carrera ha tomado substancias prohibidas por la WADA o ninguna otra substancia ilegal.
7. Maria anunció el 7 de marzo de 2016 que había dado positivo por uso de  meldonium, aunque se trató de un error por su parte al no darse cuenta de que el mildonat o meldonium se habían añadido a la lista de substancias prohibidas por la WADA.

En base a todas estas premisas concluimos que, aunque está fuera de duda que dio positivo en una substancia prohibida por la WADA, que continuó tomando meldonium después del 1 de enero de 2016 en las dosis que se le recomendaron, las cuales fueron significativamente pequeñas como para provocar cualquier mejora en su rendimiento, todo ello fue un error manifiesto de Maria.  En ausencia de evidencia alguna que pruebe cualquier intento por parte de Maria de mejorar su rendimiento o de intentar conseguir una ventaja desleal con el uso de mildonate, finalmente concluimos en categorizar lo sucedido como un error "honesto".

Asimismo, podemos certificar que durante más de una década, Maria Sharapova ha sido un modelo a seguir y una mujer íntegra que ha inspirado a millones de fans de todo el mundo a jugar y a ver tenis. La honestidad y el coraje mostrados durante su reciente anuncio y el reconocimiento de su error fueron admirables. Es un orgullo para HEAD mostrar su apoyo a María, ahora y también de cara al futuro con previsión de extender su contrato. Esperamos seguir trabajando con ella y anunciar nuevos contratos en las próximas semanas y meses venideros.
Maria puede haberse equivocado pero se ha ganado el beneficio de la duda. Esperamos con ilusión seguir trabajando con Maria por muchos años.
Nota:
Desde el 1 de enero de 2011 Sharapova tiene un contrato exclusivo con HEAD en cuestión de raquetas, cordajes y grips.

Interesante apoyo el de Head, me parece bien que le den un espaldarazo

se ha estado dopando , legal, alegal o ilegamente, me da igual , es una tramposa,  lo que se tomaba era para mejorar el rendimiento ,  a otro perro con ese hueso , el beneficio de la duda   :grin: :grin:     y lo de Rapael es clamoroso también,  cuando salga la verdad será demasiado tarde igual que con Armstrong, pero ya lo denuncié yo en su tiempo con un video en youtube  titulado " el caso de rafael nadal"  .

Y el colmo de todo esto , es que las instituciones llámese ATP , llámese Agencia Mundial Antidopaje,  silencian los dopajes de sus estrellas,  ese es el verdadero escándalo,  primero lo hicieron con Agassi , ahora con Sharapova y a saber con cuantos más lo están haciendo.  El deporte de élite es una estafa y todos los que colaboran con el son unos tramposos directa o indirectamente y lo de Rapael canta demasiado, un tipo con alopecia desde los 20 años sin historial familiar, vamos un canteo  . 

Los rusos siempre han hecho trampas en el deporte,  yo como ajedrecista conozco muy bien los escándalos que se han montado históricamente en los campeonatos mundiales.   El más reciente, el Watergate de 2006 ( recomiendo comprar el libro escrito por la víctima " La batalla de elista" donde relatan los eventos)  ,  donde el búlgaro gran maestro Veselin Topalov denunció que su oponente Vladimir Kramnik estaba recibiendo ayudas externas mientras iba al baño (unas 50 veces por partida iba al baño la criatura rusa , un escándalo) .  Se encontraron unos cables y todo se ocultó y el malo de la película a ojos del público  quedó el búlgaro pues no iban a permitir que se acabara la carrera del heredero de Kasparov .  La propaganda rusa es muy eficiente en ese aspecto, igual que los yankis.

El caso Armstrong es muy muy parecido al caso Nadal por mucho que se quiera proteger al de Manacor.   Testigos, tenistas - extenistas han hablado sobre ello y cuando el rio suena agua lleva.  En el video publicado esta todo explicado.   Y ojo con esto no quito a Djokovic o a Federer de la ecuación porque de estos tambíen se ha hablado,  sólo que en el caso de Nadal ha cantado más la cosa, por una cosa u otra ( algunos hablan de envidia franchute a los exitos ajenos cuando pj : en los ultimos juegos olimpicos doblaron a españa en medallas ) ,  pero hay que ser muy ingenuo para pensar que el nº1 y el nº 2 están limpios,  nadie llega al éxito en este mundo siendo honrado .

A este ritmo, lo único que se podrá tomar antes de un partido es agua, y lo mismo ni eso, ya que si te hidratas aguantas mas.... jijijijijiji Prohibirán las bebidas energéticas, las pastillas de glucosa, barritas energéticas etc etc....venga por favor. Entiendo que prohíban sustancia que puedan ser perjudiciales para tu salud, ahora bien a partir de ahí que cada uno se tome lo que quiera, siendo consciente de lo que toma y sus riesgos....

Esta chica es una luchadora y volverá, en vez de tomar este medicamento, tomara otro y ya esta, no solucionan nada.

Ahhh ole por HEAD! ! !

Cita de: andresaburriay en 10 de Marzo de 2016, 17:17
se ha estado dopando , legal, alegal o ilegamente, me da igual , es una tramposa,  lo que se tomaba era para mejorar el rendimiento ,  a otro perro con ese hueso , el beneficio de la duda   :grin: :grin:     y lo de Rapael es clamoroso también,  cuando salga la verdad será demasiado tarde igual que con Armstrong, pero ya lo denuncié yo en su tiempo con un video en youtube  titulado " el caso de rafael nadal"  .

Y el colmo de todo esto , es que las instituciones llámese ATP , llámese Agencia Mundial Antidopaje,  silencian los dopajes de sus estrellas,  ese es el verdadero escándalo,  primero lo hicieron con Agassi , ahora con Sharapova y a saber con cuantos más lo están haciendo.  El deporte de élite es una estafa y todos los que colaboran con el son unos tramposos directa o indirectamente y lo de Rapael canta demasiado, un tipo con alopecia desde los 20 años sin historial familiar, vamos un canteo  . 

Los rusos siempre han hecho trampas en el deporte,  yo como ajedrecista conozco muy bien los escándalos que se han montado históricamente en los campeonatos mundiales.   El más reciente, el Watergate de 2006 ( recomiendo comprar el libro escrito por la víctima " La batalla de elista" donde relatan los eventos)  ,  donde el búlgaro gran maestro Veselin Topalov denunció que su oponente Vladimir Kramnik estaba recibiendo ayudas externas mientras iba al baño (unas 50 veces por partida iba al baño la criatura rusa , un escándalo) .  Se encontraron unos cables y todo se ocultó y el malo de la película a ojos del público  quedó el búlgaro pues no iban a permitir que se acabara la carrera del heredero de Kasparov .  La propaganda rusa es muy eficiente en ese aspecto, igual que los yankis.

El caso Armstrong es muy muy parecido al caso Nadal por mucho que se quiera proteger al de Manacor.   Testigos, tenistas - extenistas han hablado sobre ello y cuando el rio suena agua lleva.  En el video publicado esta todo explicado.   Y ojo con esto no quito a Djokovic o a Federer de la ecuación porque de estos tambíen se ha hablado,  sólo que en el caso de Nadal ha cantado más la cosa, por una cosa u otra ( algunos hablan de envidia franchute a los exitos ajenos cuando pj : en los ultimos juegos olimpicos doblaron a españa en medallas ) ,  pero hay que ser muy ingenuo para pensar que el nº1 y el nº 2 están limpios,  nadie llega al éxito en este mundo siendo honrado .

Realmente  no entiendo como podes realizar semejantes afirmaciones y sospechas sin tener pruebas para comprobar.  Para vos todo la elite de deportistas de primer nivel se dopan y lo peor es que decis eso sin tener una sola prueba !!!!.

Como te gusta manchar a la gente y colocar a todos en una misma bolsa... realmente no se con que autoridad hablas... Es muy triste lo tuyo, creer que porque estás en foro podes decir cualquier cosa....

Saludos

andresaburriay que conste que la administración de este foro no está para nada de acuerdo con tu opinión sobre el dopaje y que, salvo que lo borres, serás el único responsable de lo que afirmas.