MEJOR TENISTA ESPAÑOL DE LA HISTORIA

Iniciado por ONERIOS, 22 de Febrero de 2008, 16:27

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

snipper


Me alegro de que os acordéis de Orantes. Siempre ahí a la sombra del recuerdo.
También coincido. Orantes me emocionaba. Tenía 9 años cuando me acerqué a él en las pistas
de tierra de Chamartín en un torneo de exhibición. Estaba en la cafetería, tan campante, sin nadie a su alrededor, pidiendo una bolsa de hielo para su codo. Qué tiempos, qué tiempos...

- Rafa
- Orantes (con corazón en mano)
- Santana
- Sergi Bruguera
- Carles Moyá

novoagassi

Yo pienso que por lo que ha conseguido ya a su edad (y lo que le queda), el mejor tenista español de la historia es Rafael Nadal.

Alvarito19

Manuel Santana sin ninguna duda. Nadal lo sera, apenas tengo dudas de que seguira cosechando titulos y superando al resto de españoles, pero como aun no los ha ganado... Hay que esperar para ponerle en cabeza :panuelo:
NO me vencerás.

GERULAITIS

Cita de: ferarca en 23 de Febrero de 2008, 09:37
Recuerdo perfectamente cuando yo era un niño como Orantes era alabado por la prensa deportiva por haber ganado la Orange Bowl

en cuanto a tu post, si, realmente la lista de jugadores a los que se enfrento moya es impresionante.

casi la lista de cualquier jugador es impresionante, porque el echo de estar en el circuito, hace que jueges con todos.

la diferencia, creo que radica en que orantes jugo con gente muy dispar, los que mencionas de moya, son todos de la misma generacion (mas o menos) y obviamente, tambien jugo por primera vez con algunos cuando era, muy joven, y con otros pues esta jugando ahora.

mientras que orantes jugo con gente de generaciones muy diferentes, gente desde rosewall hasta wilander, desde nastase a lendl..... osea, gente de generacion diferente (tambien lo son federer y becker o corretja y davydenko...)

en cuanto a la ornage bowl, era un torneo muy prestigioso hsta hace 10 o 15 años....

era el mundial oficioso en categoria junior (tambien se disputa la prueba cadete)

y se sigue disputando puntualmente todos los años..

el problema de la orange bowl es que el tenis se ha profesionalizado demasiado y los jugadores en edad junior, practicamente todos estan ya compitiendo en la atp (o la wta) por lo cual, los jugadores que participan en la orange bowl suelen ser de un nivel bastante flojo (buenos junior, sin duda, pero gente que no ha podido dar el salto a profesionales)

en cadete pasa lo mismo, los jugadores de buen nivel cadete, estan jugando torneos itf y challengers y este torneo no deja de ser para los jugadores cadetes que tienen un nivel inferior a los mejores en su edad.

antes, todos sabemos que muchos jugadores se hacian profesionales con 20 o 21 años, y por lo tanto anteriormente si era un verdadero campeonato del mundo junior (casi como cualquier grand slam)

pero ahora con 17 o 18 años, todos los buenos, estan ya metidos en la atp (o la wta)

el ultimo campeon celebre fue marcos baghdatis en el año 2003 (gano a monfils en la final) ese mismo año gano vaidisova en feminas. en el 2004 donald young llego a la final y desde entonces, poco mas (me refiero a jugadores que despues hayan echo algo en profesionales)

los campeones vigentes de este torneo son el lituano R. Berankis y la portugesa M. Larceher De Vito
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

endikaision

Yo aqui veo a mucha gente optimista con Nadal, pero yo su futuro lo veo muy crudo. Las lesiones, no le estan respetando demasiado, y teniendo en cuenta que su juego se basa en el fisico... Encima, vienen muchos chavales por atras pisando fuerte y el tipo de juego que tienen estos no es exactamente como el de Nadal sino mucho mas agresivo, mejor saque... mas planito... en fin, ojala Rafa se mantenga ahi durante bastante tiempo, pero hay que ser conscientes de que un dia de estos...  :bye2:  En cuanto empieze con mas lesiones empezara a perder puntos y los otros apretaran. Ahi se vera si está capacitado para seguir ahi. Por cierto, no olvidemos que tiene que defender la mayoria de torneos de tierra.

graf

Hoy por hoy, el mejor tenista español de la historia, para mí es Santana.  :campeon:

ferarca


wennam

Yo me mojo y digo que el mejor es Nadal, aunque claro si por cosas de la vida no ganara más nada tendría que comerme mis palabras y como todos decir que es santana... pero bueno yo aunque todavia le falta terminar este año si todo va bien  :clapping: para superar a santana lo pongo ya como el mejor español de la historia. Vamos Rafa!!!
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

ONERIOS

Que sana envidia con uds., tantos tenistas de primer nivel  :clapping:

Cuántos Nº 1 han tenido  :pregunta:

supertenista

Moya fue nº1 hace unos 10 años y Ferrero fue nº1 un poquito antes de Federer. Corretja llego a ser nº2 . Ahora tenemos al mejor Nº2 de la historia consiguiendo torneos , rdos y ptos que en cualquier otra epoca le hubiese permitido ser Nº1 y tenemos a Ferru 4º. Ferrero, Moya y robredo de top 20 y Almagro viene fuerte un poquito mas atras. No nos podemos quejar  :kiss:

Feña Gonzalez

Tati Rascon :alab: :alab: :alab: el mejor palmares de toda españa :fuerte:
La risa es el lenguaJe del alma, y el tenis es el lenguaje de mi cuerpo :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

minoques

Siendo realista yo creo que Nadal es el ganador sin duda. Aunque me hubiese gustado poder darselo a mi gran idolo Alex Corretja.

Saludos

ferarca

Alex fue muy bueno, pero sin llegar a la altura de los Santana, Orantes, Gimeno, Bruguera, Moya y Ferrero. Y por supuesto, Nadal. Un 8º puesto sería su sitio.

supertenista

Yo a Corretja le pondria delante de Gimeno. 17 ATPS, 1 MasterCUp, 2 Finales de GS y 2 MS. Tambien fue nº2 y ha sido un tio carismatico

ferarca

Gimeno es un gran desconocido, apenas sabemos nada de su participación en el circuito de profesionales desde 1961 hasta 1971, entre 1961 y 1967 no pudo participar en níngún GS. Quizá Gerulaitis pueda averiguar algo y publicarlo para todos nosotros. Yo recuerdo que mi padre siempre decía que era mucho mejor que Santana pero que su ambición económica había frustrado su carrera.

Lo cierto es que los datos que tenemos de él anteriores a 1968 y posteriores a 1971 dicen mucho de su carrera:
5 títulos ATP (era OPen), entre ellos 1RG (también jugó la semifinal en 1968) y 1 Hamburgo, todos ellos conseguidos con 33 y 34 años. Antes, en 1960, había ganado como amateur el torneo de Queen´s; también tien 1 Final del Open de Australia (con 32 años). Ganador del torneo de dobles en Wibledon formando pareja con Pancho Gonzáles, también jugó la semifinal del torneo londinense en 1970.

En fin creo que esto es suficiente para demostrar que Andrés Gimeno está sólo un pasito por detrás de los Santana, Orantes y Nadal, y discutible si por encima o debajo de Moyá y Ferrero, pero indudable que es más tenista que Corretja. Alex sólo brilló en RG. Gimeno ganó RG, llegó a la final de Australia y a semis en Winbledon. Y además hay que tenr en cuenta que cuando Santana ganó sus 4GS él no podía jugarlos. Otro dato, siendo un año mayor que Santana consiguió mantenerse 3 años a buen nivel en la era open.