Cita de: Cevico en 23 de Noviembre de 2012, 17:23
Oye, Tipejo_Argentino...

.rebate con argumentos...los que quieras...pero no empecemops a descalificar...

que yo hasta ahora no te habia ni mencionado....¿ok?

Empecemos? Vos sos el que pone motes y descalificas. Yo en ninguno momento te descalifique. Simplemente dije que lo que pones son boludeces. No es nada personal, cuando escribas algo serio contestaré distinto. Por otro lado, yo digo lo que se me canta porque no te estoy faltando el respeto, así que ni te gastes con los motecitos, que mientras sigas diciendo que las pistas de tenis son 3 yo me seguiré riendo desde Argentina :grin: :grin:

A ver....EL QUE VA DE MACARRA_ARGENTINO...

yo paso de ti como de la mierda...y lo sabes...ni te cito..ni te pongo motes...

si no te metes conmigo...si no vienes a buscarme...ni se que existes...

lo que pasa es que ya estoy harto de dejar pasar alusiones personales..

y..aviso a navegantes...el que venga en ese plan...me va a encontrar...en el mismo plan...

ademas...MALAFOLLA_ARGENTINO...

no te das cuenta tu mismo...que si no es para meterte conmigo...NI PARTICIPAS EN EL FORO...

estas patetica, ridicula y penosamente especializado... en mi.... :grin: :grin:

Por favor ya basta,  bastants historias  hay con las que pasan en el mundo, acaso no teneis otro sitio donde discutir, por lo menos hacerlo de forma privada, esto es un foro de tenis para ver cosas curiosas, interesantes y que a todos nos unen y nos aportan algo relacionado con el tenis, no para ver mensajes y lios entre foreros que poco aportan, basta ya, si yo pudiera daba eliminaba estas cosas del tiron, y no es que quera coartar la libertad a quien quiera buscar lios, sencillamente creo que este no es ni el sitio ni estamos como para estas cosas, vamos digo yo



broncas no gracias

Yo he estado hablando de tenis o de tenistas todo el tiempo...lo que fuera....y con los argumentos que sean..

en ningun momento  me he metido ni he descalificado en lo mas minimo a ninguno con los que estaba debatiendo...ni a Guillax, ni a Alberto, ni a R3...y demas que han participado.....

ok, mientras sigamos asi...adelante....que cada uno diga, sobre el tema o sobre tenis,  lo que quiera...

ahora, el que venga de mala leche con descalificaciones personales....pues va a recibir la misma mala leche...

y hasta donde lleguemos...

Pues eso es una serendipia,  así que con esos datos puedes predecir el futuro de la carrera de Rafael Nadal que va a ser un calco igualita que la de Börg.

Cita de: Cevico en 23 de Noviembre de 2012, 16:53
Ademas...mirar....un claro ejemplo de la importancia de una cosa y la otra....

Nalbandian....ganó una MC... de la que y ya casi nadie se acuerda o le da demasiada  importancia...

Sin embargo Massú...será recordado para siempre por su ORO olimpico....un heroe nacional...

Solo una corrección...., 2 medallas de ORO en Atenas, en dobles y singles, y ambos partidos separados por menos de 24 hrs.  :txapeldun:

Que no cunda el panico:

No veo a nadal sobre borg...

http://www.ranker.com/list/the-top-5-male-tennis-players-of-all-time/gym-and-spa

http://voices.yahoo.com/best-5-mens-tennis-players-all-time-3896504.html

http://www.bubblews.com/news/313071-top-5-male-tennis-players-of-all-time

http://www.ranker.com/list/top-10-greatest-men_s-tennis-player_s-of-all-time/hardtack

http://tencaptennis.wordpress.com/2012/03/19/the-greatest-tennis-player-of-all-time/

Cita de: R3 McEnroe en 23 de Noviembre de 2012, 17:33

Porque todo los grandes tenistas de la historia tienen al menos una. Es algo que se da por supuesto que si eres el mejor, habrás sido alguna vez Campeón del Mundo de tenis (nombre dado por la ATP).

Bueno, todos los grandes tenistas tienen el Mundial de Tenis menos uno  :rolleyes:

Te digo lo mismo que a Andresito. Estaremos de acuerdo en que Wimbledon es bastante más importante que la MC, ¿no? Pues eso.  :smiley:

Respecto a esas listas y echando un vistazo a un par de ellas decir que en la primera que he mirado a Nadal no le suman un GS, 3 Master 1000, un 500 y un 250 al datar de marzo del año pasado. En la segunda que he mirado no ponen a Nadal ni entre los 10 mejores, delante de él colocan por poner dos ejemplos a Becker y Wilander. Después de eso evidentemente he dejado de mirar, pensaba que era algo serio.  :grin:

No lo he podido resistir y he mirado la primera lista. Ponen a Borg como el mejor de la historia, por encima de Federer.  :pal :pal :pal :pal

Esto ya me remata del todo. Estas listas son para tontos.  :smiley:

Como esas sean la "fuentes" de las que bebe piterpol...estamos apañaos.... :grin:

la lista de bubblews...del colega vijayshanth....pone 2º a Agassi... (empezamos bien) :rolleyes:

Esas 2 listas de la web ranker...(debe ser una web para subir listas de todo tipo)....veamos:

la ista de los mejores 10 del colega Hardtack ..tiene 126 listas mas..un visciosillo el amigo....pone una foto del tenista y ya está...para que vamos a perder el tiempo poniendo datos..?..  :grin:

la lista de los 5 mejores es del colega Gym and Spa (aficionado a bailar el Zumba, segun su perfil)..es la que pone a Borg 1º.... :grin:

y para rematar...la lista de voices.yahoo..es del 2009... :pal

Grandes listas, sí señor. Directamente que el amigo fliperpool ponga una lista del año 200 antes de Cristo, así seguro que no aparecen ni Federer ni Nadal. Qué manera de hacer el ridículo, por dios.  :clap:

Las listas del autoproclamado más sabio del mundo. Bravo por él. Suerte que no ha metido a Kamela.

 :grin: :grin:

Cita de: Marea en 30 de Marzo de 2013, 09:47

Cita de: R3 McEnroe en 23 de Noviembre de 2012, 17:33

Porque todo los grandes tenistas de la historia tienen al menos una. Es algo que se da por supuesto que si eres el mejor, habrás sido alguna vez Campeón del Mundo de tenis (nombre dado por la ATP).

Bueno, todos los grandes tenistas tienen el Mundial de Tenis menos uno  :rolleyes:

Te digo lo mismo que a Andresito. Estaremos de acuerdo en que Wimbledon es bastante más importante que la MC, ¿no? Pues eso.  :smiley:

Lo que hay que ver tambinen es el contexto Marea. La Masters Cup durante la epoca de Borg era importantisima, sobredo a finales de los 70, que se celebraba en el Madison Square Garden. Era el torneo que mas prize money repartia, lo cual da una idea de su entidad... bien, entre el 77 y el 80 lo gano en dos ocasiones. A mi desde luego me parece bastante mas importante que ganar el Open de Australia en las mismas temporadas... y mira, del sueco se dice que tiene 11 GS.

Dime una cosa wildeano, ¿para ti es más importante sumar un Roland garros o tener una MC?