Yo lo que creo es que Nadal no esta hablando de ser el numero 1 de la lista de Entradas sino de RACE, y ser el numero 1 de la Race 2007, osea que es el premio al jugador mas regular del 2007

No sé si llevan puntuación muy diferente.. y tengo una pregunta. Sauron??

Alguna vez, algún año, alguien ha acabado nº1 de la RACE, pero no de la ATP?? o viceversa??? es que yo creo que al final de año, en teoría, casi que se igualan las clasificaciones, no??

Gracias garoto pero para acidez, la del estomago de Nadal viendo que aunque acabe 2007 como Numero 1, y eso esta por ver, no le va a valer para nada

1.- Uso comentarios que he visto del tal Mathieu para demostraros que no soy el unico al que le gusta Roger, y me parecio que su opinion era bastante acertada, tanto en el fondo como en la forma.

2.- Que lo haga asi no demuestra que me haya quedado sin argumentos. Tengo muchos y lo puedes comprobar en mis multilpes post que he puesto siempre defendiendo a Roger.-

3.- Me alegro que mis comentarios te parezcan graciosos. A otros super les parecen ofensivos y de mala eduacion

y

4.- A Berni: acabar numero 1 en la Race esta fenomenal, pero no por eso Roger va a dejar de ser Numero 1 del Ranking, que es el que cuenta. Lo repito para que te quede clari-ne-te

5.- A Super: el orco es un segundon. No se por que dices que es para tocar los webs. Es MI opinion. O no somos libres de opinar ?

Como no encuentro el hilo de los calendarios de Nadal y Federer lo coloco, aqui.

Parece confirmado que Nadal jugara, Canada, Cincinnati, Us Open, Bangkok, Madrid, Paris y Masters Cup.
Este año no hay ni Estocolmo ni Basilea, ni nada en China, afortunadamente Nadal ha equilibrado el calendario al final de la temporada.

Para los seguidores de Federer, es Canada, Cincinnati, Us Open, Tokio, Madrid, Basilea, Paris y Masters Cup.
Bueno veremos si Federer cumple con lo dicho, creo que o Basiela o Paris no va.

Respecto al tema de los calendario que dijo Sauron, que dijo que Federer los plantea mejor, por lo que veo, es que son muy parecidos, con dos matices, Barcelona, pero si Federer va a Basilea, y se mete Madrid, Basilea, Paris, tres semanas a tope es casi lo mismo que Montecarlo Barcelona Roma y Hamburgo, solo que con una semana de descanso en medio, en 5 semanas a tope, conclusion, maxificacion de partido en poco tiempo. Luego Stuttgart, pero creo que Nadal un mes de vacaciones no le viene bien, como a Federer, hace bien jugar un torneo en las 4 semanas entre el Wimbledon y Canada.

Federer ademas en teoria juega Halle, que no hizo por precaucion, y la primera semana que Nadal jugo Chennai y Federer no fue a Doha, por lo demas son casi identicos.

http://www.atptennis.com/3/en/rankings/championsrace/default.asp

1-RAFAEL NADAL....936 PUNTOS

2-ROGER FEDERER...801 PUNTOS

Soy el primero que admiro el juego de Federer. Sólo he visto a dos tenistas desbordando al suizo. NADAL cada vez q le pasa por encima en tierra y al gran Andre Agassi,que con 35 años  le dio una lección de tenis al campeón helvético...hasta que se le pasó el efedcto de los calmantes ...Ay Andree

Por lo grande que es Federer( entre los 3 mejores de la historia por méritos propios),por todo lo que demuestra,por su maravilloso tenis...me enorgullece más ver a nuestro Rafa Nadal como número 1 del 2007 y mejor jugador del año sin discusión!!Gracias Rafa!! tu número 1 del año es aún más grande dada la calidad del número 2

Amen

Pues esos son los ptos.  Rafa Nadal, primero de la clase en el año 2007.  RAfa Nadal este años esta siendo el   
Que nos quiten lo bailado!!!

Ok, rafita es el primero de la clase, vale, pero es que solo hemos dado la mitad de las asignaturas, y en el resto roger es el empollón y saca todo matrícula. Así que no me extrañaría ver a rafita contra la esquina con el capirucho, como el curso pasado. 

Te equivocas Supertenista. No es correcto decir " que nos quiten lo bailao" ya que lo mejor de Rafa aún está por llegar. El que tiene que decir eso es Roger ya que es imposible que supere lo que ha conseguido hasta ahora(que es muchísimo)

Por si hay alguna duda al respecto: El que acaba el año 1º de la Race..... es el nuevo NUMERO 1

ambas clasificaciones se igualan cuando acaba el año (no hay otra posibiidad).

Cita de: r@ul en 08 de Agosto de 2007, 14:02
No sé si llevan puntuación muy diferente.. y tengo una pregunta. Sauron??

Alguna vez, algún año, alguien ha acabado nº1 de la RACE, pero no de la ATP?? o viceversa??? es que yo creo que al final de año, en teoría, casi que se igualan las clasificaciones, no??

Ya lo explique una vez, pero aqui hay gente tan ignorante, que incluso explicado, siguen cayendo en el mismo error.

Bueno mas que ignorantes, es que no tienen ni idea de lo que hablan. Es para echarse unas risas de vez en cuando. Hay cada comentario....

Y muy bien explicado, por eso está puesto con una chincheta 

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,12178.0.html

Cita de: Cevico en 08 de Agosto de 2007, 15:07
Por si hay alguna duda al respecto: El que acaba el año 1º de la Race..... es el nuevo NUMERO 1

ambas clasificaciones se igualan cuando acaba el año (no hay otra posibiidad).

esto no te lo crees ni tu. si rafa es el numero 1 de la RACE significa que es el jugador que mejor rendimiento ha tenido hasta ese momento.

El Ranking, que es el que vale, tiene en cuenta todo el año anterior, es decir, desde Ago 06 a ago 07, y la RACE soplo tiene en cta lo que llevamos de 2007.

Insisto: cuentan los puntos del ranking, por mucho que le fastidie al orcopasabolas

Si, torbebi, pero cuando se acaba el año, se acaba el credito de puntos del año anterior...

y el que tiene mas puntos, (conseguidos durante el año en curso), al final de temporada ES EL NUMERO UNO...

asi de sencillo.

Me voy a poner las gafitas 8) ya está, así mejor.

Cita de: Cevico en 08 de Agosto de 2007, 15:48
Si, torbebi, pero cuando se acaba el año, se acaba el credito de puntos del año anterior...

y el que tiene mas puntos, (conseguidos durante el año en curso), al final de temporada ES EL NUMERO UNO...

asi de sencillo.

Por eso hay que hablar a finales de año. Ahora mismo el numero 1 es Federer, porque la Race solo vale para ir sabiendo el desarrollo de la temporada, pero no es una clasificacion justa, puesto que no contabiliza resultados de un año entero como si hace la Entry.

Para que lo entiendas, si la tierra empezase ahora Nadal no seria el numero 1 de la Race. Por tanto, los puestos de ahora son circunstanciales, tanto el numero 1 de Nadal como el 2 de Federer. Lo que vale es la Entry, lo que pasa es que para los lenticos se saco en el 2000 la Race.