Claro claro. Federer puede fallar pero Nadal no??? Veis dificil que Federer gane todo hasta final de año, pero no lo veis que lo haga Nadal?

Asi no se puede debatir. Si Federer se ve en apuros, ten por seguro que jugara Vienna, Lyon etcc torneos que como minimo a semifinales llega con el pito.

Sigo recordando que por mucho que haya fallado Federer, si a Nadal le quitas Barcelona y Sttutgart (semanas donde Federer no jugo), en cuanto se queda??? En 826!!!! Joer solo 15 puntos mas que Federer, y eso que ha fallado!!!!

Esperad hombre a que los torneos se igualen y Federer juegue sus 18. Federer lleva 20 partidos menos que Nadal, y eso puede notarse a final de temporada.

Sauron, parece que eres el único que opina como yo y te olvidas del maldito ATP Race. No se dan cuenta que lo están aplicando mal e intentado que sirva para dictaminar al número 1 en AGOSTO. Por cierto, que a día de hoy en ese ranking, a Nadal se le están contabilizando 13 torneos y a Federer 9. Nadal tiene un margen de 5+1 torneos para seguir sumando y Federer de 9+1. Ahí el suizo tiene muchos puntos en la recámara.

Yo deseo que Nadal sea algún día número 1 (supongo que a partir de 2009), pero intento analizar con los números no con los deseos.

Con los números en la mano, no hay color a favor de Federer. Pero con los sueños, las posibilidades pueden ser muy ventajosas tanto para uno como para otro. Ahí entra la subjetividad de cada uno, que ve el vaso medio vacío o medio lleno...

En cualquier caso, nos queda medio año apasionante, quizás el que más de los últimos años .

Bueno, medio año, no...que solo quedan ocho torneos que disputar...por eso puede pasar de todo...

solo espero que no le afecte a Rafa el cemento a las rodillas, le vi entrenando con protecion en la derecha....glug ¡

Roger Federer en el ATP Ranking
- Semana del 07/08/2006 = 7260 puntos
- Semana del 06/08/2007 = 7290 puntos

Seguro que Federer está de los nervios. Madre mía, el vertigo que tiene que dar vivir en las alturas.

Me parece bien especular y soñar, pero dentro de algo más o menos real. Es como si yo pienso que Verdasco va a ganar 2 MS, el US Open y entra en el top-5. En una locura, así que si lo ajustamos a la realidad, pensaría que puede ganar algún MS simplemente.

Que ni uno lo va a perder todo, ni el otro lo va a ganar todo. Está claro que Nadal a estas alturas tiene 600 puntos más que el año pasado, pero aunque soñeis, no olvideis que Federer podrá sumar puntos en 4 torneos más que él. Esto último jamás será subjetivo.

la raza dixit

Vale, me refiero a que a estas alturas de temporada Nadal no ha fallado, a no ser que le llames fallar a unos cuartos de GS y perder otros 3 o 4 torneos en cuartos.

Nadal ha hecho su temporada y la ha clavado prácticamente.

Que ha jugado muchos partidos, cierto.
Que ha jugado varios IS que Federer tiene guardados en la recámara por si los necesita, cierto, pero Nadal ya los ha jugado así que no se los quites, si quieres sumaselos a Federer por adelantado porque el los gana andando pero sin restar a los demás.

Nadal puede fallar, por supuesto, y es probable que lo haga en esta parte de la temporada, pero hasta hoy yo considero que no lo ha hecho, si a partir de ahora falla pues ha fallado y no se merecerá el nº 1, eso nadie lo regala y por algo es tan difícil llegar, porque no se permiten tropiezos (y más con Federer de rival).

De Federer digo que ha fallado, pero porque nadie se esperaba esas 3 derrotas contra esos rivales en torneos de esa categoría, pero debería decir "ha fallado" porque si no hubiera perdido esos partidos, lo habría ganado todo y lo que no, habría hecho finales, y no se que sería más sorprendente.

Si Federer de aquí en adelante gana todos los torneos o hace finales, pues pocas opciones le quedarán a Nadal a no ser que por la otra parte del cuadro haga muchas finales también, se felicita al suizo una vez más y todos contentos, cada uno estará en la posición que se merezca, sin duda.

Quizás cuando los torneos se igualen la clasificación da un vuelco, solo hay que esperar, pero ahora vienen 2 semanas críticas con los MS donde hay muchos puntos en juego y después se podrá ver con más claridad si a uno le faltan puntos, a otro le sobran torneos, etc. Dependerá de si no falla ninguno, uno de ellos o ambos.

Me quiere alguien explicar como narices le va rafa a recortar 1835 puntos atp de aquí a final de 2007 a Roger Federer    ?

A un tenista que lo ha ganado practicamente todo desde 2003 ? 3 open australia, 5 wimbys y 3 us open ? (amen de dos finales de RG perdidas contra rafa)

A un tenista que aspira a superar a sampras en numero de gs ganados ?

Pero de verdad creeis que rafa puede competir con un tio que aspira a todo eso ¿? Y que ademas se ha planificado la temporada para:

1.- Seguir como numero 1 
2.- Hacer el Grand Slam (solo ha "fallado" en RG, llegando a la final nada menos ¡)
3.- mantener la distancia de ptos sino incrementarla

el orden de arriba es lo de menos

y precisamente ahora que empieza la temporada de pistas duras que es donde mejor se mueve ?

francamente y ahora hablando en serio me parece que los nadalianos estais soñando. Desear que algo ocurra no significa que vaya a ocurrir. Sobre todo cuando los objetivos que se ha planteado Roger para 2007 son tan claritos.

Ademas, solo con verle jugar se me disipan las posibles dudas que se puedan tener: ayer le vi jugar contra el paquete de karlovic (vaya tenis mas feo..)

Un tio que economiza su fisico, que no se lesiona, su tecnica perfecta, esa cabeza que le hace ganar los puntos importantes , sobre todo el los tie-breaks contra un cañonero como karlovic, que aguanta muy bien la presion, enfin, no se podria seguir durante horas...

Pero que clase de desastre tendria que ocurrirle para que no lo lograra en 2007 ?

Personalmente creo que Roger acabara con total seguridad de num 1 en 2007 y en 2008, porque su tenis no va a decaer de hoy para mañana. Tiene demasiada clase para que algo asi ocurra.

Entrara en decadencia, como todos (excepcion de agassi    claro) pero desde luego no en 2007 ni en 2008 ni en 2009.

haria bien rafa en vigilar a djokovic, que es al unico al que veo con mucha mas progresion todavia. En cuanto se crea el mismo Novak  de lo que es capaz explosionara un dia de estos. Yo le vi jugar en el MS de madrid 2007 y flipe con el tio. Todo un campeon.- 

Cierto que Nadal puede fallar, de hecho lo suele hacer en esta parte de la temporada aunque yo creo que este año lo hará menos. También es cierto que Rogelio no suele fallar y menos en esta parte de la temporada pero también creo que este año lo hará más -Ya lo a hecho- y poco a poco pueden ir dejándolo fuera de algunos torneos en partidos de rondas como hizo Cañas.

El asalto al Nº1 está servido, Rafa lo tiene difícil este año por la simple razón de que Roger le lleva mucha ventaja y por otro lado, si no falla, es previsible un gran acercamiento puesto que en bastante tiempo casi no defiende puntos.

Será emocionante, no creo que Rafa acabe como Nº1 este año aunque pudiera ser, y la temporada que viene la cosa estará ya que arde.

Cita de: SaURoN en 09 de Agosto de 2007, 00:46
Claro claro. Federer puede fallar pero Nadal no??? Veis dificil que Federer gane todo hasta final de año, pero no lo veis que lo haga Nadal?

Asi no se puede debatir. Si Federer se ve en apuros, ten por seguro que jugara Vienna, Lyon etcc torneos que como minimo a semifinales llega con el pito.

Sigo recordando que por mucho que haya fallado Federer, si a Nadal le quitas Barcelona y Sttutgart (semanas donde Federer no jugo), en cuanto se queda??? En 826!!!! Joer solo 15 puntos mas que Federer, y eso que ha fallado!!!!

Esperad hombre a que los torneos se igualen y Federer juegue sus 18. Federer lleva 20 partidos menos que Nadal, y eso puede notarse a final de temporada.

Hombre Sauron, este es un post de elucubraciones y suposiciones, si hablamos para que Nadal sea numero 1, pues logicamente por narices tiene que fallar Federer y no fallar Nadal sino es IMPOSIBLE!!!, asi de claro.

Pero hay dos cosas de las que no estoy de acuerdo

La primera que digas que Federer juege Viena y Lion si Nadal aguanta y no falla, no lo creo, Federer prefiere soltar correa y que se la acerque e incluso jugarselo en la Masters Cup, por ejemplo si llega apurado, que meterse mas partidos, por lo mismo que tu dices que es final de temporada y los sobre esfuerzos se pagan y no tienen que dar el premio deseado.

Ademas tiendo la posibilidad de jugar Doha, Halle, y Rotterdam en caso necesario, pues ya tiene 3 para el proximo año donde en este tiene 0, mas los dos de este año Dubai y Tokio. Ademas con mejorar Indian Wells y Miami, ya andaria sin problemas.

Lo segundo es que Nadal tiene la posibilidad el tambien de jugar ademas de en Thailandia, en Estocolmo y Basilea, por ejemplo o Lion, y si los ganase, haria los 5, teniendo a tope en puntos!! los 5 contables con cinco victorias.

Pero esto es suponer demasiado, y viendo lo de ayer, creo que sea mas de lo mismo que el año pasado.

Es que Federer la prioridad que le queda, es acabar el año como numero 1. Federer podria permitirse que se lo quitara a mitad de un año, siempre y cuando el acabe como numero 1, pero a estas alturas el suizo no quiere nada de eso.

Si tiene que jugar torneos raros para mantenerlo lo hara, ya que sabe que acabar el año como numero 1 este 2007 es fundamental (batiria muchos records, 3 años seguidos como numero 1, mas de 200 semanas...)

En 2008 al principio se podria tomar descansos, pero ahora no.

El Aus Open 2008 puede ser clave en la evolución del ranking para ese año, sea quien sea número 1 justo antes del torneo.

Si Federer llega como número 1 y gana Australia, con los puntos que puede arrancar en IW, Miami y Roma y suponiendo que mantenga su nivel, podría aguantar en esa posición hasta después de Wimbledon. Y si llega como número 2, tendría muchas posibilidades de recuperar el 1 a corto plazo.

Eso sí, si falla en Australia, a poco que Nadal lo haga bien podría distanciarse unos cuantos puntitos.

Más de 200 semanas casi suena a 4 años 

el año tiene 56 semanas....no llega a 4 años.... a no ser que no se cuenten las vacaciones ...jeje

56 semanas un año!!!! 392 días si señor  te has colao bacalao