no sabia en que hilo poner lo que voy a decir, asi que lo pondre aqui.

no creeis que es desmedido la euforia y la dedicacion que hacen todos hacia rafa?

me parece totalmente sobredimensionado.

lo comento porque oy me he enterado de que toda la eliminatoria la estan dado tambien por radio nacional de españa¡¡¡¡

pero cuantos años hace que no dan una retrasmision de tenis en la radio?

y oy tambien he visto, que por primera vez desde que tengo memoria, no han echado el telediario de las 15.00 horas en la primera ¡¡¡¡¡¡

lo veis normal?

un dia que ademas habia noticias importantes que dar (como el doble atentado de eta de esta noche) van y se saltan el telediario por dar un partido de tenis ¡¡¡¡

recuerdo que hace escasas semanas, cortaron a medio un partido entre berdych y robredo (final de un torneo de tierra) para echar un reportaje sobre leones.....

alguien quiere opinar que opina de esto? ya que el partido esta acabado desde hace mucho rato.

creo que se nos esta yendo un poco el freno de mano con ciertos criterios....

Es muy triste, pero en este tipo de cosas nos movemos por audiencia y/o dinero. Nadal vende y los anuncios que se dan durante el partido producen mucho más que los que se dan durante el telediario, y como por suerte, no ha habido muertos en los atentados a los que haces referencia, no hay el suficiente "morbo" o "interés informativo" como para mantener a la gente pegada a la silla.

El telediario lo pueden ver en otras cadenas y el futbol no, perdón quería decir tenis, es la costumbre de que siempre haya futbol 

Poderoso caballero es don dinero.

A mi tambien me ha chocado pues para nada hubiese sido molesto seguir el partido de tenis por la 2 pero bueno. Supongo que estamos teniendo al deportista mas exitoso y mediatico de todo la historia en España. Sus victorias en Wimby y en Pekin incluso le han hecho mucho mas notorio en otros paises
^
Por suerte para algunos , Nadal se va tomar unas merecidas vacaciones en mi opinion y  no va a acaparar portadas

pues me parece muy injusto.

podian haber puesto el telediario en la 1 y el tenis en la 2 como todas las puñeteras eliminatorias..........

y claro, ya se que la gente dira que nadal es el numero 1, que es un mito, etc.

pero es que no es de ahora.

es desde que rafa aparecio en el panorama tenistico.

perece que nos olvidamos de todo lo demas desde entonces......

pondre un ejemplo:

año 2005, nadal se proclama campeon de roland garros por primera vez.

cosa que habian echo moya, costa, ferrero, bruguera, etc.....

bueno.

2 dias despues de esa final (ante puerta) nadal debuta en primera ronda del torneo de halle, ante el local alexander waske (147-atp)

television española, contrata los derechos del torneo, a ultima hora y pagando ni se sabe cuanto.

tan a ultima hora lo hicieron, que la mitad de la gente ni se entero que el partido lo ivan a retrasmitir.

yo me entere, y por supuesto vi el partido.

nadal pierde por 6-4 / 5-7 / 3-6.

hasta aqui todo medio normal.

al dia siguiente, ferrero (tambien español, no lo olvidemos, tambien ex-ganador de roland garros, ex-numero 1, etc) juega su partido de segunda ronda ante el verdugo de nadal en primera ronda.

yo, sabiendo la hora de dicho partido, me coloque delante del televisor para ver si ferrero era capaz de derrotar al aleman.

pero no pasaron el partido ni en la 1, ni en la 2, ni en ningun sitio.....

y eso que tve habia pagado los derechos de retrasmision del torneo ¡¡¡¡

ademas, curiosamenta ferrero si gano al aleman (7-6 / 6-7 / 6-3) y llego a cuartos de halle (resultado magistral para un español en hierba en aquel momento.......)

pero no pasaron ni un solo minuto de ningun partido de el.

tambien jugaron aquel torneo (ademas de ferrero y nadal) alberto martin, feliciano lopez, y fernando verdasco

nada se supo de ellos.....

si entonces nadal estaba alcanzando cuotas de exito deportivo, menores o iguales que gente como moya, ferrero, costa, bruguera, etc, y ya se le dispensaba mejor trato que a los demas......

imaginar a que niveles hemos llegado ahora si ha superado con creces todo lo conseguido por los demas.....

os parece justo?

a mi no me puede parecer mas injusto, la verdad.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2008, 15:41
y oy tambien he visto, que por primera vez desde que tengo memoria, no han echado el telediario de las 15.00 horas en la primera ¡¡¡¡¡¡

lo veis normal?

un dia que ademas habia noticias importantes que dar (como el doble atentado de eta de esta noche) van y se saltan el telediario por dar un partido de tenis ¡¡¡¡

Esto ni mucho menos es la primera vez que pasa, porque también ocurrió en las últimas finales de RG si mal no recuerdo. Lo que ya no sabría decir es si en finales anteriores de otros jugadores españoles se hacía lo mismo.

Ahora han dicho que van a poner el quinto partido, ya intrascendente, también por la 1, lo cual me extraña más.   

no se, sera cuestion de carisma y es que Nadal es CARISMATICO A TOPE!!

Supongo que cuando NAdal gano fue muy sonado porque fue debutar en RG y ganar en semis al nº1 y despues llevarse el torneo con  19 años.

Pero te entiendo. Yo lo hubiesevisto en la 2 sin problemas pero TVE se esta volcando muchisimo con el tenis estos ultimos años y supongo que Nadal es gran culpable de esos cambios raros con su exitosa temporada y su elevado CARISMA

Cita de: Solidus en 21 de Septiembre de 2008, 16:18

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2008, 15:41
y oy tambien he visto, que por primera vez desde que tengo memoria, no han echado el telediario de las 15.00 horas en la primera ¡¡¡¡¡¡

lo veis normal?

un dia que ademas habia noticias importantes que dar (como el doble atentado de eta de esta noche) van y se saltan el telediario por dar un partido de tenis ¡¡¡¡

Esto ni mucho menos es la primera vez que pasa, porque también ocurrió en las últimas finales de RG si mal no recuerdo. Lo que ya no sabría decir es si en finales anteriores de otros jugadores españoles se hacía lo mismo.

Ahora han dicho que van a poner el quinto partido, ya intrascendente, también por la 1, lo cual me extraña más.   

pues fijate. Ese partido lo pondria directamente en teledeporte 
Es que ya no vale de mucho sintiendolo mucho por Ferru que ha salvado los muebles en la Davis pero para su desgracia nos ha dado desconfianza pues pudo palmar con Roddick

lo de poner el quinto partido, es que ya es de risa.

es un partido que no vamos a ver ni los mejores aficionados.

es un partido amistoso.

de que vale?

y perdona que te diga solidus, pero las finales de nadal eran en la 2, no en la 1.

por lo tanto, no tuvieron que suspender ningun telediario.

yo es la primera vez que veo la suspension de un telediario por un partido de tenis.

Desde luego, yo tampoco voy a ver ese partido  . Lo está jugando Feliciano por cierto, no Ferrer.   

No sé, me haces dudar, pero yo estoy por asegurar que las finales de RG han sido por la 1 los últimos años, y coincidía con el telediario.  A ver si alguien nos saca de dudas 

Como ha dicho Ber, poderoso caballero es don dinero. Si Nadal da mas share que otras opciones pues ponen a Nadal. SI es desmedida o no la euforia hacia él, no lo se, depende de cada uno, pero lo que está claro es que vende. La dedicación de los medios no deja de ser algo normal visto el seguimiento que hay por parte de tantísima gente hacia él. De todas formas, como siempre, esto pasará. Algún día Rafa dejará de ganar o se retirará e irá perdiendo interés por parte de mucha gente, entonces saldrá otra figura deportiva mediática, o de cualquier ámbito, que copará las portadas de la prensa y los minutos en tv.

yo sinceramente, hablo de esto desde la objetividad.

total.

para que luego me digais que no soy objetivo.

yo me dedico a la enseñanza del tenis.

trabajo de profesor de tenis en varios clubs.

siempre que hay un ataque de histeria colectiva sobre un tenista, como es ahora en el caso de nadal, a mi me beneficia directamente, porque la demanda de alumnos, aumenta.

por lo tanto si fuera subjetivo, me tendria que encantar que esto pasara.

pero es que no es justo.

y encima nadie se acuerda de que gracias a ferrer estamos en la final, porque si el, no le hubiera echado un par de huevos (porque gano por eso, porque de nivel tenistico fue un desastre) y hubiera perdido, el de nadal solo hubiera sido el segundo punto y hubiera tenido que saltar ferrer de nuevo a la pista a rematar la faena.....

en fin, totalmente injusto

yo quiero que gane pòrque asi echan mas partidos en abierto
casi compensa el tener que verle jugando en ellos

Hombre, Geru, pero lo que dices de Ferrer, que no se ha valorado su actuación en los medios, es lo mismo que pasó con Ferrero en el 2000 o con el gran Charly en 2004, si bien es cierto que aquí si se dio mucha más bola a Nadal, por tener 17 años, ganar al n2 etc etc. Si es que todo se resume en que ellos hablan de lo que más interese y por tanto les beneficie, y no creo que se pueda decir que es injusto que la gente se interese por algo o alguien porque son simplemente gustos, modas, sobre eso no hay justicia ni injusticia.

De todas formas mucha razón tiene Sombrerero, probablemente si no fuera por el interés que despierta Nadal no habría tanto tenis en abierto en la tv, luego más allá de la opinión de cada uno es innegable que a muchos seguidores del tenis les ha beneficiado la aparición de Nadal.

Cita de: Solidus en 21 de Septiembre de 2008, 16:38
Desde luego, yo tampoco voy a ver ese partido  . Lo está jugando Feliciano por cierto, no Ferrer.   

No sé, me haces dudar, pero yo estoy por asegurar que las finales de RG han sido por la 1 los últimos años, y coincidía con el telediario.  A ver si alguien nos saca de dudas 

La final ganada  por Ferrero a Verkeck empezó por la 1 y fué pasada a la en la hora del telediario, esa seguro y muchísimas más.

supongo que en suiza se quejaran algunos de porque dan tanta pompa a federer y tan poca a wawrinka. Supongo que se debe a lo que consigue cada uno. Unos ganan muchas cosas importantes y otros con llegar  a las semis del Us Open o alcanzar la final del Master como hizo Ferru ya es un sueño dificil de repetir
FErru quiere mas bola? pues que empieze ganando el MS de Madrid por ejemplo y el proxiimo año que gane el AO y ya veras como se le daria pompa. el problema es que sus aptitudes tenisticas , fisicas y mentales no le da al bueno de Ferru para grandes cosas. y al resto de tenistas españoles les pasa un poquito lo mismo

Moya era un tio que tuvo muchisima pompa. Se puso incluso nº1 y tenia todo a favor, una imagen de galan , un bonito estilo, etc... pero no supo o no pudo mantener o lograr el suficiente nivel para ganar mas GS y para luchar por el ranking como lo ha hecho Rafa.
De Ferrero podemos decir un poquito lo mismo. A mi me encantaba como peleaba el tipo . En el 2003 estaba increible aunque cierto es que habia cierto vacio de grandes tenistas. despues ferrero hizo fsssss para pasar rapidamente a un 2º plano. desde el 2003 creo que no ha vuelto ha ganar un torneo ATP

Quizas es desmedida la mediatizacion porque es desmedido lo que gana este chaval. Que tenista hemos tenido en España que ganase lo que gana él?

Venga, paz y dejemos de marear la perdiz