Cita de: forehand director en 25 de Mayo de 2008, 05:04
su derecha tiene un backswing pronunciado, no es soderling pero lleva la raqueta bien atrás, y usa una empuñadura extrema de drive, su reves es contragolpeador,

por eso tal vez no será como los demás. Su saque para mi es comun. Fijate andreas seppi, ese parece amanerado en el saque, cuando lleva la raqueta atrás deja

muchas dudas 

Su saque comun?    Ya quisiera algun frances sacar como el  será comun en el grupo de los Federer,Roddick,Karlovic,Almagro,Feliciano... 

Ganó en Australia y quería comerse el circuito. "El nuevo rey", decían. Cumplió en la temporada de tierra, pero después fracasó en Wimbledon, y ahora está fracasando en la temporada americana. Ha perdido 2 veces con Murray, a quien tenía de hijo, tiene un 4-10 contra Nadal y un 7-2 contra Federer en el H2H. Conclusión: DECADENCIA RUINOSA.

No, en serio, ya sé que hay muchos hilos de estos, y que a Djokovic le quedan unos cuantos años de buen tenis en el circuito. No hay que tomarse el hilo en plan literal. La pregunta sería más bien si Djokovic será número 1, ganará varios GS, o por contra se quedará opacado casi por completo por los dos gigantes.

Qué pensáis? Yo por lo pronto le veía ganando este US Open, dada la crisis de Federer, pero en cuanto éste ha levantado su nivel, el serbio no ha tenido muchas opciones. ¿Qué futuro le veis en el circuito?


     

Mi respuesta es:Definitivamente 

Hoy por hoy se ve dificil

En tierra esta Nadal
en hierba Nadal y Federer

en el Us Open parece ser que Federer sabe frenarlo y en pista rapida tambien Nadal ha sabido ganarlo

DE momento es numero 3 y juesto es que siga siendolo. El olimpo solo esta para los ganadores como Nadal y Roger

De todas maneras de los 3 creo que Nole es el que mas exigencia fisica ha tenido. Con cilic y Robredo tuvo partidos largos y duros y con Roddick pues no fue largo pero esa movida con el publico no le ha ayudado nada

necesitaba una cura de humildad y la esta recibiendo en buenas dosis pero es un supercrack y puede mejorar pues es un chavalin. Es un pegador muy solido pero tiene que mejorar sobre todo en golpes de toque para poder cambiar de ritmo o como el mismo dice para volear muy bien en la red

si le gana uno que está en decadencia como pasó hoy, pues...

Sois unos cachondos 

Para nada, al contrario, como el dice le falta mejorar en ciertas cosas y eso lo va aprendiendo cada dia, el año que viene yo creo es el definitivo para ver si sigue dentro del nivel de nadal y federer o de los otros top 10 y 20, vamos que tiene  21 años y ah demostrado jugar que tiene nivel y para mejorar mucho mas, que le gano federer, el numero 1 por 4 años y medio y ahora 2, campeon del us open 2007, quien se sorprenda que haya perdido se ve que no sabe de tenis y aunque federer no venia jugando bien, este torneo si lo ah hecho y ojala lo gane porque se lo merece.

Cerrara este año con Nadal a la cabeza, Federer queriendo despertar y Djokovic empujando y los demas muy por debajo de estos 3, aunque murray cada ves se acerca mas sino es que ya esta dentro.

Cita de: cicely en 06 de Septiembre de 2008, 22:21
si le gana uno que está en decadencia como pasó hoy, pues...

Este argumento es difícil de rebatir eh 

Espero que no se ofendan los seguidores de Djokovic, va con buena onda el hilo :tomar_birras:

Solidus, lo estabas deseando 

Yo creo que este hilo está en decadencia 

Vaya moda que habeis cogido con los hilos de la decadencia

Cita de: raqueton en 06 de Septiembre de 2008, 22:48
Solidus, lo estabas deseando 

Habría quedado mejor si hubiese perdido en cuartos, pero aún así no me pude resistir   

Cita de: Raistlin en 06 de Septiembre de 2008, 22:49
Yo creo que este hilo está en decadencia 

El que está en decadencia es el del apogeo de Nadal, que nadie contestó    :grin:

Y es verdad que son repetitivos, pero ya expliqué que no había que tomarlo en plan literal. Si quieres cámbiale el título  :tongue:

no m gustan nada los hilos estos de la decandencia,estoy contigo la raza

decadencia toma esto:

   

Debe ser muy duro para Djokovic verse ser superado siempre por un Nº2.. Antes Nadal ahora Federer.

Coincido que el año que viene será definitivo para ver las posibilidades del serbio.. aunque si quiere demostrar que va apretar.. debe ganar algo en estos ultimos torneos y hacer buen papel en la MC

Cita de: Solidus en 06 de Septiembre de 2008, 23:07

Cita de: raqueton en 06 de Septiembre de 2008, 22:48
Solidus, lo estabas deseando 

Habría quedado mejor si hubiese perdido en cuartos, pero aún así no me pude resistir   

Cita de: Raistlin en 06 de Septiembre de 2008, 22:49
Yo creo que este hilo está en decadencia 

El que está en decadencia es el del apogeo de Nadal, que nadie contestó    :grin:

Y es verdad que son repetitivos, pero ya expliqué que no había que tomarlo en plan literal. Si quieres cámbiale el título  :tongue:

Van 4 respuestas, todas pidiendo que la cierre  , pero yo me pregunto por qué La Raza cerró un hilo parecido a este que creó un forista muy cercano a mí hilo que era tan serio (o quizás más )como este