Cita de: Raistlin en 02 de Febrero de 2022, 23:25
Esta pandemia ha sido uno de los mejores negocios de la historia farmacéutica

Que se lo digan a Djokovic, ha ganado más con las acciones de la farmacéutica que ganando el AO. 

Creia haberte leido que eras abogado........pero bueno te informo.

En las acciones se gana o se pierde ..........cuando se vende.........o si entrast vendiendo,cuando te sales comprando.

Le empresa QUE DICEN que invirtió Djko son 4 gatos y un tambor.....¿que significa? pues que con 4 duros te haces con buen porcentaje.

Djoko con los mismos australianos,,,,,LES REGALO VARIOS MILLONES DE DOLARES a fondo perdidio por el tema de los incendios.Y seguramente CASI TODOS LOS TENISTAS tienen algo invertido en acciones.......como tendrán en propiedades,joyas,coches  e incluso algunos en Armagnac.

Azarenka creo que decia GRATUITAMENTE que ella SIIIIIIIIIIIII creia en la ciencia y en las vacunas.Djoko tb de hecho

esta vacuando CON VARIAS DESDE PEQUEÑIN.

Y oderrrrrrrrrrrrrrrr Berdonces SI DJOKO invierte en biotecnologicas SEGURO QUE TB CREE EN LA CIENCIA.

En 8 dias EL MISMO DJOKOVIC.....va a dar informacion de AUSTRALIA. A esa persona QUE LE ESTAIS PISANDO POR DOQUIER............va a salir a la palestra,EN EL MOMENTO PRECISO......para haber dejado libertad al tenis y colectivo.

Ahora que NO VA A CAMBIAR SENTIMIENTOS DE BOICOTS NI PARECIDO................estate convencido BERdonces QUE VA
A DAR LA CARA Y EXPLICACIONES.

Y vais a quedar MUCHISISMOS RETRATADOS...............porque HABEIS SACADO TODO TIPO DE ARMAS DE DESTRUCCION

MASICA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,sin haberlas...................y vais a quedar retratados.

A mi me la recanfunfla vuestros retratos PERO HABEIS HECHO UN DAÑO IRREPARABLE A FORO Y TENIS.

Y este foro VA A QUEDAR LASTRADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ...................CON TOTAL SEGURIDAD,

Pero buenooooooooooooooooooooooooooooooooo Berdondes sigue en tu linea..................sin pluralidad,respecto Y DIANAS CONTINUAS....................queda MUY ADOLFITO EL BERGEL.S2

Definitivamente olee por Djoko en la entrevista a la BBC confirma que no se ha vacunado , ni se va a vacunar..y que renunciará a los torneos donde no le dejen intervenir..que los títulos le importan un pimiento que lo primero es su body..si señor no esperaba menos de él..eso son principios y lo demás tonterias

Esas declaraciones dicen mucho de él, confirmando lo que ya sabiamos.

Lo justo,respetuoso y plural................lo suyo seria PONER LO QUE VERDADERAMENTE HA DECLARADO.


Ni siquiera en SU HILO CORRESPONDIENTE...............tiene trato minimamente adecuado.

Y empiezan NUEVAMENTE LOS LAVADOS Y CANALIZACION.........pero RADICADOS Y CON MALA BABA.S2

De tonto no tiene un pelo. Sabe que la pandemia se está acabando y que los torneos acabarán pasando por el aro dejándole jugar. No le quedaba otra que decir esto para no parecer un tipo sin principios. Pena que no hubiese dicho lo mismo antes de ir a Australia en vez de toda la pantomima con el "positivo" por Covid en diciembre...

Cita de: Pablo1989 en 15 de Febrero de 2022, 11:29
De tonto no tiene un pelo. Sabe que la pandemia se está acabando y que los torneos acabarán pasando por el aro dejándole jugar. No le quedaba otra que decir esto para no parecer un tipo sin principios. Pena que no hubiese dicho lo mismo antes de ir a Australia en vez de toda la pantomima con el "positivo" por Covid en diciembre...

En mi opinión si utiliza esos cálculos posiblemente se equivoque al menos este año según todos los pronósticos continuaremos de forma cíclica con ascensos y descensos de los contagios y solo si coincide en un momento en la que la incidencia sea muy muy baja podrían levantar la mano y aún así tengo mis reservas por todo lo que supone, de momento le restarán ya los 2000 de Australia..y el ruso no creo que pierda la oportunidad..

de ti no se puede decir lo mismo PABLO...¿que se va a acabar la pandemia?...........oderrrrrrrrrr PABLO......si el covid va a

a convivir CON TODOSSSSSSSSS................llegará a CULMINAR PANDEMIA.

Antes de ir a Australia SU POSICION ERA...........un derecho INDIVIDUAL..................ahora SIGUE IGUAL.

Como dicen ESA OTRAAAAAAAAAAAAAAAA....................que un no ES UN NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Como armas de destruccion masiva CONTRA DJOKO..........incluso orquestado salieron aqui EN 6 MEDIOS DE INFORMACION........que el MINISTRO ESTABA INVESTIGANDOLE SU ENTRADA EN ESPAÑA.

Y claro el MINISTRO......no tuvo mas remedio QUE DAR UNA RUEDA DE PRENSA NEGANDO.

Incluso AL DIA SIGUIENTE DEL DE LA RUEDA DE PRENSA...............la moderacion de estes foro PUSO QUE EL MINISTRO

estaba INVESTIGANDO A DJOKOVIC.

Pablo...........los federianos antaño PISARON FORO Y PRINCIPIOS( NO TODOSSSSSSSSSS) y ahora habeis cogido UN RELEVO IRRACIONAL............y os estais INVENTANDO Y  MINTIENDO EN MUCHAS COSAS.

Y Matchbol no se suele equivocar en sus pronosticos...............ESTAIS DAÑANDO AL TENIS,A LOS TENISTAS,AL FORO........

y todo eso puede pasar.......................PERO A LOS DERECHOS INDIVIDUALES LOS ESTAIS MACHACANDO.

Y os vais a quedar en TEMPLO...........con total seguridad.

Cordial saludo a pares e impares

Es más Pablo RG está a la vuelta de la esquina y no creo que Francia lo de por bueno con la revuelta que ha tenido con los anti ,y ya pensando en Wimblendon pues están muy próximos los dos torneos va a ser toda una lotería...no creo que hasta que  nos planteamos en el USO se vea el tema claro..el año pasado se cagó por la patilla cuando lo tuvo a mano imagina si no puede competir de forma continuada como puede llegar pero con este tema todos los aficionados perdemos nos caiga bien o mal el sujeto

La verdad es que no entiendo lo que dice alguno, con todos los respetos, pero no lo comprendo.

En todo caso lo que veo es que Djokovic es el mayor "perdedor" en la gira de Australia y probó a ir allí incluso sabiendo que se expondría a ser abucheado y efectivamente lo fue. Además de "cornudo" (no "cuernos" literalmente, sino el hecho de ser rechazado del torneo) también "apaleado" (por las críticas que se llevó).

Si a eso le sumas que Nadal es el mayor ganador, saliendo de allí como GOAT temporal y ahora encima viene RG, que aunque no sabemos si Nadal ganará como lo gane va a salir fortalecidísimo, tanto en cuanto a palmarés como en cuanto a moral no veo en absoluto en qué beneficia esto a Novak, casi que al revés. Probablemente le dejarán participar, pero si se vacunara tampoco le quitarían de entrar, eso lo tengo claro y lo que creo es que quedaría como un tipo que lo ha intentado una vez, le salió fatal y no quiere perder el GOAT, no como alguien incoherente.

Será que Djokovic tiene principios, le está echando mucho valor tal como están montadas las cosas y no hay que buscarle más vueltas, aunque lo mismo me equivoco.

En todo caso el que creo que ha ido más por sus intereses es Nadal y de momento pasa y resulta que le está saliendo redondo. Gana en el peor circuito que se le da y encima insinúa que su oponente es "egoísta" y que en cierto sentido "se buscó su situación". Ha tirado de eso al intuir que la mayoría se pondría en su lado, a pesar de que a mí me ha parecido ruin.

Adolfo tb sentenciaba muchas cosas..........y LAVABA MUCHAS TAMBIEN.

Nosotros tenemos la palabra ,el argumento para plasmar razonadamente.E incluso casi todas "las carreteras de la vida"se

construyen acorde  A PRINCIPIOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS.

Tu mismo M.Weber ADJUDICAS CONTINUAMENTE a los demas barbaridades.Tenemos un hilo ESCALON EVEREST......con

tu DIANA ACUSADORA perenneeeeeeeeeeeee.

¿que podemos decir objetivamente Y CIERTO? pues que Djoko EN AUSTRALIA NOOOOOOOO COMPITIÓ.........

Tu M,Webber sin embargo..............LE TRATAS DE PERDEDOR.

Ganan o pierden LOS QUE COMPITEN............y a Djoko LE MANIATARON PARA QUE NO COMPITIERA.

Objetivamente los REQUISITOS  que pidieron PARA COMPETIR................fueron o bien vacunado o bien una exencion medica OTORGADA POR ORGANIZADORES CON DOS TRIBUNALES MEDICOS.

Djokovic SE PRESENTO A COMPETIR.....con la VALIDA EXENCIO MEDICA..................................y aqui entró de lleno

EL PELOTAZO POLITICO Y ECONOMICO..............y al final EL MINISTRO tuvo que sacarse UNA LEY que tienen los australianos QUE ES LEGAL Y LA PUEDEN UTILIZAR...................y el paripéeeeeeeeeeeee de juicio ERA REFRENDAR QUE
ESA LEY ESTABA.

El ganar o perder de Djokovc no depende de un arbitro PORQUE NO ESTA JUGANDO PARTIDO............esta SIMPLEMENTE

VIVIENDO LA VIDA con unos derechos individuales QUE CREE...........................esto lo contemplará LA HISTORIA y tendrá

un valor.............MUCHO MAS IMPORTANTE QUE EL ACCIDENTAL RESULTADO DE LA FINAL DE AUSTRALIA 2022.

Porque M.Weber cuando una mujer DICE NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO..............no es otra cosa que
DEPENDE DE ELLA ..................un derecho individual que le pertenece.

Djokovic DE LA MISMA MANERA......no quiere que se la metan,ni por delante ni por detras.......ni siquiera por los laterales.

Que su mente CON OTRA INFORMACION.............podria cambiar,pero a dia de HOY ES SU DECISION........y que no tendría

ni que hacerla publica.
Sin embargo Rafael Nadal y su tio Toni...............................SI QUE QUEDARÁN HORRIBLE CARA A LA HISTORIA DE LOS DERECHOS.

Porque Rafa para frenar COLECTIVO..........SALIO GRATUITA Y ROMANTICAMENTE............diciendo que PAGARA LAS CONSECUENCIAS POR NO VACUNARSE...................forma facha de canalizar de LA GLOBALIDAD DE LA NORMA.

Y Tio Toni para cubrirse espaldas PUBLICAMENTE CON LUZ Y TAQUIGRAFOS...............que Novak NO TENIA EXENCION...
¿andará mirando en las alforjas de Djoko)..............encima cuanto era NOTORIO Y PUBLICO............que organizadores e incluos Ministro australiano DECIAN QUE LA EXENCION ERA VALIDA Y HABIA CUMPLIDO TODOS LOS REQUISITOS.

Asi como Aznar........................tenia cometidos incluso con las armas de destruccion masiva..........................

Enfin...................................M. Weber competidor es el que compite...................Jesse Owens FUE UN COMPETIDOR CON
ADOLFO HITLER.......................s2

"Perdedor" porque deportivamente y en cuanto a imagen ha perdido mucho más de lo que ha ganado con toda esta situación, a pesar de que se necesita mucho valor para hacer lo que ha hecho y el seguir sus principios lo aplaudo. Él sabía que mucha gente no lo vería bien.

Nadal por el contrario ha sido más oportunista.

Antes de escribir hay que leer.

Sin duda lo del Covid es una consiración mundial urdida por Bill Gates y Tony  Nadal para acabar con el Djoker

Bueno, no se puede decir que Nole no tiene firmes convicciones, está arriesgando el GOAT por mantener su postura.

Claro que ha exagerado el tema de las vacunas, ya que la única explicación que da para no vacunarse es no meterse nada extraño en el cuerpo.

También habla de la libertad de decisión, en ese sentido me quito el sombrero por su lucha, pero lo hago porque creo que a estas alturas todo se trata más de un negocio que de otra cosa.

Lo lamentable es que nos deja sin ver enfrentamientos épicos contra Rafa en la lucha por el GOAT.

La esperanza es que su postura no es totalmente inflexible, tal vez se termine vacunando para jugar RG.

Las declaraciones de Djokovic en la entrevista a la BBC son grandes noticias para Nadal y Federer. Se lo está poniendo fácil a sus rivales en la carrera por ver quién es el GOAT. Mientras Nole no juege, Federer seguirá empatado en el segundo puesto, y Nadal seguirá el primero, con la posibilidad de ampliar la ventaja. La verdad que no lo entiendo, se está pegando un tiro en los pies Djokovic con esta decisión.

En uno de los mejores momentos de su carrera, el año pasado ganando 3 GS y cerca de completar el Golden Slam, con muy buenas posibilidades este año de poner tierra de por medio respecto a Nadal y Federer... Y lo está tirando todo por la borda por culpa de sus delirios new age antivacunas. Vamos a ver, ha pasado el Covid dos veces ya, es un tío sano, joven, atleta, ¿qué coño se cree que le va a hacer la vacuna? Que se la ponga de una puñetera vez y se deje de historias. De lo contrario, ya sabemos lo que va a pasar, estira tirando por la borda aquello por lo que ha luchado toda su vida con una gran ambición. Una pena.