Cita de: CHENKO en 07 de Mayo de 2023, 21:38No hay nada oficial, y si creo que le importen los puntos, porque irían a RG con el Bagre Alcaraz como N°1

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Pase lo que pase en el torneo Alcaraz va a llegar como N°1 a París. Yo tengo muchas dudas de como va a llegar Djokovic tanto a Roma como RG, las molestias en el codo y las malas sensaciones dejadas en Montecarlo y Bosnia fueron de jugador que no está para ganar ningún gran trofeo en tierra batida este año. Es Djokovic y puede callarme la boca pero...

Cita de: unaitxoo en 08 de Mayo de 2023, 02:50

Cita de: CHENKO en 07 de Mayo de 2023, 21:38No hay nada oficial, y si creo que le importen los puntos, porque irían a RG con el Bagre Alcaraz como N°1

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Pase lo que pase en el torneo Alcaraz va a llegar como N°1 a París. Yo tengo muchas dudas de como va a llegar Djokovic tanto a Roma como RG, las molestias en el codo y las malas sensaciones dejadas en Montecarlo y Bosnia fueron de jugador que no está para ganar ningún gran trofeo en tierra batida este año. Es Djokovic y puede callarme la boca pero...

lo importante es saber como esta ahora

Cita de: unaitxoo en 08 de Mayo de 2023, 02:50

Cita de: CHENKO en 07 de Mayo de 2023, 21:38No hay nada oficial, y si creo que le importen los puntos, porque irían a RG con el Bagre Alcaraz como N°1

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Pase lo que pase en el torneo Alcaraz va a llegar como N°1 a París. Yo tengo muchas dudas de como va a llegar Djokovic tanto a Roma como RG, las molestias en el codo y las malas sensaciones dejadas en Montecarlo y Bosnia fueron de jugador que no está para ganar ningún gran trofeo en tierra batida este año. Es Djokovic y puede callarme la boca pero...

Es verdad pero hace dos años cuando ganó 
Roland Garros, salvo que, creo recordar, si participó en Madrid, las sensaciones eran un poco parecidas, yo creo que sabe que tiene que estar bien en Roland Garros y mejor en Wimblendon, que es su torneo más seguro, y se guarda mucho para explotar tarde.

Djokovic dixit: "Sin importar lo que pase, mientras sigamos jugando, Nadal siempre será mi mayor rival simplemente por la historia de nuestra rivalidad".

Yo creo que Roger fue tan buen rival como Rafa, la diferencia de edad le ayudó a Nole y a veces a Federer, pero no lo toma en cuenta. Terminaron con un h2h parejo. No sé, creo que lo menosprecia un poco con estas declaraciones, porque no es primera vez que lo dice.

Cita de: Raistlin en 13 de Mayo de 2023, 14:47Yo creo que Roger fue tan buen rival como Rafa, la diferencia de edad le ayudó a Nole y a veces a Federer, pero no lo toma en cuenta. Terminaron con un h2h parejo. No sé, creo que lo menosprecia un poco con estas declaraciones, porque no es primera vez que lo dice.

Lo explican tres cosas


1- la de Nadal ha sido un poco más duradera por la edad.
2- Djokovic ha " aprendido" más de Nadal, lo de Federer no es enseñable pero la dureza mental de Rafa se le "contagio" a Djokovic con los duelos entre ambos y ha forjado su carácter.
2- Djokovic no es amigo del alma de Nadal precisamente  , pero Federer le cae todavía peor y tiene cierta envidia de su popularidad.

Djokovic entra en la elite el año 2011.

Año en que Roger Federer ESTA EN SU MADUREZ DEPORTIVA........recordar que en 2016 cuando se lesionan Djokovik

y Murray pasa por momentos bajos.....tanto Roger como Rafa VUELVEN A GANAR DOS GRANDS SLAM cada uno.

Los años 2011-12-13-14-15-16.......son 6 TEMPORADAS.....en las cuales roger por edad ENTRAN DE LLENO

en su madurez deportiva.

¿que pasa esos 6 años? pues que la rivalidad es FORTISIMAAAAAAAA.......pues aparte del big 3 estan tb

Murray,Wawrinka Cilic e incluso del Potro y algun patxanguero mas.

Esas 6 TEMPORADAS...........son 6x4=24 Grand Slam.

Djokovik gana 11.......y Rafael Nadal Parera gana 6............saben cuantos gana la Joya de la Corona,mas

nombrado como Roger Federer? no se escandalicen señores= SOLAMENTE 1 DE 24 grands slams

Periodo que Murray y Wawrinka ganan 3 cada uno............y Cilic con 1 iguala a Roger.

Ahora bien,si tienes un COMERCIAL que es la oxxtia............y te infla o crea una burbuja con bomba

hidraulica y te pone QUE ERES BIG 3.........que eres super majo..........que eres simpatico.........que

eres querido.........y la polla records................pues TIENES EL MUNDO A TUS PIES............

Incluso lo ponen DEL MAS QUERIDO...................y claro toda la mierda posible AL VERDADERO CAMPEON que

ha ejercido COMO LO QUE HEMOS VISTO...........los ultimos 12 años como REY Y SEÑOR DEL TENIS PROFESIONAL.

Incluso meten a Roger y Rafa como los mas simpaticos y queridos..........cuando ambos son SOSISIMOSSSSSSSSS

para directos,entrevistas y quehaceres de animacion.................

Pero LOS MEDIOS SON LOS MEDIOS.........................y los delanteros TIENEN A DJOKOVIC.S2

Nunca entenderé porque es tan importante quien es para uno y otro el mejor de los 3. Este debate siempre me pareció tan subjetivo como estéril.

Totalmente de acuerdo unai.

Para mí no hay discusión el más grande es Roger Federer

El deporte cuando es secuestrado por la religion..........es una torre de babel

El caramelo del deporte es EL MEJOR.

Y es lo determina EL PARTIDO........si es un torneo por ejemplo Roland Garros el embudo del cotarro es

crear unas eliminatorias para determinar en la final QUIEN ES EL MEJOR.

Y esto es como la aritmetica 2+2= 4 es un principio basico.....como el mejor el que gana el partido.

Y asi se montan torneos,ligas,clasificaciones,palmares etc.

De 2003 a 2009 Roger es el mejor NO HAY DUDA.......porque gana partidos,torneos etc.

Nadie discute........porque es DEPORTE Y NO RELIGION.........¿QUE PASA DE 2011 A 2016 por ejemplo?

pues que de 24 grand slams Djoko se lleva 11.....Nadal 6 .......Wawi 3....Andy 3 y Roger 1.

¿notas la religion Rasitlin? aqui YA NO HAY MEJOR...........aqui nos meten al BIG 3.....COMO MEJORRRRRRR

Te figuras Raistlin que Tsitsipas ganara 90 millones de dolares durante 13 temporadas no siendo number one.

Pues eso ha hecho LA RELIGION .....Roger desde 2010 hasta 2022 no estando entre los 2 primeros se ha llevado

90 millones de dolares anuales FUERA DEL TERRENO DE JUEGO TENISTICO......para tus numeros Rafa unos 25 millones

estando arriba............

Es curioso si te fijas EN UN PARTIDO SE DILUCIDA QUIEN ES EL MEJOR............y en 15 años con tropecientos partidos SI INTERVIENE LA RELIGION..............no se sabe quien es el mejor cuando entra la religion.

Eso si proRogeristas y proNadalistas encima COOPERAN diciendo TEMAS ESTERILES Y PARECIDOS.........cuando sus

becerritos andaban bien en palmares de grand slam ENSEGUIDA SALIA LA RELIGIOSA GOAT.

Y la religion solo mira por el precio...........de hecho Roger cuando la selva amazonica es atacada por fuegos y tala..............SALIO AL ESTRADO PARA DEFENDER LA BANCA.

O cuando PIQUÉ entra a comerles tartas ...........Roger sale IPSO FACTO a la yugular...........

Esto duele Raistlin...........que Roger Federer EN SU  MADUREZ DEPORTIVA....se lleve 1 de 24 Grand Slam es una

puñetera verguenza SI SE LE PASEA COMO EL MEJOR........

El foro es un ejemplo.........desaparecidos LOS RELIGIOSOS..................desaparecen los argumentos........

y encima como no hay arquitectura que ver...............pues esoooooooo

Está claro que para Matchbol el mejor es Djokovic  .

PD: se les llama Big Three porque hasta ellos la barrera aparentemente inalcanzable eran los 14GS de Sampras. Y ahora mismo estos están en 22, 22 y 20. Pero hasta el año pasado ni Nadal ni Djokovic habían conseguido superar a Federer.

Zurigorri eres mas religioso que Santa Teresita de Jesus...y una de sus frases es que Dios está hasta

en los pucheros.

Veamos Zurigorri COMO MANIPULAS CON LA RELIGION......manejas los numeros 22,22 y 20......¿que es esto?

ni mas ni menos simples numeros referidos al PALMARES DE GRANDS SLAM.

Como ves DE UN SIMPLE PALMARES.....o sea numero de lo tratado conseguidos........haces tabla rasa Y ESA RELIGION

FENICIA&ANGLOSAJONA&TXAFARDITA...........equipara a MEJOR................

Ni te importan AÑOS,NI RIVALES,NI NÁAAAAAAAAAAAAAAAAA..........el comercial de Roger se os adelantó,la diferencia

es que el aplicó LA BOMBA HIDRAULICA AL MOMENTO PARA INFLAR EL GLOBO.

Roland garros este año JUNTAAAAAAAAAAA A MUCHOS TENISTAS CON UN EMBUDO.......QUE LLEGA A UNA FINAL y el ganador

es el mejor de este Roland este año.................

Por eso si no se sabe de CONJUNTOS PARA DILUCIDAR SIN TRAMPAS.............te puedes convertir tranquilamente

en un acolito del comercial de Roger............

La liga de futbol es lo mismo PARA SABER EL MEJOR COMPITEN PARA ELLO.

pero para enredar con CONJUNTOS HAY QUE RESPETAR COSITAS.......Y LOS RELIGIOSOS COMO TU......sois adoradores de

becerros............

El mejor del año TAMBIEN SE PUEDE DILUCIDAR............COMO MUCHOS MEJORES DE DISTINTOS PARAMETROS...........pero

hacer de un PALMARES DETERMINADO.......e igualarlo a una ocurrensssiaaaaaaa ES TORPEZA RELIGIOSA.S2

y Matchbol no dice que Djokovic ha sido el mejor de la historia.

Matchbol lo que dice es que SIIIIIIIIIIIIIII DJOKOVIC..........HA HECHO MEJOR CARRERA QUE RAFA Y ROGER.

Metidos los 3 en conjuntos homogeneos y validos NOLE BARREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE........hasta en

confrontaciones personales...........no por palmares,sino metidos en CONJUNTOS HOMOGENEOS y

equilibrados.

Fijate el dato que me gusta PASEAR Y AIREAR.................2011-2016..........coincide con la madurez

deportiva de Roger= 24 grand slam...........Don Roger Federer de los 24 GANA UNO SOLO.

Te figuras Zurigorri que Alcaraz en los proximos 6 años GANARA UN SOLO GRAND SLAM.........¿lo podriamos

pasear como NUMERO UNOOOOOOOOOOOO?........te fijas la cantidad de crucifijos y medios QUE TIENES PARA

IMPONER ESA RELIGION.

¿porque no se ataca el dato de 24 solamente uno en su madurez?..............PORQUE ES UN HECHO EVIDENTE