El estadounidense Jim Courier, ex número uno del mundo, predijo que el serbio Novak Djokovic (3) está "capacitado" para desplazar al suizo Roger Federer (1) de la cima del tenis mundial.

"Tras la derrota de Federer en Australia, se abre una nueva etapa en el tenis, ahora ya no es cosa de dos sino de tres", dijo el ganador de cuatro Grand Slam (dos veces el Abierto de Francia y dos el Abierto de Australia).

"Llegan tiempos interesante para el tenis. Aunque a Federer todavía le queda mucho tiempo por delante, veo capacitado a Djokovic para llegar al número uno", concluyó Courier, que ayer fue subcampeón del Masters Senior de Madrid.

pero eso lo dijo antes o despues de que eliminaran a nole ? 


de todas formas no hay que ser ninguna lumbrera para saber eso, aunque para mi este Nole es un poco guadiana, gana el AO, y luego le eliminan de torneos menores, gana un MS y le eliminan en primera ronda del siguiente MS  , deberia tener mas continuidad que es asi como se suman los puntitos.........

Lo que le pasa a Courier es que perdió el Master Senior contra el español Burguera y no quiere ver a Nadal en la cima
Pero sintiéndolo mucho por el Nadal será numero 1 antes que Nole

Si es porque le gano a federer entonces hasta Willy Canas esta capacitado para ser #1
Bah, ya se, el payaso maldito viene con hambre, es #3, tiene condiciones. Es decir, cualquiera puede ser #1, pero tambien cualquiera te puede ganar antes de lo esperado y "bajarte a tu puesto de #3" de un dia a otro, tal como lo hizo el Sr. Anderson.

Hombre "capacitado" esta,en mi opinion,otra cosa es que lo consiga o cuando lo consiga...

Cita de: rogelio-federer en 31 de Marzo de 2008, 17:25
Hombre "capacitado" esta,en mi opinion,otra cosa es que lo consiga o cuando lo consiga...

sinceramente ahora mismo si roger sigue como estos ultimos años NADIE está capacitado de bajarle. Y si hay alguien que le pueda soplar es nadal, que es el único tenista que le ha plantado cara en las épocas de mayor esplendor de Federer. Djokovic tendrá que seguir currando para ver si algún día hace la mitad de lo que ha hecho nadal hasta el momento. Seamos serios y pongamos a cada uno en su sitio.   

1.FEDERER

2.NADAL




3.DJOKOVIC

el resto

Bueno...esa es tu opinion.La respeto pero no la comparto.Pienso que este Roger es el ma asequiblede los ultimos años y Nadal tampoco esta en su mejor momento.Djokovic es el jugador mas en forma apesar de su tropiezo en primera ronda   

Yo no sé si Djoko será o no nº 1, lo que sí sé es que Rafa ha hecho muchos más méritos. Pero todos los deportes son injustos. Y a Courier lo que le pasa es que paga así su rabia de que Sergi Bruguera le haya vuelto a ganar, aunque sea en un torneo de veteranos

Para ser número uno nomás por un tiempo si..

Una curiosidad que me tenia picando hace tiempo.. es vieron que Federer nunca ha elogiado ó hablado a favor de Novak.. como si lo hizo tantas veces con Nadal..  no le debe caer bien.. es un payaso total el serbio..

Que no se acerquen las epocas de tenis gotica!  va estar domado por el Guason!!!

Cita de: ferarca en 31 de Marzo de 2008, 19:08
Yo no sé si Djoko será o no nº 1, lo que sí sé es que Rafa ha hecho muchos más méritos. Pero todos los deportes son injustos. Y a Courier lo que le pasa es que paga así su rabia de que Sergi Bruguera le haya vuelto a ganar, aunque sea en un torneo de veteranos

es lo que me vengo a referir... yo en mi post de antes no he dicho que Djokovic no vaya a ser numero 1 ni nada... simplemente he dicho que no seamos tan exitistas... es que enseguida djoko gana un par de torneos y ya le ponemos de numero 1 que es mucho mejor que nadal... a ver señores... rafa ha ganado muchísimo más torneos que djoko, no nos olvidemos tan rapidamente. Además sé que cuando estemos en RG la gente volverá a hablar bien de Nadal y no tanto de Djoko... exitismo 100 %.   

Cita de: DonRaF en 31 de Marzo de 2008, 20:01
Para ser número uno nomás por un tiempo si..

Una curiosidad que me tenia picando hace tiempo.. es vieron que Federer nunca ha elogiado ó hablado a favor de Novak.. como si lo hizo tantas veces con Nadal..  no le debe caer bien.. es un payaso total el serbio..

Que no se acerquen las epocas de tenis gotica!  va estar domado por el Guason!!!

también Nadal siempre ha elogiado a Federico como a lo que es: un grande y probablemente el mejor. Sin embargo Djoko solo hace que criticarle cuando pierde... eso debe influir también...

Djoker le esta dando salsita al tema    y si, yo si le veo capaza de ser numero 1 pero desde luego yo ya dije que era irregular. Su comienzo ha sido brillante pero perder en 2ª ronda en Miami(para el su 1er partido) demuestra que es genial en algunos torneos pero muy humano en otros. Aun asi en IW tuvo un cuadro regalado hasta semis
Rafa no estan brillante como Djoker en hard pero es mas regular.
Año 2008
Djoker Gana AO, pierde 2ª ronda Marsella, semis Dubai, gana MS IW, pierde 2ª ronda en Miami....
Nadal semis AO, 3ª ronda en  Rotterdam, cuartos Dubai, semis IW, de momento en octavos en Miami (gano 2ª y 3ª ronda)

Cita de: wennam en 31 de Marzo de 2008, 18:33
1.FEDERER

2.NADAL




3.DJOKOVIC

el resto

1. Federer




2.Nadal
3.Djokovic

el resto

Hay que hilar fino con los espacios 

Ahora mismo las diferencias son menores, pero mirando con un poco de perspectiva sería una cosa así.



Federer




Nadal



Djokovic   



el resto de irregulares y más o menos talentosos jugadores

Cita de: Solidus en 31 de Marzo de 2008, 21:53
Hay que hilar fino con los espacios 

Perdón, es verdad.

Federer


















Nadal
Djokovic



el resto

:tomar_birras: