Cita de: DoBerMaN en 23 de Julio de 2018, 23:30
Palabras de Vajda a un diario serbio:

Con lo que me gusta a mí leer entrevistas. Gracias, Doberman. Muy interesante.  :clap:

Cita de: Alito1717 en 24 de Julio de 2018, 17:23
Me encantó que le ganó al mallorquín.

Celebrar con tanta efusividad y reiteración la derrota de un tenista de tu desagrado tiene cierto sentido si tu favorito ha ganado. Si no es así, queda un tanto ridículo. Sobre todo si se hace sin gracia.

Cita de: raqueton en 24 de Julio de 2018, 17:56

Cita de: DoBerMaN en 23 de Julio de 2018, 23:30
Palabras de Vajda a un diario serbio:

Con lo que me gusta a mí leer entrevistas. Gracias, Doberman. Muy interesante.  :clap:

Cita de: Alito1717 en 24 de Julio de 2018, 17:23
Me encantó que le ganó al mallorquín.

No necesariamente, detesto a nadal.

Celebrar con tanta efusividad y reiteración la derrota de un tenista de tu desagrado tiene cierto sentido si tu favorito ha ganado. Si no es así, queda un tanto ridículo. Sobre todo si se hace sin gracia.

Derrota frente a Stefanos en Canadá .
Pequeña decepción .

título en el Master 1000 de Cincinnati

Vence en la final a Federer por 6-4 6-4

completa asi los 9 torneos Master 1000, único jugador en la historia en conseguirlo

Grande Nole



Todos los Msters 1000

Todos los GS

La Master Cup

La Davis

Le falta el oro

Sin duda el jugador más completo.

Sin desperdicio..

Djokovic: "Soy una nueva persona como jugador"

"Si alguien me hubiese dicho el pasado mayo que lograría tantos éxitos, no lo hubiese creído"
https://www.google.com/search?q=La+renovaci%C3%B3n+de+Djokovic%3A+%22Soy+una+nueva+persona+como+jugador%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Suma y sigue Nole

tras su victoria en Cinncinati, llegó un nuevo GS:

Campeón del USO 2018

alcanzando así los 14 GS, como Sampras

No contento con este título, acude a Shanghai y se lleva otro título más:

Campeón del Masters 1000 de Shanghai

siendo éste su 32º Masters 1000 



Por cierto, un dato que como lo lea Matchbol, veréis como se pone:

se ha llevado  el Masters 1000 de Shanghai sin haber sufrido un break en contra, siendo el tercer jugador en la historia que lo consigue, tras Federer (Cincinnati 2012) y Alexander Zverev (Mutua Madrid Open 2018)

Enorme Nole  :clap: :clap: :clap:





Djokovic: "Estoy muy cerca del número 1 de Nadal y ese es el objetivo hasta final de año"

está a 15 puntos

Enorme Nole, se podría convertir en el primer jugador de la historia en venir del top 20 al nº1 en el mismo año.

Y eso que no ganó ninguno de lo primeros torneos que jugó. En concreto 9.   :boun

Djokovic recibirá el premio al 'regreso del año' entregado por la ATP.

Admirable Djokovic, sin duda, ha llegado a ser a la chita callando el mejor tenista del año pasado cuando casi nadie le esperaba.

Eso sí, ganar los cuatro grandes de un mismo año... es algo extremadamente complicado, que no sé ni si se ha hecho nunca en la Era Open. Por muy bien que juegues necesitas tener absolutamente todo a tu favor. El más mínimo imprevisto lo puede torcer todo. 3 este año ya sería toda una gesta épica, aunque siendo como es uno de los grandes de todos los tiempos uno de los que puede sería él. Así que por soñar que no quede.

Claro que se ha hecho en Era Open, Laver en 1969.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Cita de: Feeder en 17 de Enero de 2019, 15:20
Claro que se ha hecho en Era Open, Laver en 1969.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Cierto, mea culpa.

Aún así estaremos de acuerdo en que el tenis de 50 años para acá habrá cambiado muchísimo. Con lo que se ha profesionalizado el deporte estamos hablando quizá de la madre de todas las proezas, ganar Australia, París, Wimbledon y US Open, todo en el mismo año.

En todo caso, Matchbol, aunque no veas a Djokovic al 100% ( hablo del 100% del actual. Puede que no vuelva a estar más como en 2011 ó 2015. No por nada, sino porque aquello parecía el nivel de un extraterrestre) personalmente creo que se le ve bastante cómodo, y ganando por ahora muy convincentemente todos los partidos. Poder ganar un GS sin ceder un set (suponiendo que lo gane) es una cosa tremendamente complicada, aunque a veces estemos malacostumbrados a verlo cada X tiempo. Aparte, que creo que importará más verle a su más álgido nivel en los partidos contra rivales de más nivel.

Por cierto, ya que nadie lo dice: Novak es el segundo jugador en toda la historia del tenis que ya tiene 10 o más apariciones en cuartos de finales en cada uno de los 4 grandes. Ea, dedicado a los que dijeron que es que sólo estoy, o de parte de Federer o de parte de Nadal (que alguien piense, ¿ se puede ser radical de Rafa y de Federer a la vez? Pensadlo seriamente, es como si eres fanático del Madrid y del Barça simultáneamente). A mí me gusta ver la realidad desde muchos puntos de vista, y aunque el tenista que menos me gusta de los tres sea el serbio jamás negaré que es TOP 3 histórico y que también tiene proyección de acabar como GOAT. Aunque ha tardado un poco más en ganar que los otros dos eso no es óbice para que sea un jugador tremendamente regular, y terrible, casi imbatible en sus mejores años.

Podrías agradecer que soy el primero en estos lares que he dado un dato muy positivo a favor de tu ídolo, y que dije que en sus mejores años es casi invencible. Después de todos estos meses donde he ido a lo mío a mí no me metas en tus movidas, que lo de Federer como segundo mejor terrícola (no sé quién te ha dicho eso, estando aparte de Nadal Borg o incluso Djokovic debe de ser mejor en tierra, pero no debes generalizar) es una barbaridad que no viene de mí y te digan lo que te digan estás a la que salta.

Nadal y Roger empiezan a desplegar su mejor nivel a los 22 años. Djokovic a los 24, ergo aunque el mejor Djokovic puede que incluso venciera al mejor Rafa y al mejor Roger arranca más tarde. Son datos objetivos.

Los mejores años de Federer, por cierto son de 2004 a 2007, e incluso en algún año donde no es el que era como en 2017 gana 2 GS cuando la gran mayoría ya están retirados. A ver qué tal está Djokovic cuando llegue a los 35 ( y ojo, que ojalá siguiera a un nivel parecido a ahora).

Ya lo he dicho muchas veces, que para defender a tu tenista preferido no se hace de menos a su competencia, pues importa a quién ganas, no sólo lo que ganas.

Hombre, pero Federer cumple el 8 de agosto de 2004 los 23, y ya desde mediados de 2003 y principios de 2004, a los 22 ( 22 y medio si lo prefieres) se convierte en el mejor tenista del mundo, no fue a finales de 2004. Quizá tenía que haber dicho mitad 2003-final 2007.

Djokovic tardó un poquito más que él, aunque bien es cierto que cuando Djokovic y Nadal destacan el nivel es más alto que de aquella, pero es que no podemos coger una máquina del tiempo y hacer que todos nazcan el mismo año para ver qué hubiera ocurrido, tenemos lo que tenemos.

Creo que dices que incluso el propio Federer en aquella época se consideraba menos experto que ahora... que luego tuviera más experiencia no quiere decir que fuera en general mejor tenista. Creo que antes tenía más fuerza, más velocidad, más aguante, aunque lo intentó compensar todo a medida que ya no era tan explosivo siendo más táctico, inteligente o con más variedad de golpes . Y bueno, aunque probablemente el Federer post Gold-Age pueda incluso hacer cosas que el anterior no, las que hacía en Gold-Age eran seguramente más determinantes y le aseguraron su dominio, hubiera sido cual hubiera sido el nivel de sus rivales.

E insisto, todavía tenemos que ver cómo van a estar Nadal y Djoker a los 35-36 años, si seguirán luchando todavía para entonces por ser el nº1 del mundo como todavía hacía Roger. Me gustaría pensar que sí, pero hasta entonces todo es especular.