Cita de: Raistlin en 01 de Septiembre de 2020, 15:31
Es injusto que se juegue un master 1000 y de inmediato se juegue un GS, eso también hay que decirlo, sobre todo si vienes de muchos meses sin jugar a nivel competitivo

Se juega en el mismo sitio

Partidos cada 2 dias

Ellos igualmente entrenan cada dia, están mas que preparados

Cita de: apreyes80 en 01 de Septiembre de 2020, 15:36

Cita de: Raistlin en 01 de Septiembre de 2020, 15:31
Es injusto que se juegue un master 1000 y de inmediato se juegue un GS, eso también hay que decirlo, sobre todo si vienes de muchos meses sin jugar a nivel competitivo

Lo que es injusto es que estés picando piedra por unos 1.000€ un día tras otro...

En chile son 400 euros (ingreso promedio de mucha gente) con un nivel de vida casi tan caro como en Europa. Y obviamente es injusto.

Cita de: DoBerMaN en 01 de Septiembre de 2020, 15:42

Cita de: Raistlin en 01 de Septiembre de 2020, 15:31
Es injusto que se juegue un master 1000 y de inmediato se juegue un GS, eso también hay que decirlo, sobre todo si vienes de muchos meses sin jugar a nivel competitivo

Se juega en el mismo sitio

Partidos cada 2 dias

Ellos igualmente entrenan cada dia, están mas que preparados

Sí, pero el nivel de estrés mental por la competencia, más allá del desgaste físico, también hay que tenerlo en cuenta.

Nole es parte del big 3, lo que significa que no pierde la semana siguiente después de ganar un título, sino la injusticia sería más grande.

Creo que para RG sí habrá descanso físico y mental de una semana.

La señora que ha recibido el pelotazo no creo que disfrutara mucho. Los que fueron infectados con la Covid-19 ni te cuento.

El caso es que, cuando Djokovic sale de una cosa enseguida enseguida entra en otra. Esperemos que ya haya tocado fondo, porque ya no sé con qué nos va a sorprender la siguiente.

Y por lo que sé este es el hilo de Novak Djokovic, no de "fans de Novak Djokovic". Se puede comentar lo que se quiera, mientras no invadamos su vida privada, y si hay que decir que se le está yendo de las manos creo que se puede, no he dicho ninguna mentira.

Mi opinión....es un grandísimo jugador. Quizá el más completo de los 3...

Pero como deportista deja mucho que desear. No es un buen ejemplo para los más jóvenes.

A mi personalmente no me gustan muchas de sus estrategias. Que están en el reglamento, pero moralmente son reprobables.

La expulsión es merecidiiisima

Cita de: M_Webber en 07 de Septiembre de 2020, 14:41
La señora que ha recibido el pelotazo no creo que disfrutara mucho.

No, no parece que disfrutara mucho. Un pelotazo en el medio del cuello con una bola bien presurizada no parece muy recomendable, a pesar de los sabios que pululan por ahí que saben que no le hizo ningún daño, que fue teatro, ya que se ve que conocen a la perfección ese tipo de impacto y las posibilidades de que una persona quede en shock con un suceso así, totalmente inesperado.

Además, la juez ya ha recibido amenazas de muerte de algunos indigentes mentales seguidores del serbio e incluso una alimaña humana le ha recordado la muerte de su hijo de 25 años en un accidente de bici augurándole una pronta reunión con el mismo... Osea, que muy acertado ir por ahí diciendo que todo ha sido teatro de la juez, se supone que porque estaba ansiosa de que descalificaran al serbio.

Esto no es un accidente, es una más de las reacciones estúpidas de frustración de este grandísimo jugador y mal deportista que es Novak Djokovic. Obviamente no querría darle a la juez y menos hacerle daño, pero es un gesto más de antideportividad, que deja mal al noble deporte que debería ser el tenis, con la mala suerte de darle un pelotazo a una persona y hacerle daño. Descalificación bien merecida y que honra al torneo por haberla llevado a cabo (cabe preguntarse si con la cancha llena se hubieran atrevido, pero eso no lo sabremos)

Hombre Federote,en la vida hubiera pensado que te sumarás tan facil A LAS SENTENCIAS FACILES sin rigor absoluto.

Veamos Federote si se puede opinar.Hay una regla  MUY AMBIGUA por la cual expulsan a Djokovic.Por supuesto que es tan ambigua QUE VALE PARA TODO.Pero todo reglamento si NO SE ENTRA en llamemos el espiritu del reglamento NO HAY NI SIQUIERA DIALOGO.

Y el espiritu de la regla es si se hace VIOLENTA,PELIGROSAMENTE O CON RABIA.Y aqui NADIEEEEEEEEEEE se mete porque nadie se atreve.TODOSSSSSSSSSSSSS incluso Becker y el mismisimo Djokovic ADMITEN LA EXPULSION COMO BUENA.........porque el tinglado está montado asi.

Djokovi SI QUE ACTUA CON RABIA,VIOLENTA Y PELIGROSAMENTE,si Federote si actua con LAS TRES,pero no es cuando pega a la juez.Eso lo hace mucho antes y lo hace cercano a pared y PRIMERO CONTRA SUELO.

Cuando le da a la juez NO ES VIOLENTO NI PELIGROSO NI CON RABIA EL GESTO.........es la tipica bola que se manda a la zona de recogepelotas.
Con el reglamento en la mano Y EL ESPIRITU DEL REGLAMENTO no es merecida la expulsion.
Lo que pasa que la ambiguedad DA ALAS ANCHAS A LA DIRECION.Si te fijas no van solo con la correspondiente multa sino que INCIDEN EN RESULTADOS GANADOS ANTERIORES.O sea conlleva actuaciones pasadas.
Lo de MAL DEPORTISTA es otra sentencia gratuita MIENTRAS NO HAYA OPINION,como lo podia hacer Adolfo o Patxi.
Tienes campo para explayarte,sino entrena bien,sino compite bien,si es descortes con los medios,arbitros,rivales.Si no lo da todo etc .
En Serbia por ejemplo ES EJEMPLO A SEGUIR.Aqui en el foro VEO QUE ETIQUETAIS.Incluso Federer PUBLICAMENTE LE DIJO QUE FINGIA con lo del asma para ganar los partidos.Atrevidos Federote y SENTENCIADORES si que sois PERO SIN FUNDAMENTADA OPINION.
Todos los entrenadores tamizados por mi parte HABLAN DE EXCELENTE DEPORTISTA.Curiosamente Nadalistas y Federistas MACHACAIS POR DOQUIER..........eso si sin FUNDAMENTAR.

Para terminar AMPLIO COTAS DE ILUMINACION GRATUITA............como sabras Federote INTERESES DE LOS TORNEOS,finalizado los partidos,o sea no hay punto en juego SOLICITAN A NOVAK DJOKOVIC que lance o arroje AL GRADERIO UNAS CUANTAS PELOTAS DE TENIS.................y esas pelotas que van al publico,hay peleas por conseguirlas.Incluos caidas entre bancos.

Segun LA DICHOSA REGLA AMBIGUA...............es mas facil expulsar a Djokovic del torneo POR ESAS PELOTAS A LA GRADA,que por la que pegó a la jueza....................PORQUE ESAS TIENEN MAS ESPIRITU DE VIOLENCIA,FUERZA e intencion en la dirección.

¿como obliga el propio torneo a LANZAR PELOTAS AL PUBLICO SIN CASTIGO ? y despues castiga CUANDO NO HAY INTENCION NI VIOLENCIA,NI RABIA.

Nadie ha dicho que EN ESA EXPULSION DJOKO FUE VIOLENTO,NI INTENCIONADO,NI RABIOSO.......................y hasta Matchbol dice QUE ANTESSSSSSSSSSSSSSSS SI LO FUEEEEEEEEEEEEE.S2

Alvarors 1981,tu tb no pierdes puntada EN LAS SENTENCIAS GRATUITAS Y ROMANTICAS......al cuello de Nole.

No iba a contestarte pues SENTENCIAS y no opinas........pero no me he podido aguantar a esta "perla" tuya que pongo sic
                                                              -------------------------

..."A mi personalmente no me gustan muchas de sus estrategias. Que están en el reglamento, pero moralmente son reprobables."                                      -----------------

Veamos Alvaro..1) las estrategias de Djoko NO ESTAN EN EL REGLAMENTO,están en su cabeza.Que posiblemente no llegues a intuirlas.
Lo que está en el reglamento SIMPLEMENTE ES TEXTO PURO Y DURO A INTERPRETAR.
2) En la medida que esas estrategias se plasman en juego ES LO QUE SE LLAMA EL MUNDO TACTICO,que no es otra cosa LO QUE PASA EN EL TERRENO.

3)De esto que pasa en el terreno ES LO QUE TIENE QUE INTERPRETAR EL ARBITRO CON EL TEXTO DEL REGLAMENTO.

                                                           ----------------------------
Pero como eres SAN DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,no solo sabes las estrategias SINO QUE ENCIMA,tienes su moralidad en papel albal puesta.

Alvaro cuando uno EMPIEZA RECONOCIENDO GRANDISIMO JUGADOR........y despues sale con la pala y la mierda...........DESCUBRE MAS DE SI MISMO,que la mierda que quiere vertir.s2

En mi opinión Matchbol, descalificación merecida. ¿Rigurosa? para mí y para todo un torneo de Grand Slam desde luego no, y si hubiera sido otro jugador el protagonista diría lo mismo, fuera Nadal, Federer o quien fuera. Personalmente, mi forma de entender el tenis es de un deporte de gentlemen y por desgracia se va perdiendo ese aura.

La sentencia fácil que dices: Es un claro gesto de frustración esa pelota, eso no es  forma de arrojar una pelota al recogepelotas, no es la típica pelota arrojada al recogepelotas como dices. Sí es un gesto realizado peligrosamente, de ahí el resultado, una persona en el suelo con la mano en el cuello por el dolor que le ha causado el pelotazo, (si no hubiera habido peligro no se hubiera producido el incidente) y sí, gesto hecho con rabia (violentamente... pues es más interpretable) pues es una salida de tono por el cabreo que le viene de haber perdido una oportunidad de un 0-40 y llevarse el set (bolazo espectacular a un lateral, si pilla por casualidad a un recogepelotas ahí lo fulmina) y a continuación además perder su servicio (por el buen juego de Pablo Carreño, todo hay que decirlo).

Y sí, es una más de un jugador que ha tenido varios gestos de muy mala deportividad en su carrera, no hace falta recordarlos todos. Sin más ya te recuerdo una raqueta arrojada de muy mal talante y peligrosamente a la grada que podría haber herido a alguien y además cuando le preguntan si no piensa que eso puede herir a alguien, lejos de pedir disculpas y avergonzarse de su acción intenta dejar en ridículo al periodista que le hace la pregunta y resta toda importancia a esa acción, si para ti esto no es comportamiento antideportivo, pues tú mismo. Para mí lo es y flagrante. Y no hablemos de raquetas destrozadas en la cancha, gran ejemplo para los chavales que dan sus primeros pasos en este deporte, no? etc. ¿Es un ejemplo en Serbia? Espero lo sea en su calidad tenística y no en su deportividad y talante en la cancha, porque si no van daos los serbios que sigan su ejemplo.

Y cuando de tus gestos de frustración fuera de tono se desprende actuar con peligro de hacer daño a un/una juez de linea pues se descalifica, así está la norma, ¿no te gusta? A mi me encanta.

Fanatismos fuera, merecida descalificación. Así que sentencias fáciles, sin rigor absoluto, nada de nada, más bien esas son las que has dejado tú en tu mensaje cuando hablas de que no hay peligrosidad ni rabia en ese gesto.

No opinas,emites UN SENTIMIENTO.

Hablas de FRUSTACION= no esta en el reglamento.

Hablas de no es la tipica de recoge pelotas= no es parte de lo tratado en el reglamento

El gesto de NOle no es peligros: es el tipico de entrega de bola.

La rabia que dices que tiene de haber perdido  tras 0-40 es PERSONAL INTERPRETATIVA TUYA.....no puede estar reflejada en una simple entrega o golpeo de espaldas.

Roger Federer ha roto cantidad de raquetas.No está sujeto  A LO QUE PASÓ.


Repito el reglamento dice VIOLENTO,PELIGROSO......Y CREO LO TERCERO CON IRA.

Y esa entrega de Nole......................NO DA PISTAS DE NADA PARA CONDENA..............y amigo¿como es eso de que uno es inocente................?

El desenlace final de la jueza................puede ser agravante o atenuante PERO LO QUE ESTÁ SOBRE EL TAPETE PRIMERAMENTE ES EL GESTO  DE GOLPEO.

Novak creo que ha salido MEJOR DEPORTISTA DEL AÑO VARIOS AÑOS.Dicho por cantidad de entrenadores EXCELENTE DEPORTISTA.

Es numero uno mundial.Alabado por contrarios AUN EN DERROTAS DURAS DEL PROPIO DJOKOVIC.

Y tocate los webitos LOS FOROFITOS DE DON RAFAEL NADAL PARERA por san queremos tienen la maquinita de las etiquetas de enmierdar.

Tendriais un problema todos para comunicaros en Serbia...........Matchbol no tiene ni en la isla de las perlas.s2

Federote,he visto imagenes y repeticiones muchas.Pero he leido tb.

Esto no es opinion mia,sino pienso de GENTE OBJETIVA DEL MUNDO DEL TENIS.

Hubo dos pelotas MATIZABLES en el partido de Djoko.

Una que supone la expulsion y OTRA MUCHO ANTES que pega con toda su alma hacia pared cercana y creo que se asegura pegando primero al suelo.

La opinión de TODOS LOS QUE HE LEIDO ES:

La pelota que pega al suelo y pared mucho antes= VIOLENTA Y CON MUCHISIMA RABIA.

La pelota POR LA QUE ES EXPULSADO.........NADIEEEEEEEEEEEE le ha puesto el calificativo de violenta,peligrosa o simplemente rabia.
Y con el añadido de sin intención alguna.................

Y casi todos hablaban de MALA SUERTE por el desenlace de donde le pega y como le pega.


En este mismo foro AYER MATIZARON ALGUNOS LO MISMO.

Pero NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,lo que importa aqui ES MACHACAR.S2

Los casi segurísimos fans radicales de Nole amenazaron a la agredida jueza de línea. Esto se está yendo de las manos.....

Mira Federote,fuera del calor del momento y escrito en periodico de gran tirada y AFIN A RAFA.

Esto dice:

....."Lo de Djokovic fue solo un infortunio.
Un castigo de tanta repercusión para el que lo sufre debería responder a una intencionalidad o a un comportamiento realmente temerario y no a la mala suerte".....

                                                           -------------------------------
Como ves Federote esto es una OPINION,por supuesto personal,pero opinando sobre el acto y el espiritu del reglamento,en cuanto a la regla puesta para decidir.

Adolfo y Patxi,tb tenian cantidad de leyes y normas.Pero si aplicaban SU JUDIO O ROJO,ya eran sentencias.........aparcando toda opinion.
Aqui TODOS SOIS MUY BUENOS ETIQUETANDO, pero INTERESADAMENTE.Nunca protestais por bien o mal hecho.

De hecho fijate,HAY UN SUJETO que dice continuamente BARBARIDADES EN CONTRA DE Novak.........incluso hace campañas añadiendo a su nombre EL COVID..........para intentar que LE SIGAN MAS BORREGOS.

Y se han cargado el foro POR INTENTAR AUPAR INCOMPRENSIBLEMENTE A SU AMOR.

Roger desde 2011 empezo a dejar de ser LO QUE FUE........y poco a poco TODOS SUS SEGUIDORES LO HAN IDO VIENDO,hasta aburrirse.Al principio peleones y agresivos......mas tarde asqueados.

Ahora es el turno de vosotros FEDEROTE,aupar como sea a RAfa.Pero Djoko a ojos de todo SIGUE CRECIENDO EN EL MERCADO LIBRE.Y Rafa lo sigue haciendo PERO MAS SUAVEMENTE Y 3 o 4 se han puesto a su altura incluso,en rapidas le superan.
Esto Federote es ley de vida y le pasará a Nole.
Nosotros por el bien del foro nos debemos al JUEGO LIMPIO,AL TENIS 5 ESTRELLAS,AL FAIR PLAY.
Roger por edad SE SALE DEL FAIR PLAY DEPORTIVO y se acoge al legal.........y elige torneos NO ESTANDO EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LOS DEMAS.................Rafa EMPIEZA A HACER LO MISMO...........SU AUSENCIA DE US OPEN,viendo a la mayoria alli,no es miedo al corona ES EGOISMO E INTERES POR SUMARA MAS PARA ROLAND.

Pero Federote Roland este año NO SE JUEGA A LA MISMA TEMPERATURA QUE SIEMPRE.El drive con revoluciones de Rafa con calor SUBE ENTEROS.Necesitaba mas tiempo para fortalecer Y DISGINQUIRSE DE LOS DEMAS POR PLUS.

El mismo Rafa se ha puesto LOS FOCOS EL SOLITO..........para ero del rey de la tierra batida.Pero bueno,a lo que ibaaaaaaaaaaaaaaa MENOS SENTENCIASSSSSSSSSSSSSS Y MAS HABLAR DE TENISSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Por lo demás lo frio,frio..............lo caliente calienteeeeeeeeeeeee.s2

Cita de: Matchbol en 08 de Septiembre de 2020, 21:49
Alvarors 1981,tu tb no pierdes puntada EN LAS SENTENCIAS GRATUITAS Y ROMANTICAS......al cuello de Nole.

No iba a contestarte pues SENTENCIAS y no opinas........pero no me he podido aguantar a esta "perla" tuya que pongo sic
                                                              -------------------------

..."A mi personalmente no me gustan muchas de sus estrategias. Que están en el reglamento, pero moralmente son reprobables."                                      -----------------

Veamos Alvaro..1) las estrategias de Djoko NO ESTAN EN EL REGLAMENTO,están en su cabeza.Que posiblemente no llegues a intuirlas.
Lo que está en el reglamento SIMPLEMENTE ES TEXTO PURO Y DURO A INTERPRETAR.
2) En la medida que esas estrategias se plasman en juego ES LO QUE SE LLAMA EL MUNDO TACTICO,que no es otra cosa LO QUE PASA EN EL TERRENO.

3)De esto que pasa en el terreno ES LO QUE TIENE QUE INTERPRETAR EL ARBITRO CON EL TEXTO DEL REGLAMENTO.

                                                           ----------------------------
Pero como eres SAN DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,no solo sabes las estrategias SINO QUE ENCIMA,tienes su moralidad en papel albal puesta.

Alvaro cuando uno EMPIEZA RECONOCIENDO GRANDISIMO JUGADOR........y despues sale con la pala y la mierda...........DESCUBRE MAS DE SI MISMO,que la mierda que quiere vertir.s2

Matcboll tu en tu línea.

Es un gran jugador si nos referimos a la técnica, la táctica el físico.....etc.

A lo  otro q me refiero?? Pues a las llamadas al trainer en momentos clave....me duele la x.... La lentilla.... Etc etc...

Todos los foreros creo q han entendido perfectamente mi opinión.

No sentencio, ni mucho menos, pero creo q son estrategias que se pueden ver fácilmente cuando entiendes algo de esto.

Oye que tú no lo ves o no quieres verlo, o simplemente te .plan ese tipo de cosas, pues ok para ti

Chaíto

Este es tu primer mensaje SIC .............Alvaro,,,,sobre Djokovic.....despues de entrar ALABANDOLE DE TOQUE...

                                                            ------------------------------

Pero como deportista deja mucho que desear. No es un buen ejemplo para los más jóvenes.

A mi personalmente no me gustan muchas de sus estrategias. Que están en el reglamento, pero moralmente son reprobables.

La expulsión es merecidiiisima
                                                                  -----------------------------
1)Como deportista DEJA MUCHO QUE DESEAR

2)No es un buen ejemplo para los mas jovenex

3)No te gustan sus estrategia

4)Esas supuestas estrategias QUE NO NOMBRAS NI EXPONES...............por una parte PARECE que intuyes que acepta el reglamento PEROOOOOOOOOOOO por si acaso LAS SENTENCIA COMO INMORALES. ....O PARECIDO.

5)Cualquier llamada al trainer ,es cuestion personal y reglamentaria.Tu TB SENTENCIAS sin exponer concrecion ni opinion

Te pese a ti, NOVAK DJOKOVI esta considerado excelente deportista,con arbitros,contrarios,y con el propio deporte.

De hecho incluso VARIOS AÑOS le han dado al mejor de TODOS LOS DEPORTES.

En el mismo torneo de Serbia,LOS ATAQUES VIENEN POR DISCOTECA EN VIDA PERSONAL.Los protocolos del Adria DEPENDIAN EXCLUSIVAMENTE DE LA FEDERACION SERBIA.

Y no tenas MIEDO A EXPONER UN CASO CONCRETO Y OPINAR...................

Rafa Nadal para Matchbol es muy buen deportista tb.Novak no está por arriba ni por debajo.

Pero mira lo que te digo a Rafa si quieres encontrarle PEDOS EN SU CARRERA LOS TIENE Y BIEN GORDOS.

Si quieres los opinamos. POdemos sacar el CASO DE ALBERTO CONTADOR EN EL TOUR........con su compinche GASOL DE LA MANO y a duo .......................se pusierona TEORIZAR CON LA CUPULA FRANCESA Y EN ABIERTO.
y EL OTRO PEDO famoso es el affaire con el arbitro Bernardes a grito pelao,ciclao y AMENAZANDO.

Djokovic no tiene pedos tan sonoros PUBLICOS Y REPRESENTATIVOS.Bailar en discoteca ES VIDA PARTICULAR Y PROPIA.
S2