Cita de: federote en 17 de Noviembre de 2009, 16:03


Eso de que cuando pierde Federer es porque no ha querido molestarse, no le interesaba, se ha dejado, etc, suena igual de mal que lo que se dice cuando pierde Nada

Con la diferencia que lo de Federer es verdad

¿Vistes el partido contra benneteau? vamos, si tu me dices que Federer forzó al limite o que simplemente, forzó algo, es que tu y yo tenemos una realidad distinta.

¿Qué le pasa a Federer?

No sé, quizá su problema es que le abren demasiados hilos en el foro. 

Joder, que tenga yo que aplaudir a un Nadaliano, manda huevos...

Pero...




Dejar al hombre con su gran decadencia, esa decadencia  que le da para llegar a 2 finales de GS, ganar 2 GS y ganar 2 M 1000...

Y me pregunto... ¿Si no estuviera en decadencia minimo hubiera ganado 50 torneos no?

os imaginais que se retira ganando un gs?

No se porque decis eso de Federer, es verdad que si yo fuera Federer me retiraria del Tenis cuando ya vea que las fuerzas disminuyen y que haya ganado algo importante antes de retirarme.
Lo logico seria que ganara el Wimbledon y se retirara como rey del Tenis(aunque ya lo es)

Cita de: AngelRF en 17 de Noviembre de 2009, 21:31

Cita de: federote en 17 de Noviembre de 2009, 16:03


Eso de que cuando pierde Federer es porque no ha querido molestarse, no le interesaba, se ha dejado, etc, suena igual de mal que lo que se dice cuando pierde Nada

Con la diferencia que lo de Federer es verdad

¿Vistes el partido contra benneteau? vamos, si tu me dices que Federer forzó al limite o que simplemente, forzó algo, es que tu y yo tenemos una realidad distinta.

Sí vi el partido contra Benneteau y... bueno, es tu opinión. La mía es que en el segundo set el francés se dedicó a soltar el brazo viendo que el partido estaba bastante perdido y le comenzó a salir todo. Cuando Roger quiso reaccionar no consiguió acoplarse a la nueva exigencia del partido, pero para nada pienso que de forma premeditada saliera a la pista con el planteamiento de "voy a jugar pasotilla, que este torneillo me da igual".

Que me dices que en un GS Roger sí se motiva más..., pues en eso te tengo que dar la razón, pero tanto como dejarse ganar por apatía total...

¿Qué pasa, que en Basilea también se dejó ganar la final por Djokovic (al que le tiene gran cariño ) en un torneo que ganaba por tradición y además delante de su gente?

De todas formas, muchas veces cada uno ve lo que quiere ver... Si quieres pensar que cuando Roger pierde es porque está pasota, pues estás en tu derecho.

Cita de: federote en 18 de Noviembre de 2009, 09:29
¿Qué pasa, que en Basilea también se dejó ganar la final por Djokovic (al que le tiene gran cariño ) en un torneo que ganaba por tradición y además delante de su gente?

Claro que no, es uno de sus torneos preferidos porque es "su" casa, pero al fin y al cabo un torneo menor y que lo ha ganado muchas veces ya, ha dado espectaculo y ha acudido que es lo que el queria, pero el no va a forzar la maquina aunque sea Basilea, el fuerza la maquina solo en los GS.

Es evidente que lo queria ganar, pero Federer ya no va a por todo, desgraciadamente.

Cita de: AngelRF en 18 de Noviembre de 2009, 15:26

al fin y al cabo un torneo menor y que lo ha ganado muchas veces ya, ha dado espectaculo y ha acudido que es lo que el queria, pero el no va a forzar la maquina aunque sea Basilea, el fuerza la maquina solo en los GS.

Es evidente que lo queria ganar, pero Federer ya no va a por todo, desgraciadamente.

Me puedo creer que no fuerce la máquina en el transcurso de un torneo menor y que jugando a medio gas le manden para casa, ya que a veces a pesar de su gran calidad se le pone uno enfrente que hace un gran partido y si no mete la directa, pues a casa y no pasa nada. Pero... ya habiendo llegado a la final... en casa... y ante un rival de enjundia... ¿¿¿no hace todo lo posible por ganar???  Perdón, pero no me trago eso. No sé qué le pasó pero no le salían las cosas que otros días si le salen

yo creo q a federer no le pasa nada, quizas esta un poco cansado porque es el final de temporada... ademas federer nunca a ganado paris bercy si no me equivoco y djokovic jugo muy bien en basilea...

A Federer no le pasa nada como para armar tanto revuelo... Todos sabemos que tiene a sus hijas hace poco, y como cualquier padre quiere estar con ellas, si fuera yo, por más importante que sea el torneo al que tenga que ir, me quedo con mi familia y a la mir$%& el tenis.

Además no es solo Federer que está asi, la mayoría del TOP-10 se encuentra cansado y más abajo que todos..
Asi que sería, en mi opinión, ¿Qué pasa con el TOP-10?

Saludos.

Hola gente gracias a todos por sus comentarios, bueno les quiero contar de que es lo que va este mensaje, yo creo al igual que muchos de uds. que Roger Federer todavia conserva la magia y su habilidad en el tenis, tiene 28 años todavia es joven, pero el tenis te pide mucha resistencia y nivel fisico, los años pueden hacer la diferencia, tambien lo hace la habilidad, la experiencia, el entrenamiento y la inteligencia. Pero más alla de esto, Roger ya ha ganado muchisimo (torneos, dinero, fama, etc, etc), si ahora quiere ocuparle tiempo a la familia a mi me parece perfecto y si no fijese lo que opino sobre la vida del tenista: http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,49459.0.html , pero sigo creyendo que a pesar de este bajó del que hablo, Federer puede seguir ganando torneos. Buena suerte saludos...  

Estoy de acuerdo, claro que puede seguir ganando torneos, solo que tiene que dar el 100%, cosa que eso no lo esta dando, y todos sabemos o suponemos porque..
Yo creo que en la MC va a subir su nivel, ojala! :grin:

Para mí no tiene que estar al 100% para ganar dos Grand Slam al año y llegar a las cuatro finales de Grand Slam, todo en un año.
No creo que haya que dramatizar tanto, porque, él sin su mejor tenis, puede ser el mejor del mundo -lo es ahora-, puede ganar por lo menos un Grand Slam al año...

Federer no está en su mejor nivel, no, pero bueno, le sobra el tenis muchachos.

Sí, si esta al 100, no lo para ni Chuck Norris!

Sí, si está al 100% no lo para nadie.
Preguntale al año 2005.