¿Qué pasa con Roger Federer?

Iniciado por tomkill, 16 de Noviembre de 2009, 00:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

AngelRF

Aunque no me has convencido (es dificil eso) me ha gustado tus datos.

Dios te oiga, Dios te oiga... ojala lo gane y sin sudar :XD:

GERULAITIS

no creo que sean comparables.

tengamos en cuenta que sampra siempre arrastro una dolencia muy grave, cronica, y ademas hereditaria (talasemia) y que eso le privo de estar mas momentos de su carrera al 100%.

es mas, los ultimos 2 años, fueron un autentico calvario para el, con derrotas incomprensibles, lesiones, tiempo sin competir.....

tanto es asi, que despues de ganar el us open de 2002, en ningun momento se habla de su retirada.

esta se va entreviendo, cuando empieza a renunciar a todos los torneos.....

y a mediados del 2003, es cuando anuncia que no jugara mas, despues de renunciar a wimbledon.

no creo que sea comparable con federer.

ademas, en aquel circuito, era complicadisimo mantenerse entre los mejores (a pesar de que sampras lo hizo)

ahora mismo federer, podria jugar tranquialemente 5 o 6 años mas, y seguir estando en los top-10 sin ningun problema, ademas de ser favorito en casi todo lo que jugara en pistas fuera de la tierra.

el 2010?

pues dependera de el, mas que de los demas.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

forehand director

el roger del 2004 2007 no volvera... excepto para los ciegos fanaticos. aun ganando 2 GS y llegando a otras 2 finales se nota que no es el roger demoledor. ese federer nunca perderia con blake, simon, karlovic o bennetau.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

tomkill

Hola gracias a todos por sus comentarios, y la verdad es que todos tienen un poco de razón en lo que dicen, el estado de Federer es necesario compararlo con el de otros años precisamente porque cambió, y se esta debilitando, la unica verdad es la realidad, y la realiadad es lo que todos vemos, Roger Federer si se sigue debilitando, no podra mantenerse en el puesto Nº 1  :campeon:, y esto podra quedar demostrado en este MC o no, todo depende de la voluntad que Roger ponga y el esfuerzo para soportar el juego de los demás jugadores. Igualmente que Federer haya ganado 2 Grand Slams y 2 Masters 1000 este año y que este como tenista Nº 1 del mundo, significa, además de que todavia puede seguir ganando, que su nivel a pesar de estar debilitado, sigue siendo superior a los demás tenistas.
  El problema de esta situación reside en que en cualquier momento, si un jugador del TOP FIVE mejora su juego y empieza a imponerse en torneos  :bash:, Roger Federer inevitablemente dejará de ser Nº 1, pero estará en los recuerdos de muchisimas personas como el mejor de los tenistas del mundo   :toques:.
Pero a pesar de todo esto a Roger le pueden quedar un par de años para seguir mostrando su juego y creo que el MC será la oportunidad perfecta, para que pueda quedar demostrado el nivel de juego actual. Buena suerte a todos saludos...  :panuelo:
 
Cuando no se ha sabido vivir, menos aún puede saberse morir

AngelRF

¿Por qué lo dices tantas veces Tom? ya has repetido el mismo mensaje nose cuantas veces. Las cosas con que se digan una vez basta.

ES LÓGICO, eso lo sabemos todos, que el Federer del 2004-2007 no va a estar más, como no lo estara el Ferrer 2007 ni el Davydenko 2007 ni el nadal del 2008, etc...

Eso lo sabemos ya todos, no hace falta repetirlo 500 veces.

tomkill

#50
Hola AngelRF mira, disculpame si te molesta que lo haya repetido tanto, pero me parece necesario contarlo porque ya es un hecho y hay algunas personas que todavia no lo creen, a pesar de respetar las opiniones de todos, hay que volver a la realidad, los fanaticos o admiradores de Federer van a apoyarlo siempre, pero más allá de que vaya a ser inmortal como tenista, tambien es una persona y tiene sus limites no es inmortal y si verdaderamente les agradaria Roger deberian pensar en que es mejor que se vaya jugando bien a que sea humillado o arrasado por otros jugadores, no se cuando pasará esto, depende exclusivamente del fisico  :fuerte: de Federer.
Y además no solo yo tengo esta opinión, de una o de otra manera se ha repetido por otras personas el mismo mensaje, con distintas palabras, lo que quise decir en el anterior comentario es sobre los tenistas de la nueva generación en comparación con Roger, trataré de no repetir el mismo mensaje buena suerte saludos...  :panuelo:
Cuando no se ha sabido vivir, menos aún puede saberse morir

Cevico

#51
¿Que qué le pasa a Roger Federer?

pues, que esta contento, relajado y feliz...

le ha tocado, el mismo año, la bonoloto, la primitiva y el cupón de la Once...

¿se puede pedir más..?..... :llorar:

                       


AngelRF

No me he expresado correctamente. Tu te puedes repetir lo que quieras, y puedes decir lo que quieras hasta que te canses, pero entrar a un hilo y ver un mensaje con casi las mismas palabras 20 veces, pues...

Lo de "arrasar"...

Yo nose que Federer ves tu, pero quitando el Paris y Basilea, esta de puta madre. Es más, como gane la MC vendre a este hilo el primero... :risas:

Federer nunca será ni humillado ni arrasado, que se retire cuando quiera porque ya lo ha hecho todo, pero por lo que ha dicho se quiere retirar en el 2012, para ir a los juegos olimpicos, así que como minimo lo tenemos unos años más.

Pero la gente siempre fue así, si Federer arrasa, es un "santo" crack, si pierde ya esta en decadencia, esta acabao, etc...

Una cosa intermedia es lo más correcto.

Desmosedici

¿Federer en decadencia no?  :pregunta: :pregunta:



No se retiraba a fin de año según algunos?  :XD: :XD: :XD:

Head Speed MP 16/19 - Luxilon ALU Power

Steffi_will_u_marry_me?

Federer estara en decadencia cuando ya no pueda ganar ni un misero torneo

Estara en decadencia cuando sea eliminado en 1º ronda en wb y no ni tenido en cuenta como candidato al titulo (lleva 6 finales ganadas de 7 desde el 2003, con victorias en el 03,04,05,06,07 y 09)

Estara en decadencia cuando en el Us Open no sea capaz ni de alcanzar unos miseros cuartos, bastante ha hecho ganando 5 de 6 finales consecutivas....

Estara en decadencia cuando descienda notablemente en su ranking.

Estara en decadencia cuando su cuerpo/ motivacion / diga basta y se retire.

Angel tambien lo ha dicho, que mas le queda a Federer?, le ha tocado un boleto de la loteria, bueno dos, su enorme talento que parece indiscutible y el otro que tanta polemica trae (el nivel del circuito jaja, hoy no tengo ganas de tocar los huevos al personal asi que lo dejamos de lado vale? jaja) ya ha dominado el tenis.

Hasta entonces dejemos de decir paridas.

Que pierda con gente como bennetau = melonada sin importancia, que se le va a hacer, pero es la edad y la falta de motivacion pues a Roger parece solo interesarle torneos mayores.

Que fisicamente esta fundido (es un decir)  debido a su edad, vale, pero tenemos Roger minimo hasta 2012.
Y Geru se me ha adelantado, NO SE PUEDE COMPARAR A SAMPRAS CON FEDERER, por lo dicho anteriormente, por su enfermedad.
Se me da bien construir losas

tomkill

#55
Hola gente gracias a todos por comentar, no se enojen  :ranting_w:, perdonenme pero tengo que repetir lo siguiente, yo creo Roger Federer es el mejor tenista en la historia, no estoy en contra de él, me gusta su juego  :clapping:. Lo que he dicho sobre la decadencia, es lo que a mi me parece, es una opinión y como dije el tiempo siempre da la razón. Para ver si lo que ha dicho otra gente y yo es cierto, hay que ver el desarrollo del MC  :toques:, asi que vamos a ver el domingo que pasa con Federer y Almagro, espero que Federer juegue bien y levante el bajón que tuvo en los ultimos torneos. Confio en vos Angel, que cuando Roger gane el MC  :campeon: comentarás aquí, pero tambien daberias hacerlo si no lo gana.
 En fin al tenis hay que disfrutarlo, más allá de que nuestro tenista preferido pierda, a mi me gusta el deporte no tengo la necesidad de defender a muerte a nadie y además no me gusta discutir sobre este tipo de temas que no tienen trascendencia. Mi opinión es subjetiva a la de uds. y a su opinión tambien la respeto. Buena suerte saludos...  :panuelo:

PD: Cevico, pobre tipo el del preservativo tamaño familiar, se le va a cansar la mujer así.  :XD: :XD: :XD:
Cuando no se ha sabido vivir, menos aún puede saberse morir

AngelRF

Cita de: tomkill en 20 de Noviembre de 2009, 22:51
Confio en vos Angel, que cuando Roger gane el MC  :campeon: comentarás aquí, pero tambien daberias hacerlo si no lo gana.


Bueno, cuando lleves más tiempo por aquí, veras que soy de los pocos que cuando Federer gana lo felicito, y cuando pierde le critico.

Así que, si gana, vendre al hilo, y si pierde, igual.

Estranged


Cevico

Hay que reconocer que los federianos son los primeros en criticar a Federer cuando juega mal...

¡¡ a criticones no los gana nadie...¡¡... :alab:

tomkill

Hola gente gracias por comentar, les hago una preguntita, ¿A cuantos set se juegan los partidos del MC?  :pregunta: les agradecere su respuesta saludos...  :panuelo:
Cuando no se ha sabido vivir, menos aún puede saberse morir