Cita de: julitros en 28 de Octubre de 2008, 13:11
HOmbre, yo la verdad es que no creo que Nadal haya tomado nada, ni si quiera estoy seguro de que se haya emborrachado alguna vez. Pero como esa no es la cuestion, pues...
si que habria un gran revuelo date cuenta que eso significa semanas y semanas de televisión hablando del tema, su carrera como dice Torberi, se iria a la mierda, dos años de sanciones, le analizarian la orina para ver desde cuando toma algo, se iria a pasar unas vacaciones en la "soleada" Siberia donde nadie le de la paliza, lo del tema del dinero que tenga que devolverlo no lo tengo tan claro.

Por cierto hay algunas sustancias por ejemplo la nandrolona que dependiendo de algunas condiciones como pueden ser vivir o entrenar a una gran altura debido a la presión, tu cuerpo es capaz de crear más globulos rojos de los normales, de ahi puede surgir alguna alarma que pueden alertar a nuestros amigos del doping.

pues yo lo tengo muy claro.

si nadal por llevarse un RG cobra digamos 1millon de euros, y por el tema del doping y la sancion se lo conceden automaticamente al finalista de ese año, en este caso Federer, pues habra que darle el premio en metalico al vencedor real, con lo cual tendria nadal que devolver el millon de euros ganados de manera "ilegal".-

Si eso ocurriese...yo compraria acciones de Kleenex...

Ahora hablando en serio, yo estoy con supereloyo en un comentario, si saliesen a la luz ciertos positivos el chiringuito del tenis se viene abajo. Y eso con el momento algido que vive este deporte no interesa.

Yo sinceramente no creo que vaya dopado, en el caso de ir hubiese ocurrido algo que ya hemos comentado aqui en el pasado. Sospechosas desapariciones del circuito por lesiones o enfermedades con sospechosa justificacion. Como alguien ha dicho, una retirada temporal consensuada con la ATP hasta que pase el temporal.

Por otro lado, supongo que si se ha abierto este hilo con nadal supongo que será por que de los top es el único que alguna vez ha estado bajo sospecha, aunque haya sido solamente por un bulo de los franceses de siempre.

Cita de: Feeder en 28 de Octubre de 2008, 13:46

Cita de: julitros en 28 de Octubre de 2008, 13:32

Cita de: supertenista en 28 de Octubre de 2008, 13:16
y digo yo julitros, porque personalizas este hilo en Nadal? Yo creo que seria igual de grave en Federer y Djokovic por ejemplo  :tomar_birras:

jejeje, pues la verdad es que veo a Nadal con el ejemplo más claro de doping ya que él esta fuerte como un toro, aguanta lo que no esta escrito en sus torneos...  tu crees que Djokovic con lo tirillas que es, se esta dopando? aunque no es necesario tener más musculo para doparse, claro esta.
He puesto a Nadal por que es lo más parecido a un ciclao de gym, no porque tenga nada encontra de él. Es más me joderia que diera positivo.

Doparse no significa tener más músculo, eso sería lo que vulgarmente se llama en los gimnasios "pincharse", para tener más masa muscular, pero eso no ayuda en el rendimiento físico, o al menos no tiene por qué.
Por ejemplo la EPO ayuda a fabricar más médula ósea y una mejor oxigenación a los tejidos pero supone una sangre más espesa, y esa sangre no se puede ver a un tío simplemente por el físico.

por eso he dicho que no es necesario tener más musculo para doparse, con solo tomar unas birras antes de la competición ya es doparse.

Cita de: supertenista en 28 de Octubre de 2008, 13:16
y digo yo julitros, porque personalizas este hilo en Nadal? Yo creo que seria igual de grave en Federer y Djokovic por ejemplo  :tomar_birras:

y eso de que le retirarian los titulos pues no se, tendrian que determinar cuando se dopaba asi que no lo veo claro. Creo que Wimby se queda en casa por mas que les pese a algunos 

es que ni federer ni mucho menos djokovic tienen pinta de estar dopados, en el caso de nole mas bien lo contrario, cada dia tiene menos fuelle

en cambio al "toro de manacor", el "mejor tenista del planeta", el "todopoderoso brazo del manacori", "el mejor fisico del circuito", pues ese si, tiene toda la pinta a ser candidato a doping, ya que su fisico resulta extraordinario.-

en cualquier caso, conociendo a nadal y su entorno, especialmente e tito toni, estoy completamente seguro de que no se ha tomado ni media galleta con chocolate que le pueda causar problemas.

tito toni le acompañara hasta la nevera y ademas seguira una dieta muy estricta.

y por ultimo, vale la pena ? quiero decir, doparse, tocar el cielo, el numero 1 etc etc y que luego te pillen ? creo que no. es mas, estoy seguro de que no vale la pena.

pd: mas dura sera la caida.-

totalmente deacuerdo, es lo mismo que he comentado antes, pero en vez de la galleta con cervecitas

Cita de: Roger_Federer en 28 de Octubre de 2008, 13:59
Si eso ocurriese...yo compraria acciones de Kleenex...

Ahora hablando en serio, yo estoy con supereloyo en un comentario, si saliesen a la luz ciertos positivos el chiringuito del tenis se viene abajo. Y eso con el momento algido que vive este deporte no interesa.

Yo sinceramente no creo que vaya dopado, en el caso de ir hubiese ocurrido algo que ya hemos comentado aqui en el pasado. Sospechosas desapariciones del circuito por lesiones o enfermedades con sospechosa justificacion. Como alguien ha dicho, una retirada temporal consensuada con la ATP hasta que pase el temporal.
Por otro lado, supongo que si se ha abierto este hilo con nadal supongo que será por que de los top es el único que alguna vez ha estado bajo sospecha, aunque haya sido solamente por un bulo de los franceses de siempre.

supongo que eso no lo diras en serio.-

te imaginas a Nadal, que la atp le pila dopado hasta el cuello ?
te imaginas diciendonos: "oye chavales, que tengo una lesion en la espalda que me impide jugar en 2009" ?
tu te lo creerias ?
la gente se haria miles de preguntas:

1.- que lesion
2.- que cura tiene
3.- no tiene tratamiento ?
4.- seguro que no puedes jugar ?
5.- que pasa con el famoso numero 1 ?

tu mismo no te lo creerias.-

Cita de: julitros en 28 de Octubre de 2008, 13:59

Cita de: Feeder en 28 de Octubre de 2008, 13:46

Cita de: julitros en 28 de Octubre de 2008, 13:32

Cita de: supertenista en 28 de Octubre de 2008, 13:16
y digo yo julitros, porque personalizas este hilo en Nadal? Yo creo que seria igual de grave en Federer y Djokovic por ejemplo  :tomar_birras:

jejeje, pues la verdad es que veo a Nadal con el ejemplo más claro de doping ya que él esta fuerte como un toro, aguanta lo que no esta escrito en sus torneos...  tu crees que Djokovic con lo tirillas que es, se esta dopando? aunque no es necesario tener más musculo para doparse, claro esta.
He puesto a Nadal por que es lo más parecido a un ciclao de gym, no porque tenga nada encontra de él. Es más me joderia que diera positivo.

Doparse no significa tener más músculo, eso sería lo que vulgarmente se llama en los gimnasios "pincharse", para tener más masa muscular, pero eso no ayuda en el rendimiento físico, o al menos no tiene por qué.
Por ejemplo la EPO ayuda a fabricar más médula ósea y una mejor oxigenación a los tejidos pero supone una sangre más espesa, y esa sangre no se puede ver a un tío simplemente por el físico.

por eso he dicho que no es necesario tener más musculo para doparse, con solo tomar unas birras antes de la competición ya es doparse.

Ah ok, no entendí bien, de todas formas quería aclarar el tema. 

Cita de: julitros en 28 de Octubre de 2008, 13:32

Cita de: supertenista en 28 de Octubre de 2008, 13:16
y digo yo julitros, porque personalizas este hilo en Nadal? Yo creo que seria igual de grave en Federer y Djokovic por ejemplo  :tomar_birras:

jejeje, pues la verdad es que veo a Nadal con el ejemplo más claro de doping ya que él esta fuerte como un toro, aguanta lo que no esta escrito en sus torneos...  tu crees que Djokovic con lo tirillas que es, se esta dopando? aunque no es necesario tener más musculo para doparse, claro esta.
He puesto a Nadal por que es lo más parecido a un ciclao de gym, no porque tenga nada encontra de él. Es más me joderia que diera positivo.

te pille! lastima que se abra este hilo de manera tan mal intencionada  :tongue:

Cita de: torbebi en 28 de Octubre de 2008, 14:04

Cita de: Roger_Federer en 28 de Octubre de 2008, 13:59
Si eso ocurriese...yo compraria acciones de Kleenex...

Ahora hablando en serio, yo estoy con supereloyo en un comentario, si saliesen a la luz ciertos positivos el chiringuito del tenis se viene abajo. Y eso con el momento algido que vive este deporte no interesa.

Yo sinceramente no creo que vaya dopado, en el caso de ir hubiese ocurrido algo que ya hemos comentado aqui en el pasado. Sospechosas desapariciones del circuito por lesiones o enfermedades con sospechosa justificacion. Como alguien ha dicho, una retirada temporal consensuada con la ATP hasta que pase el temporal.
Por otro lado, supongo que si se ha abierto este hilo con nadal supongo que será por que de los top es el único que alguna vez ha estado bajo sospecha, aunque haya sido solamente por un bulo de los franceses de siempre.

supongo que eso no lo diras en serio.-

te imaginas a Nadal, que la atp le pila dopado hasta el cuello ?
te imaginas diciendonos: "oye chavales, que tengo una lesion en la espalda que me impide jugar en 2009" ?
tu te lo creerias ?
la gente se haria miles de preguntas:

1.- que lesion
2.- que cura tiene
3.- no tiene tratamiento ?
4.- seguro que no puedes jugar ?
5.- que pasa con el famoso numero 1 ?

tu mismo no te lo creerias.-

Lo digo totalmente en serio. No es que lo sepa a ciencia cierta pero es una posibilidad, que igual como yo lo comentamos otros foreros. Lo hicimos por ejemplo con la sospechosa desaparación de Henin durante unos meses y con otros casos que ahora no recuerdo.

No digo que fuera el caso, pero la lesión en el pie de NAdal si no recuerdo mal no fue en las pistas, fue entrenano. Eso podria haber sido la excusa. Y en aquel momento nadie se pregunto todo eso que expones.

Ahora te pregunto yo a ti, ¿piensas que dejarian que se viniese abajo el chiringuito que tienen montado con dos tios como fed o nadal que dan tanta pasta y que tienen tanto tiron mediatico en todo el mundo?

en lo que si estoy de acuerdo es en que el deporte del tenis pasaria a estar bajo sospecha permanente, como el ciclismo, el atletismo, etc

pero de todas formas:

si como dice geru, el tenis es cabeza, fisico, tecnica, talento y trabajo........
si esta ecuacion al 20 % de cada una de las facultades para destacar en este deporte

y me dopo como un toro, solo conseguire correr detras de la bola como una liebre
hemos visto otros tenistas muy fisicos que no por eso son mejores que otros

federer de fisico hace el menor gasto posible, porque derrocha talento, clase y cabeza
nadal derrocha fisico, pero tiene cabeza y sabe esperar

con esto quiero decir que estar fisicamente a tope y dopado hasta las trancas no te va a hacer un campeon

la cabeza, los nervios de acero, saber controlar los tiempos, dosificarse fisicamente, tener talento, no tener miedo en los momentos importantes..... todo eso es lo que distingue a los campeones de los muy buenos jugadores

asi que no veo que el fisico sea TAN determinante como para arriesgarlo todo dopandose como un toro santa gertrudis, no ?

cosas sospechosas como mononucleosis?
En fin, Nadal marca mucho brazo pero no se si habeis visto a Monfils por ejemplo. Hay una cosa llamada genetica. Nadal tiene un brazo que parece grande porque su biceps es lleno y marcado pero no es tan grande como parece. Sus patorras son tambien fuertes yno palillos pero ya te digo que es cuestion genetica. Tengo un amigo futbolista que tiene una piernas que parecen de culturista y es que a poco que hace se pone fortisimo. Solo se pone en verano a hacer pesas para el torso y por su genetica gana mas musculo y tira mas peso que algunos que llevan años y años en el Gimnasio. Es como lo de los abdominales, algunos con flexionarse 3 veces le salen por arte de magia y otros ya pueden hacer 1000 abdominales diarios que no lo llegan a marcar

Cita de: torbebi en 28 de Octubre de 2008, 14:12
en lo que si estoy de acuerdo es en que el deporte del tenis pasaria a estar bajo sospecha permanente, como el ciclismo, el atletismo, etc

pero de todas formas:

si como dice geru, el tenis es cabeza, fisico, tecnica, talento y trabajo........
si esta ecuacion al 20 % de cada una de las facultades para destacar en este deporte

y me dopo como un toro, solo conseguire correr detras de la bola como una liebre
hemos visto otros tenistas muy fisicos que no por eso son mejores que otros

federer de fisico hace el menor gasto posible, porque derrocha talento, clase y cabeza
nadal derrocha fisico, pero tiene cabeza y sabe esperar

con esto quiero decir que estar fisicamente a tope y dopado hasta las trancas no te va a hacer un campeon

la cabeza, los nervios de acero, saber controlar los tiempos, dosificarse fisicamente, tener talento, no tener miedo en los momentos importantes..... todo eso es lo que distingue a los campeones de los muy buenos jugadores

asi que no veo que el fisico sea TAN determinante como para arriesgarlo todo dopandose como un toro santa gertrudis, no ?

Entonces porque hay tenistas que se han dopado?? no creo que sean tan tontos de hacerlo si la ventaja va a ser nula. ¿Hubiera llegado puerta a la fina lde RG?

pues si super, mononucleosis. No digo que no fuese cierto, pero los rumores, no solo en este foro, apuntaban a esta "invitacion" por parte de la WTA en este caso.

Por aquel entonces comentamos que parecia que el pato solo lo pagamos los mismos, los argentinos, pero que si ellos iban dopados seguramente hubiese muchos

Cita de: Roger_Federer en 28 de Octubre de 2008, 14:11

Cita de: torbebi en 28 de Octubre de 2008, 14:04

Cita de: Roger_Federer en 28 de Octubre de 2008, 13:59
Si eso ocurriese...yo compraria acciones de Kleenex...

Ahora hablando en serio, yo estoy con supereloyo en un comentario, si saliesen a la luz ciertos positivos el chiringuito del tenis se viene abajo. Y eso con el momento algido que vive este deporte no interesa.

Yo sinceramente no creo que vaya dopado, en el caso de ir hubiese ocurrido algo que ya hemos comentado aqui en el pasado. Sospechosas desapariciones del circuito por lesiones o enfermedades con sospechosa justificacion. Como alguien ha dicho, una retirada temporal consensuada con la ATP hasta que pase el temporal.
Por otro lado, supongo que si se ha abierto este hilo con nadal supongo que será por que de los top es el único que alguna vez ha estado bajo sospecha, aunque haya sido solamente por un bulo de los franceses de siempre.

supongo que eso no lo diras en serio.-

te imaginas a Nadal, que la atp le pila dopado hasta el cuello ?
te imaginas diciendonos: "oye chavales, que tengo una lesion en la espalda que me impide jugar en 2009" ?
tu te lo creerias ?
la gente se haria miles de preguntas:

1.- que lesion
2.- que cura tiene
3.- no tiene tratamiento ?
4.- seguro que no puedes jugar ?
5.- que pasa con el famoso numero 1 ?

tu mismo no te lo creerias.-

Lo digo totalmente en serio. No es que lo sepa a ciencia cierta pero es una posibilidad, que igual como yo lo comentamos otros foreros. Lo hicimos por ejemplo con la sospechosa desaparación de Henin durante unos meses y con otros casos que ahora no recuerdo.

No digo que fuera el caso, pero la lesión en el pie de NAdal si no recuerdo mal no fue en las pistas, fue entrenano. Eso podria haber sido la excusa. Y en aquel momento nadie se pregunto todo eso que expones.

Ahora te pregunto yo a ti, ¿piensas que dejarian que se viniese abajo el chiringuito que tienen montado con dos tios como fed o nadal que dan tanta pasta y que tienen tanto tiron mediatico en todo el mundo?

vamos a ver:

1.- lo d ela lesion en el pie de nadal es perfectamente creible. yo mismo le vi una pedazo de ampolla jugando contra ferrero que era enorme no se ni como podia caminar
2.- un tema de positivo en el caso de Nadal seria completamente IMPOSIBLE de tapar, puede haber filtraciones por todos los lados hombre...... imaginate el tecnico de laboratorio que lo descubre (una persona), su jefe de laboratorio (dos personas) este se dirige acojonao al jefe de la empresa que realiza los analisis (tres personas), luego se lo comunican a la atp al villiers (cuatro personas) ese que no es que se lleve copn nadal demasiado bien luego se lo dicen a su "amigo" muñoz (cinco personas), y luego se lo tienen que comunicar a tito toni y este a nadal y este a su padre y a su madre y a su novia


he perdido la cuenta de la gente que sabria que nadal estaba dopado

y gente con mala intencion, o gente con animo de sacar a la luz los trapos sucios hay mucha, y el dopaje ne el deporte esta como muy en las mentes de todo el mundo etc etc seria una noticia de interes casi mundial

vamos, que para mi seria casi imposible de tapar

y no creo que lo puediran "esconder" en forma de lesion o algo parecido

Cita de: supertenista en 28 de Octubre de 2008, 14:13
cosas sospechosas como mononucleosis?
En fin, Nadal marca mucho brazo pero no se si habeis visto a Monfils por ejemplo. Hay una cosa llamada genetica. Nadal tiene un brazo que parece grande porque su biceps es lleno y marcado pero no es tan grande como parece. Sus patorras son tambien fuertes yno palillos pero ya te digo que es cuestion genetica. Tengo un amigo futbolista que tiene una piernas que parecen de culturista y es que a poco que hace se pone fortisimo. Solo se pone en verano a hacer pesas para el torso y por su genetica gana mas musculo y tira mas peso que algunos que llevan años y años en el Gimnasio. Es como lo de los abdominales, algunos con flexionarse 3 veces le salen por arte de magia y otros ya pueden hacer 1000 abdominales diarios que no lo llegan a marcar

que yo recuerde Roger no ha dejado de jugar en 2008 de manera sospechosa y sin explicaciones.-

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,3357.15.html

mira este hilo. En su dia no era el unico que pensaba estas cosas

si no estoy mal informado, el tecnico de laboratorio tiene una referencia de la ATP. Solo estos saben a que jugador pertenece. En todo caso desde el laboratorio se podria correr el rumor de que un tenista ha dado positivo pero sin saber quien