Cierto. Nadal es Nadal no sólo por su explosividad y resistencia. También por su dominio del coreano 

perdón que te corrija raqueton...

domina el sur-coreano... 

jajajaja  que mamones!!!
Bueno, a ver si Tommy toma colacao como Nadal y nos calla porque de momento poco nos va a callar 

Pongo esto de Nadal ty de paso Rafa contesta a estos mamoncillos de arriba

'Hay que tener calidad para estar el dos del  mundo'
1. Hola Rafa. Impresionante tu trayectoria, creo que poco valorada por algunos periodistas. En fin, tengo un amigo de discusiones de tenis, porque él es un gran fan de Federer y yo de ti . Él reconoce tus cualidades, como la potencia física y la fuerza mental, pero argumenta que no tienes calidad, por lo que yo me pregunto,  ¿qué podemos entender como calidad en el tenis?. (Francis Socorro Marrero)
Hola Francis. Muchas gracias por tus comentarios. Yo creo que la prensa me trata muy bien, la prensa deportiva y general también, y creo que no tengo queja alguna. Siempre hay opiniones y hay que respetarlas todas siempre que tengan fundamento y objetividad. Es normal que a algunos les parezca mejor y a otros peor. No pasa nada. Yo sólo sé que intento siempre salir a ganar y a darlo todo. Con eso ya me quedo tranquilo. Por lo de tu amigo, también es normal que diga eso. Federer es un fenómeno, quizás el mejor de toda la historia. Ya veremos, pero yo estoy ahí  para seguir mejorando. La calidad es algo muy discutible. Tienes razón al preguntar sobre la calidad. Yo tampoco lo sé , pero creo que hay que tener calidad para estar el dos del  mundo.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2007/08/usopen/cita_nadal/dia4.html


este año ya juego de manera diversa, creo que mejor, y también con menos desgaste.
. Hola Rafa. Antes que nada quiero decirte que a mis 23 años nunca admiré demasiado a nadie, hasta que apareciste vos. Gracias por darnos tan buenos ejemplos. Mi pregunta es: he visto a muchos entrenadores y periodistas suponer que tu carrera terminaría rápido, ya que tu metodología de juego genera un gran desgaste físico.  ¿Puede un jugador de tenis cambiar su metodología si jugó toda su vida de esa manera? ¿Has pensado en cambiarla? (¡Te mando un beso grande!) (Paula Figueroa)
Gracias, Paula. No creo que dé muchos ejemplos, pero al menos intento hacer bien lo que hago. En lo que se refiere a tu pregunta, espero que todos los que dicen eso estén equivocados. Si es cierto que este año ya juego de manera diversa, creo que mejor, y también con menos desgaste.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2007/08/usopen/cita_nadal/dia5.html

Y tiene toda la razón. El no.2 del mundo no se consigue sin calidad, ni el no.2 ni el 20 vaya. Algunos le tildarán de pasabolas por el tipo de juego que practica en ocasiones, aunque es un calificativo muy discutible, pero bueno, la cuestión es que ha demostrado muchas veces que tiene mucho talento y cuando quiere sabe ser agresivo, desplegando su variada gama de golpes. No tendrá la mejor derecha, ni el mejor revés o la mejor volea, pero como indica el ránking, es el segundo mejor del mundo en la suma total de aptitudes.

A parte de que Nadal es muy fiable. EL reves cruzado de NAdal es impresionante.Sino el mejor de los mejores. Y su derecha es devastadora sobre todo en tierra
La pena es que no tenga un saque tipo Haas o tipo Djokovick , que le de mas ptos gratis pero llegar a donde llega sin un gran saque aun le da mas merito diria yo.

La derecha de Nadal tambien seria devastadora en el US Open, si las pelotas no estuviesen con tan poca presion.
Harian un daño terrible, pero no cojen bien los efectos que le mete Nadal.

quería retomar el hilo ya que me paece que deberiais apoyar a nadal en estas malas canchas de cemento urbano, ya que todos sabemos que a rafa le gusta la naturaleza(pasto, tierra) jeje.. bueno os dejo con la final de dubai 2006, sobre dura aunque no tan rapida pero da igual..

http://www.youtube.com/watch?v=jdLQPm_lEYo

[youtube=425,350]jdLQPm_lEYo[/youtube]

Bueno, voy a retomar mi hilo favorito para comentar la temporada 07 y los ppios del 08.

Lo deje en IW 07

En Miami 07 llego a las semis con Djoker. En ese torneo Federer se volvio a ver superado por Cañas en 2ª ronda (creo)

Asi que empezare con Montecarlo 07. Ganaria su 3er titulo consecutivo en Montecarlo? Estamos en el 08 y ha ganado su 4º titulo consecuito ahi asi que ya sabeis la respuesta 
------------------------------------

MONTECARLO 2007: SU PISTA TALISMAN

A este torneo como bien dice Ganadalf le deberian llamar MONTENADAL. 

2ª ronda: a Chela le metio un 6-3 y 6-1
3ª ronda: A Viliegen 6-1 y  6-1 en una horita
Cuartos: A Kohlschreiber 6-2 y 6-3
Semis: A Berdych le metio un 6-0 y 7-5. Al checo le quiso regalar un rosco   
Final:  A Feder un doble 6-4



se podria resumir en 2 palabras la actuacion de NAdal en este torneo: SUPERIORIDAD APLASTANTE

Nunca el título de un hilo se ha ajustado tanto a la realidad: "tenista terrícola". Sí señor. Ya era hora de que los nadalianos empezaran a llamar a las cosas por su nombre. 

Y no hay que renegar su naturaleza. Nadal domina en tierra y causa estragos en otros lados . Donde mas problemas va a tener Nadal siempre es en pistas rapidad y en indoor.

Federer probablemente conseguira ser considerado por muchos el mejor de la historia y Rafa conseguira si sigue asi, ser el mejor de la historia en tierra bastida. Para mi Rafa es el tenista terricola mas fuerte y grande de todos los tiempos pero supongo que un 4º RG consecutivo disiparia toda duda

obviamente, si los datos que queremos contrastar, son los resultados en tierra, el numero de partidos ganados-perdidos en tierra, y el palmares de tierra, nadal aun no es el mejor jugador de la historia.

pero no me cabe duda que seguramente no tarde mucho tiempo en convertirse en el mejor jugador de la historia en tierra.

con 21 añitos seria asombroso que fuese el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos aunque ya esta haciendo records!! Mas de 80 partidos en tierra sin perder, 4 Montecarlos consecutivos, en RG de omento 3 RG consecutivos y ahi no conoce la derrota,etc,,,

Un video para Geru de este joven tenista ganador!! Genio y figura!!

http://es.youtube.com/watch?v=PFB_I-yaD6I&NR=1

l

Cita de: supertenista en 30 de Abril de 2008, 15:11
con 21 añitos seria asombroso que fuese el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos aunque ya esta haciendo records!! Mas de 80 partidos en tierra sin perder, 4 Montecarlos consecutivos, en RG de omento 3 RG consecutivos y ahi no conoce la derrota,etc,,,

Un video para Geru de este joven tenista ganador!! Genio y figura!!

http://es.youtube.com/watch?v=PFB_I-yaD6I&NR=1

gracias por el video....

por cierto, cuando hablamos de la "historia" hablamos de "toda" la historia, o solo desde la era open.......??

El mejor terricola se entiende que es Borg que tiene 6 Rolan Garros, y con 3 hay varios, como Lendl, Wilander o Kuerten. Yo creo que no lo es aun, si gana un 4º hay debate, pues aunque esta a dos, si gana otra vez todo, pues tal dominacion nadie la tuvo.

Entonces hay que preguntarse la proporcion de Rolan Garros y torneos para ser el mejor de la historia.