Cita de: GANDALF en 11 de Mayo de 2008, 02:09

Cita de: GERULAITIS en 10 de Mayo de 2008, 22:43

borg con la edad de nadal era muchisimo mas jugador que nadal en general, pero ademas muchisimo mas jugador

pero en tierra, nadal es mas jugador de lo que era borg a su edad, por titulos, por dominio, etc.

Escuchemos la voz de los supertacañones!!!!!!

correcciones aceptadas......

y es lo que yo resumo en mi post.

borg era inmensamente mejor jugador que nadal, por juego, por palmares, por titulos, por absolutamente todo.

pero si nos centramos esxclusivamente en tierra, quizas nadal este por encima de el (a la edad de 21 años)

y claro que podiamos meter el 1978 y el 2008 hasta lo que se ha jugado, pero bueno, hice la comparativa en esa fecha por tener años enteros

en cuanto a lo de hamburgo, es cierto que existia, y que borg solo fue una vez, como bien dices en 1979, y se tuvo que retiarar cuando dominaba a telscher por 4-1 en el primer set.

de echo, ese torneo, al final, lo acabo ganando jose higueras......

la diferencia es que antes, no existian los master series, ni los super 9, ni nada de eso, el peso de los torneos era diferente.

simplemente, al comparar el cuadro de hamburgo de aquellos años, da la impresion, por la falta reiterada de muchos de los mejores jugadores, de que no era tan importante como es ahora.....

es como australia, se dice que borg no gano nuca australia, que es uno de los 4 torneos de grand slam, pero bien sabras que australia, paso una epoca en la que era un torneo bastante menos importante que los otros 3 del grand slam (incluso que otros que no eran ni grand slam) y que la gran mayoria de los jugadores importantes, no ivan a jugarlo. borg, por ejemplo, solo fue en 1973 a jugar australia, despues no volvio nunca....

He estado mirando los cuadros de Hamburgo y creo que para nada son de nivel bajo. Hay alguno ademas muy bueno. Aunque tampoco sabemos porque Borg no iba, eso hay que preguntarselo a el.

Los Masters Series no existian, pero cuando se constituyeron fueron entre los mas importantes de la historia a parte de los Gran Slam, y Hamburgo gano ese derecho por ser uno de los mas antiguos, y el principal torneo de Alemania. Creo que el mas joven era Paris Bercy y fue un torneo que se gano ese derecho en los 80.

Cita de: GANDALF en 11 de Mayo de 2008, 12:44
He estado mirando los cuadros de Hamburgo y creo que para nada son de nivel bajo. Hay alguno ademas muy bueno. Aunque tampoco sabemos porque Borg no iba, eso hay que preguntarselo a el.

por supuesto que era un gran torneo.

pero si te fijas en los jugadores que participaban la mayoria de las veces, y los comparas con los torneos de los mismos años de roma, montecarlo, o incluso boston, el nivel es mas bajo (aunque no se porque) aunque hay años en que es parecido, pero en general es mas parecido a los torneos de madrid o de barcelona, por ejemplo.

y no digo que sean malos cuadros (en absoluto lo eran)

lo que pasa es que si en aquella epoca, podemos hablar de 5 o 6 claros especialistas de tierra y los buscas en roma, o en montecarlo, suelen estar todos.

en hamburgo, suele estar alguno, pero no todos. y borg, el mas claro exponente, como bien dices, no iva, no sabemos muy bien porque.

LAS TEMPORADAS DE TIERRA DE NADAL parte 1

Año 2005

Torneo de Stuttgart
Torneo de Bastad
Roland Garros
Masters Series de Roma
Conde de Godó
Masters Series de Montecarlo
Abierto de Tenis de Mexicano
Open de Brasil

Año 2006
Roland Garros
Masters Series de Roma
Trofeo Conde de Godó
Masters Series de Montecarlo

Año 2007
Torneo de Stuttgart
Roland Garros
Masters Series de Roma
Conde de Godó
Masters Series de Montecarlo

Este año pierde en el MS de Hamburgo ante Roger despues de 82 partidos sin perder en tierra batida

Año 2008

Roland Garros
Masters Series de Hamburgo
Conde de Godó
Masters Series de Montecarlo

=======================================================

Nos habiamos quedado en MS MONTECARLO 2007
, asi que:

ROMA 2007



Posiblemente una de las finales mas sencillas que haya tenido Rafa en su vida a 3 sets. A 5 sets creo que sea la de RG de este año 

En este torneo se enfrento en octavos a Youzny, en cuartos a Djokovic, en semis a Davydenko y en la final a Gonzalez

El partido a destacar fue el que tuvo con el ruso Nicolay Davydenko que le forzo a jugar un 3er set y que le tuvo 3 horas en pista
fue un partido muy disputado, emocionante y tenso. NIcolay tiempo mas tarde tuvo que reconocer que le sorprendio la fortaleza de Nadal . Davydenko dijo que al final del partido estaba fundido


Al final del partido Nadal cae visiblemente emocionado por esta vistoria tan trabajada






Nadal tambien jugo dobles con su amigo Charlie. Nadal en esta foto se le ve mimando a su compañero :grinn:

Rafael Nadal soñaba con  Wimbledon y siempre dijo que era su torneo preferido. Ya lo intento el año pasado y su rodilla le jugo una mala pasada pero este año por fin ha logrado lo que nadie lograba desde los tiempos de Santana cuando la tele se veia en blanco y negro!!!! 42 años despues....



RAFAEL NADAL ES CAMPEON DE WIMBLEDON


Para ello ha tenido que derrotar a uno de los mas grandes de la historia del tenis




Y lo que ha quedado claro es que lo del año pasado no fue una casualidad. Este año Nadal ha hecho un torneo impecable y h aconseguido ganar en un partido que el mismo MacEnroe se atrevio a calificar como el mejor partido de la historia



Me encanta esta imagen. Federer lo ha intentado en RG y cada año ha sido peor peor Rafa si consigue ponerse al nivel del jardinero para finalmente superarlo en un duro partido que pudo durar 3 o 4 sets si a Nadal no le tiembla el pulso pero es que en esa final habia muchas cosas en juego!!!


No te preocupes Rafa que nadie te podria quitar el trofeo dorado del mejor torneo del mundo. Eres el mejor!!! 


Esta foto esta dedicada para todos aquellos que no creian que Nadal pudiese realizar esta hermosa gesta.



el pentacampeon lo intento. Lejos de hundirse remonto 2 sets y apreto con su servicio y su derecha de cirujano. Tuvo sus opciones!! Grande Roger 


El reves de Rafa le funciono de maravilla y saco a relucir grandes reveses en momentos importantes!!


Nadal con su peculiar drive hizo mucha pupa a Federer como suele ser costumbre


Nadal y Federer. Uno vestido de manera clasica y el otro vestido de manera juvenil. 2 estilos opuestos en todo pero grandes campeones a su manera

Mirad que curioso, Nadal aparece en el puesto 27 de la lista Wip ... que es la Lista de los personajes más citados en Internet:

http://www.lalistawip.com/top-100/

en deportes Nadal esta el 2º 
http://www.lalistawip.com/top-100/?lista=cat__Deportes
Lo que no logro a entender es que Beckham sea el 1º sino ha hecho nada importante desde hace tiempo  :tongue:

WIMBLEDON | NADAL DERROTA A FEDERER (6-4, 6-4, 6-7, 6-7 Y 9-7)

Esplendor en la hierba

Sucede a Santana como rey del campeonato más prestigioso del mundo
Derrota al número uno tras un encuentro memorable, la final más larga del torneo
El balear necesitó cinco puntos de partido en un duelo interrumpido dos veces por la lluvia
Se une a Borg y Laver como ganador de Roland Garros y Wimbledon en un mismo curso

Actualizado lunes 07/07/2008 11:11 (CET)

ÓSCAR FORNET
MADRID.- Bandera de España en mano, saltándose cualquier protocolo, Rafael Nadal se secaba las lágrimas mientras trepaba por la 'Catedral' para recibir la felicitación de su familia y de los Príncipes de Asturias. Regresó a su silla y el llanto no se detuvo. Le temblaban las manos. Él, tan acostumbrado a la victoria, no era capaz de encajar esta vez alegría tan grande. No era para menos. Al fin, 42 años después de Manuel Santana, 14 después de Conchita Martínez, un español triunfó en la pista central de Wimbledon. Y lo hizo en la final más larga de la historia del torneo, 4 horas y 46 minutos, y ante el, para muchos, mejor jugador de todos los tiempos, el pentacampeón del torneo, el heredero de Borg , quien como él, tras un lustro de dominio absoluto, comprendió que la hora del relevo había llegado. Nadal sudó más que McEnroe en 1981, pero se impuso a Roger Federer con un resultado que permanecerá para siempre en la memoria colectiva: 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7(8) y 9-7.

Favorito en las apuestas a pesar de enfrentarse al pentacampeón, al tenista '10' que sobre la hierba alcanza su esplendor, Nadal no varió su táctica a pesar del cambio de superficie. Más cerca de la línea de fondo, el balear machaca con descaro el revés del suizo hasta encontrar el espacio para variar la dirección del punto. Y el factor psicológico, primordial en el duelo entre estos dos campeones, suele favorecer al español en los primeros compases de cada partido. Así, Nadal no tardó en cobrar su primera ventaja. Sólo necesitó tres juegos para quebrar el saque de un jugador que antes de la final sólo había entregado su servicio en dos ocasiones y no había cedido set alguno. Impecable con su primer golpe, a Nadal le bastó ese 'break' madrugador para apuntarse el primer set. Por primera vez en las tres finales de Wimbledon disputadas entre ambos, el número dos del mundo mandaba desde la manga inicial.



Federer medita tras caer de nuevo ante Nadal. (Foto: AFP)
Al contrario que sobre la 'arcilla' de París, la reacción de Federer se produjo de inmediato. Quebró por primera vez el servicio de su rival y comenzó a ofrecer los primeros síntomas de vida. Apoyado en su servicio, el golpe que permitió su remontada, dominó el juego y el marcador hasta el 4-1. A partir de ese instante, el duelo adquirió una dimensión épica. A la respuesta de Federer replicó Nadal con cinco juegos consecutivos, lo mejor de su repertorio ayudado por nuevas imprecisiones de Federer, esas que tan bien sabe aprovechar el balear. Dos sets de ventaja. Parecía hecho.

Parecía hecho, sobre todo cuando Nadal dispuso de 0-40 en el séptimo juego del tercer parcial que le hubiera situado 4-3 y servicio a su favor. Pero de nuevo surgió, salvador, el primer saque del suizo para agarrarse el partido. Federer, tocado, de nuevo a merced del único tenista que le hace sombra en el circuito, recibió la dosis necesaria de adrenalina para no perderle la cara al duelo. Apretó los dientes, confió de nuevo en su primer servicio y agradeció la reaparición de la lluvia para frenar su tormento. Y en el vestuario, sin Nadal mirándole a los ojos, encontró la calma que le falta en la pista cuando se mide al número dos del mundo.

Tras un paréntesis de más de una hora, Federer logró llevar el duelo al juego de desempate. Y fue ahí, en el territorio de los grandes campeones, donde al fin desplegó todo el potencial de su servicio y compitió con la paciencia necesaria para reengancharse a una final perdida. Por primera vez en el encuentro, el helvético fue mejor que su oponente en los puntos decisivos. Así comenzó a complicarse la final el jugador balear, así comenzó a desperezarse la bestia.

Reacción de Federer
Tampoco se registraron rupturas en el cuarto parcial. La manga transcurrió por esa estrecha línea en la que sólo los grandes equilibristas evitan el descalabro. Ambos, maestros en ese arte, acudieron también al 'tie break' para resolver sus diferencias. Y si Nadal se había levantado de un 4-1 en el segundo set, Federer se recuperó de un 5-2 en el desempate y salvó dos puntos de partido, uno con su saque y otro al resto, este último con un revés paralelo a la línea que ya forma parte de los grandes momentos de Wimbledon, igual que esta final puede situarse a la altura de las disputadas entre Borg y McEnroe en 1980 o por Ivanisevic y Rafter en 2001. Fue el suizo, en el segundo punto de set, quien llevó el duelo a un quinto parcial.

Por si a la final le faltaba algún ingrediente, la lluvia hizo acto de presencia por segunda vez en pleno desenlace, dos juegos para cada uno, 40 iguales en el quinto. Y de nuevo la interrupción hizo bien al suizo, que regresó con dos nuevos servicios directos. Más cómodo sobre la pista, beneficiado por las prisas de la organización, que no esperó demasiado a que se secase la hierba, el helvético se movió con mayor comodidad, dominó mejor el centro de la pista y su primer saque hizo más daño aún a Nadal.

Los dos primeros sets quedaban tan lejos, tanto había cambiado la final, que incluso Nadal dudó un instante, concedió un punto de 'break' con 4-3 en contra. Lo salvó y supo resistir las acometidas del genio, cada vez más inspirado, menos errático. Y en el intercambio de golpes a cara descubierta fue Federer poco después, la soga de nuevo al cuello, cinco juegos para cada uno, quien tuvo el temple para escapar de un 15-40. Otra vez su excelente servicio le permitió seguir soñando con su sexta corona y a la grada con una final inolvidable, eterna. Y volvió a hacerlo, con dos 'aces', cuatro juegos después. Pero para entonces Nadal ya había mostrado esa marcha de más, la sexta, que termina por destrozar física y mentalmente a sus rivales, se llamen como se llamen.

El balear insistió hasta lograr el 'break'. Lo logró a la cuarta. Y en un último juego, sólo para valientes, se atrevió a sacar y subir de inmediato a la red, homenaje a Wimbledon, respeto por la historia de un torneo en el que siempre triunfó el ataque, el juego ofensivo, y que Nadal también sabe desarrollar. Tras 286 minutos de final, la más larga en la historia profesional de Wimbledon, dispuso de un cuarto punto de partido. Pero el enfrentamiento merecía un quinto, y Federer lo forzó con otro resto prodigioso. Ya no pudo más. Antes de que se hiciera la oscuridad, de que la final se prorrogase hasta el lunes, claudicó. Nadal ha nacido para ser número uno del mundo, y no parará hasta conseguirlo. En el US Open, el 'grande' en el que más le cuesta progresar, tendrá su gran oportunidad.



Nadal posa con el trofeo. (Foto: EFE)
Doblete histórico
Con su triunfo histórico, Nadal se convierte en el español con más títulos de Grand Slam. Suma cinco copas, una más que Santana y Arantxa Sánchez Vicario. Además, encadena ya 24 partidos sin perder y se une a Rod Laver y Bjorn Borg como únicos tenistas en la 'era profesional' -desde 1968- capaces de conquistar Roland Garros y Wimbledon en un mismo ejercicio. El australiano lo logró en 1969, año en que se impuso en los cuatro 'grandes', mientras que el sueco se mostró invencible sobre las superficies naturales entre 1978 y 1980. Para encontrar a un campeón de Roland Garros, Queen's y Wimbledon en un mismo curso hay que remontarse a 1962. De nuevo Laver firmó la proeza.

Federer sigue estancado en los 12 títulos de Grand Slam. No ha sumado ninguno en lo que va de 2008 y se mantiene a dos del récord de Pete Sampras e igualado con el australiano Roy Emerson. En su año menos prolífico desde que ocupa el primer puesto en el ránking mundial, propiciado en parte por la mononucleosis sufrida al comienzo del año, sólo suma dos trofeos menores, en Estoril y Halle. Ha perdido tres finales (Hamburgo, Roland Garros y Wimbledon), todas ante Nadal.



---------------

ENTREVISTA: RAFAEL NADAL Campeón de Wimbledon
"Intento mantener la humildad"
JUAN JOSÉ MATEO - Wimbledon - 08/07/2008


Vota Resultado  117 votos Comentarios - 11       
El tenista español, de 22 años, ha conseguido destronar en la hierba de Londres a quien él considera el mejor jugador de la historia, Roger Federer. Justo después de recibir el trofeo de campeón en Wimbledon, Nadal piensa ya en su siguiente objetivo, el número uno mundial

Rafael Nadal (Manacor, Mallorca; 1986) se proclamó campeón de Wimbledon el domingo ante Roger Federer (6-4, 6-4, 6-7, 6-7 y 9-7) y no ha tenido un momento de respiro desde entonces. Primero, mucho antes de viajar ayer a Stuttgart para anunciar que no disputará el torneo alemán porque su doctor le ha recomendado "un par de días de descanso", el número dos del mundo dio una rueda de prensa multitudinaria en la que definió el partido como "increíble y durísimo". Luego se dedicó a la interminable tarea de firmar pósters y pelotas de tenis. Y, finalmente, se marchó a toda prisa para subirse a un coche oficial del torneo y dirigirse al exclusivísimo baile de etiqueta que ofrecieron los socios del All England Lawn Tennis and Croquet Club en honor de sus campeones.



"Ganar un título en Wimbledon, fuera de la tierra batida, me da una confianza extra"

"He conseguido algo con lo que realmente llevo mucho tiempo soñando"

"Estoy frente al mejor jugador de la historia. No me sorprende ser el dos del mundo "

El español llegó al hotel donde se celebraba la fiesta a la 1.15 de la noche. Le acompañaba toda su familia. Comió, por este orden, tarta de crema con helado de limón y pato. Escuchó cómo Venus Williams, vencedora del cuadro femenino, lamentaba en su discurso que los dos vencedores ya no estuvieran obligados a bailar. Firmó autógrafos a los camareros. Recibió la corbata y el imperdible que le distinguen como miembro del club. Sorteó a los paparazzi que le esperaban a la salida. Y antes de todo eso, el campeón de Wimbledon atendió con la melena despeinada a EL PAÍS. Dicen que Nadal es el epítome de la competitividad. Debe de ser cierto: hacía media hora que había ganado Wimbledon y ya estaba pensando en entrenarse duro para mejorar en la gira de torneos americanos, que se cierra en septiembre en el Abierto de Estados Unidos y es hasta ahora la menos exitosa de su brillante carrera.

Pregunta. Antes de disputar la final contra el pentacampeón, que ya le había cerrado las puertas del título en dos ocasiones, dijo usted: "Si gano, mi carrera cambia". ¿Lo sigue pensando?

Respuesta. No creo que haya cambiado ni mi vida ni mi carrera, pero sí que ganar un título aquí, en Wimbledon, después de que un español no lo hubiese conseguido en los últimos 42 años, ganar fuera de la tierra batida, me da una confianza extra. He conseguido algo con lo que realmente llevo mucho tiempo soñando.

P. Nada más terminar el partido, se discutía sobre si era el mejor encuentro de la historia. ¿Qué emociones sintió cuando Federer superó su primer punto de partido con saque?

R. La emoción fue simplemente intentar ir jugando punto a punto. Después, cuando tengo punto de partido... tengo una derecha en el tie-break ganando 7-6 y con saque. Acabo de pegar un punto, un passing-shot increíble, en el punto anterior. Tengo una derecha ahí que la tiro para su revés y con la que lo lógico es ganar el punto. Ahí, simplemente, siento emoción y me digo, '¡Voy a ganar Wimbledon!'. Pero bueno, Federer se saca un passing paralelo increíble. Fue un bajón importante. También, al mismo tiempo, me pongo positivo y disfruto de estar viviendo un momento como ese.

P. Ya ha ganado usted Wimbledon y cuatro Roland Garros. Ningún tenista español, hombre o mujer, ganó nunca tantos títulos grandes. ¿Qué retos le quedan tras demostrar que no es sólo un tenista de tierra batida?

R. La ilusión es la misma de siempre. Intentaré, como siempre, mantener la tranquilidad y la humildad en todo momento. Y simplemente mantener que sigo siendo el número dos del mundo y que mi siguiente objetivo es ser el número uno.

P. Federer, que buscaba el récord de ganar seis Wimbledon consecutivos, dijo sentirse "destruido" por la pérdida del título. Fue un partido extraño: dos interrupciones por la lluvia, jugaron entre tinieblas, la final más larga de la historia (4 horas y 48 minutos) y se vieron puntos irrepetibles... ¿Se sintió solo en algún momento del encuentro?

R. Yo no lo he visto raro. Tengo a mucha gente apoyándome también desde fuera. Se lo tengo que agradecer a todos, especialmente a los Príncipes de Asturias. A partir de ahí, he hecho todo lo que he podido en todo momento. No me he sentido solo para nada.

P. Sus números, en cuanto a títulos y victorias, son mejores que los de cualquiera de los grandes jugadores de la historia a su edad. Usted, sin embargo, no ha conseguido ser el número uno. ¿Le sorprende ser el segundo cuando otros fueron los mejores con menos méritos?

R. Estoy delante del mejor jugador de la historia. No me sorprende para nada ser el dos del mundo. Ahora, si sigo jugando así, si sigo manteniendo este nivel, sé que voy a tener mis opciones de ser el número uno.

P. El calendario no deja ni un segundo para el respiro. ¿Qué se le viene ahora encima?

R. Los torneos masters de Toronto y Cincinnati, los Juegos Olímpicos de Pekín y el Abierto de Estados Unidos. Espero, si puede ser, salir de ahí, del Abierto de Estados Unidos, con suficientes puntos como para intentar ser el número uno.

P. Y en medio, la oportunidad de ganar una medalla en los Juegos Olímpicos. Es su debut en el cuadro individual en el evento. ¿Siente algo especial?

R. Sí. ¡Claro que los Juegos son especiales! Pero ahora mismo... El objetivo es intentar mantener el nivel, descansar unos días y después ponerme a entrenarme duro para hacer una buena gira americana, que es lo que en los últimos años se me ha resistido un poco.

ANIMO CAMPEON!! 

Foto dedicada al gran Torpedi que se que en el fondo es  buena persona 
y se que le gustara porque aqui se ve a Nadal de traje y muy elegante   

Sin ánimo de entrar en polémica, el mejor es el que está primero en el ránking. Es incuestionable. Luego mientras Federer siga de no.1 es que es el mejor, si algún día Rafa o Nole le arrebatan esa posición es que en ese momento serán mejores que él. Es lógico vamos

No te entiendo passing.
Nadie cuestiona que Federer sea el mejor del rankig ATP al igual que es incuestionable que desde enero del 2008 hasta hoy Nadal esta siendo el mejor con diferencia pero aun asi explicate porque no entiendo porque comentas eso. Yo para nada he faltado a federer. Mas bien entran algunos federianos en este hilo a manchar y entenderas que la victoria de Wimbledon es algo historico y bonito para España de ahi que ponga fotos del evento en el hilo de RAFAEL NADAL. Un s2 colega!

No si visto como ha quedado la cosa tampoco lo entiendo yo, Super. El post era en respuesta a un comentario de otro forero (lo siento, no recuerdo quién) que decía que Federer siempre sería mejor que Nadal, y de ahí mi respuesta. Imagino que habrá habido movida y se han debido borrar cosas, de ahí que el anterior post parezca no venir a cuento 

Un saludo!

Mirar si es el mejor, que se libró de tener que bailar con Serena 

EPISODIO I: LA AMENAZA FANTASMA - HAMBURGO

SEMIFINALES DE HAMBURGO: NADAL vs DJoKOVIC. En juego estaba el nº2!!!

http://www.youtube.com/watch?v=5dCM8AcPkR0
[youtube=425,350]5dCM8AcPkR0[/youtube]

FINAL DE HAMBURGO: NADAL vs ROGER. Nadal queria este cromo y Federer queria defender su unica plaza en tierra

http://www.youtube.com/watch?v=qwA9qpT-jeE
[youtube=425,350]qwA9qpT-jeE[/youtube]
Fue increible el 7-0 de parcial que le metio Rafa cuando iba perdiendo 5-1 y Federer sacaba para apuntarse el 1er set!!!
Una vez mas Nadal nos mostraba un partido epico!!   

algunos estan disfrutando como enanos ultimamente......

me alegro por ellos.

ROLAND GARROS 2008
Episodio 2 - EL ATAQUE DE LOS CLONES ZURDOS
Nadal en este RG:
*4 veces campeon de RG
*4 veces consecutivas (iguala record de Borg)
*a 2 Rg de Borg
*Correctivo a Dojovic
*Paliza a Federer con ensaimada mallorquina de regalo
*CAda vez mas cerca de ser el mejor terricola de la historia sin discusion
*el heredero de Borg

ÓSCAR FORNET
MADRID.- Fue en cuartos de final. Una derecha a la línea de Rafael Nadal botó un metro por encima de la cabeza de Nicolás Almagro. "Va a ganar Roland Garros 45 años seguidos. Va a cumplir 65 años y va a seguir ganando Roland Garros", exclamó a la grada, harto de correr sin fruto, el irascible murciano. La hipérbole define perfectamente la superioridad del jugador balear en la edición 2008 de Roland Garros, elevado a la categoría de mito tras sumar su cuarta victoria consecutiva en París, tantas como Bjorn Borg. Federer fue, más que nunca, mera comparsa en una nueva actuación magistral de su oponente en el partido decisivo. Una final resuelta, como todo el torneo, por la vía rápida (6-1, 6-3 y 6-0).   

Apenas 14 horas y 38 minutos en dos semanas necesitó el número dos del mundo para igualar el récord del 'dios vikingo', sólo una hora y 48 minutos para liquidar la final, la segunda más contundente de la historia tras la de Guillermo Vilas y Brian Gottfried (6-0, 6-3, 6-0 para el argentino) en 1977. 41 juegos cedidos en siete partidos, ningún set camino del título a pesar de cruzarse con sus dos mayores enemigos, Djokovic y Federer. Así, imparable, progresa el tenis de Rafael Nadal y así se aleja, año tras año, el último gran reto de Roger Federer, un genio deprimido, incapaz de comprender el pánico que le asalta cada vez que se mide a su Némesis particular sobre la arcilla de París.



Federer, 12 Grand Slam a sus espaldas, sabe que mientras no alce la Copa de los Mosqueteros pocos le considerarán el mejor tenista de la historia, por muchos títulos que coleccione en Wimbledon o Nueva York. Pero los números demuestran que cada año llega con más dudas a la final, y que en cada confrontación encuentra en Nadal un obstáculo mucho más complejo de superar. Y no sólo por el juego sin fisuras de su imponente rival, sino por el pánico que le atenaza cuando se mide al hombre que ya le ha ganado en 11 de los 17 cruces previos.

¿Cómo explicar si no sus 35 errores no forzados en la final? ¿Cuándo se ha visto al helvético, consumado sacador, no sumar un solo punto con su segundo servicio hasta bien entrado el segundo parcial? ¿Qué le lleva a tomar decisiones de júnior, como algunas dejadas sin sentido, reveses cortados con toda la pista para atacar o subidas a la red tras un débil segundo servicio? El pánico, la ausencia total de una táctica efectiva con la que dominar a Nadal.

'Sobre tierra batida, Nadal ejecuta golpes jamás vistos, con trayectorias y efectos hasta ahora desconocidos, y todo con una seguridad incomparable', dice el presidente de la Federación Francesa.

--------------------------------------------------------------------------------
Ese cortocircuito en su tenis genial, esa confusión mental, nunca quedó tan evidenciada como en esta ocasión. Duró todo el primer parcial y, sobre todo, el tercero de principio a fin. Una tímida reacción tras remontar un 'break' en contra al comienzo del segundo set -para romper un parcial adverso de 1-8- imprimieron algo de ritmo a una final sin pulso. Y a una grada desilusionada. Pero Federer, incapaz de mantener el nivel durante media hora, volvió a ceder su saque en el octavo juego tras desaprovechar una oportunidad para escaparse en el marcador. Ahí se acabó la final. Nadal sentenció el duelo al firmar el 6-3 de la segunda manga. No andaba el jugador de Basilea para remontar dos sets a un tenista que nunca se ha dejado neutralizar semejante ventaja en una pista de tierra.

Federer dejó hacer al campeón, permitió que por primera vez le endosara un 6-0 en la cuenta de duelos particulares y esperó, resignado, a que Nadal completara la fiesta que le sitúa a la altura de Borg - el 'Sueco de Hielo' logró seis triunfos en París, cuatro de ellos consecutivos-, el personaje elegido, como si ya se intuyera el desenlace de antemano, para entregar la copa a su sucesor. El helvético, siempre en su sitio, sonrió y felicitó a Nadal a pesar de haber realizado el peor partido desde que ocupa el primer puesto del ránking mundial. Nunca había sumado tan pocos juegos en 173 partidos de Grand Slam ni en los 372 desde que es número uno.

La actuación del español en los últimos cuatro años genera todo tipo de análisis entre los expertos. Todos coinciden en que Nadal ha situado el juego en una nueva dimensión. Así piensa, por ejemplo, Pat Cash, antiguo campeón de Wimbledon. "Lo tiene todo: fuerza, velocidad y la habilidad para lograr golpes ganadores desde la defensa más profunda. Y todo con una potencia y un control asombrosos". Y añade: "Él ha sabido aprovechar mejor que nadie las ventajas tecnológicas de estos tiempos".


De la misma opinión es la víctima, Federer: "Nadal ha progresado mucho desde la primera vez que nos medimos aquí en 2005. Hace lo que quiere desde el fondo de la pista. Gracias a su desplazamiento, parece como si tuviese dos derechas. Ha mejorado increíblemente su resto, aunque esta vez yo saqué muy mal".

El presidente de la Federación Francesa de Tenis, Christian Bimes, va aún más lejos en una conversación con Patrice Dominguez, su director deportivo: "Nadal es el campeón de los tiempos modernos. Su tenis es extraordinariamente pujante. Sobre tierra batida, ejecuta golpes jamás vistos, con trayectorias y efectos hasta ahora desconocidos, y todo con una seguridad incomparable. La 'nadalmanía' es una realidad. Junto con Borg, él es el jugador que mejor ha vendido la imagen de este torneo".

Imagenes de Roland Garros:


Posando con su merecidisima copa!!


Le Ogre le llaman los franceces!! Fue un ogro despiadado para Federer



Nadal le sometio al Nadalito ( de izquierda al medio y se te quedas quieto ye la manda a la derecha)  con una profundidad y fuerza increible!!


Federer en el 2º set parecia emerger pero rapidamente se quedo anulado por la lucha constante de Nadal