Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:15

Cita de: Rocky en 25 de Agosto de 2018, 23:04
Federer tiene q rivales en rapidas de ataque le baja sin embrago sus max rivales y q mas dolores de cabeza le dieron fueron djoko y nadal y son muchas cosas menos jugadores de ataque jajajaa

Q ignorante sos alito.

Siii, pero me estoy refiriendo al hecho de poruqe por ejemplo perdió las veces que perdió en Wimbledon aparte de la de nadal y djokovic, este año con Delpotro, con Zverev.
Me refiero a que para Federer mantenerse en el ranking es mas dificil porque no tiene esa ventaja deportiva de la cual goza nadal.
Todo hay que explicarles, pero bueno, es asi...

Ya explique 1000 veces lo de los errores no forzados y la tierra, o me están cargando??

Perdón que me agregue y no pienso leer todo.

Pero no podes decir que Nadal tiene ventaja, todos tiene características diferentes y esa es la base de su juego.

En ese caso Federer te diría ventaja deportiva por el saque...  :rolleyes:

Y ya cansa, Alito, date cuenta a que hasta Brouly defiende a Nadal por las pavadas que decís.
Disfruta del foro, acá estamos para hablar con otros que le gusta el tenis, no para imponer nuestro pensamiento.

Pareces Kirchnerista defendiendo el relato

PD ya veo que sos K y ahora encima empezás a hablar de eso  :grin:

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:21
Todo lo que digo es cierto.
Donde ganó 11 grand slams en una misma superficie?En la aburridisima y predecible arcilla, frente a tipos de ataque, Piolin mallorquín.Bueno,,saalvo con Djokovic, que no es tan de ataque.
Para ustedes el único que tiene derecho a tener una superficie favorita, es nadal, los demás son siempre los mismos.

es la superficie que es...la aceptas y punto...ya verás dentro de dos años piolin.....por encima de RG en GS.....paquetín..... :pal :pal :pal :pal

Cita de: martinyo en 26 de Agosto de 2018, 03:53

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:15

Cita de: Rocky en 25 de Agosto de 2018, 23:04
Federer tiene q rivales en rapidas de ataque le baja sin embrago sus max rivales y q mas dolores de cabeza le dieron fueron djoko y nadal y son muchas cosas menos jugadores de ataque jajajaa

Q ignorante sos alito.

Siii, pero me estoy refiriendo al hecho de poruqe por ejemplo perdió las veces que perdió en Wimbledon aparte de la de nadal y djokovic, este año con Delpotro, con Zverev.
Me refiero a que para Federer mantenerse en el ranking es mas dificil porque no tiene esa ventaja deportiva de la cual goza nadal.
Todo hay que explicarles, pero bueno, es asi...

Ya explique 1000 veces lo de los errores no forzados y la tierra, o me están cargando??

Perdón que me agregue y no pienso leer todo.

Pero no podes decir que Nadal tiene ventaja, todos tiene características diferentes y esa es la base de su juego.

En ese caso Federer te diría ventaja deportiva por el saque...  :rolleyes:

Y ya cansa, Alito, date cuenta a que hasta Brouly defiende a Nadal por las pavadas que decís.
Disfruta del foro, acá estamos para hablar con otros que le gusta el tenis, no para imponer nuestro pensamiento.

Pareces Kirchnerista defendiendo el relato

PD ya veo que sos K y ahora encima empezás a hablar de eso  :grin:

Yo siempre lo he defendido a nadal es mas en los foros de espn alito jack y algun otro hater enfermo se cansaban de decirme nadalista fanatico jajaja y los nadalistas m tachan de anti nadal todo x siempre decir la verdad y ser objetivo cosa q para muchos es muy difícil x lo visto juxgar a todos con la misma vara a tu idolo y a sus rivales.

Alitooooooo, estuve esperando en el hotel Sheraton de Paraguay, no acudiste. Que desfachatez la tuya no ? Que poca seriedad !

Cita de: nosoyelmejor en 25 de Agosto de 2018, 23:55
No se tú.
Pero si mi jugador favorito perdiese sus partidos por culpa de los errores no forzados, me buscaba otro jugador para seguir.
Como puedes decir que un jugador es bueno, pero que pierde sus partidos por ENF?

Que suerte tiene Rafa, no tiene nada más que salir a la pista y esperar a que el otro se gane a sí mismo.
Creo que me voy a hacer tenista, a ver si gano tanta pasta como Rafa simplemente esperando a que el rival falle.

Porque puedo decir eso?Porque no es perfecto, porque no siempre pierde,.
Pero yo no dije que nadal  no hicera nada, no me hagas repetir todo de nuevo, por favor.

Cita de: martinyo en 26 de Agosto de 2018, 03:53

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:15

Cita de: Rocky en 25 de Agosto de 2018, 23:04
Federer tiene q rivales en rapidas de ataque le baja sin embrago sus max rivales y q mas dolores de cabeza le dieron fueron djoko y nadal y son muchas cosas menos jugadores de ataque jajajaa

Q ignorante sos alito.

Siii, pero me estoy refiriendo al hecho de poruqe por ejemplo perdió las veces que perdió en Wimbledon aparte de la de nadal y djokovic, este año con Delpotro, con Zverev.
Me refiero a que para Federer mantenerse en el ranking es mas dificil porque no tiene esa ventaja deportiva de la cual goza nadal.
Todo hay que explicarles, pero bueno, es asi...

Ya explique 1000 veces lo de los errores no forzados y la tierra, o me están cargando??

Perdón que me agregue y no pienso leer todo.

Pero no podes decir que Nadal tiene ventaja, todos tiene características diferentes y esa es la base de su juego.

En ese caso Federer te diría ventaja deportiva por el saque...  :rolleyes:

Y ya cansa, Alito, date cuenta a que hasta Brouly defiende a Nadal por las pavadas que decís.
Disfruta del foro, acá estamos para hablar con otros que le gusta el tenis, no para imponer nuestro pensamiento.

Pareces Kirchnerista defendiendo el relato

PD ya veo que sos K y ahora encima empezás a hablar de eso  :grin:

Pero si nisiquiera entendes lo que digo, cual pavada???SI NO ENTENDES???ID...TAAAAA
Ya lo expliqueeeee, FEDERER NO TIENE NINGUNA VENTAJA!!!!PORQUE EL RIVAL TAMBIEN ES BUEN SACADOR, EL RIVAL TAMBIEN SE SIENTE COMODO EN ESA SUPERIFICEEE!!!! UNA COSA ES JUGAR CON DELPOTR(POR CITAR UN EJEMPLO) EN ARCILLA Y OTRA MUY DISITNA EN CEMENTO O CESPED!!!
TIENE LA VENTAJA EL MALLORQUIN DE QUE EN SU SUPERFICIE NO ENFRENTA A TENISTAS DE POLVO DE LADRILLO!!!!!!ARCILLEROS!!!!!ENFRENTA A TENISTAS QUE SE ADAPTAN MEJOR QUE OTROS PERO NO SON ARCILLEROS!!!!!QUE LO MEJOR DE SU JUEGO LO DAN EN OTRAS SUPERIFICES MAS ALLA DE NADAL!!!!!!!
FEDERER EN CESPED TAL VEZ NO ENFRENTA A HIERBEROS, PERO SI A JUGADORES QUE SON MAS COMPETITIVOS MAS FUERTES AHI!!!!!!! QUE EN ARCILLA
LO MISMO PASA CON EL CEMENTO!!!
UNA COSA ES JUGAR CON NISHIKORI EN ARCILLOA Y OTRA JUGAR CON ZVEREV EN CEMENTO, LO ENFRENTAS A ZVEREV O A DELPOTRO EN UN TERRENO DONDE A FEDERER LE CONVIENE??SIIII, NO LO NIEGO, PERO TAMPOCO PUEDO NEGAR QUE TAMBIEN LE FAVORECE A ZVEREV, DELPOTRO Y CASI TODO EL CIRCUITOOOOO!!!
ENTENDELAAAAA
NO SOLO NADAL TIENE DERECHO A TENER UNA SUPERIFICE FAVORITA, SUS RIVALES TAMBIEN.
Los tenistas no son "neutrales", eso es lo que no entendes, se adaptan mas a una superficie que a otra no "porque sí" sino por sus características.
No podes contradecir lo que digo.

Yo no intento imponer ningún pensamiento, ¿te hace feliz creer que es un fenómeno, que es un genio el tenista que a ganado mas veces jugando mal(dicho por su tio)
Creelo, cree todo lo que te haga feliz.
N

Cita de: Galliani en 26 de Agosto de 2018, 06:19

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:21
Todo lo que digo es cierto.
Donde ganó 11 grand slams en una misma superficie?En la aburridisima y predecible arcilla, frente a tipos de ataque, Piolin mallorquín.Bueno,,saalvo con Djokovic, que no es tan de ataque.
Para ustedes el único que tiene derecho a tener una superficie favorita, es nadal, los demás son siempre los mismos.

es la superficie que es...la aceptas y punto...ya verás dentro de dos años piolin.....por encima de RG en GS.....paquetín..... :pal :pal :pal :pal

Claro que es asi, la acepto y punto, no la quiero cambiar.FAVORECE AL DEFENSOR!!! AL MAL SACADOR, AL ESPECULADOR, AL CORREDOR.
Y a 5 sets claro, mas chances de fallar por parte del tenista menos especulativo, como le pasó a delpotro en el 4to y 5to set.
Ya lo dijo su tío: Rafa es el tenista que mas partidos a gando jugando mal..osea, si ganó mas partidos jugando mal, que se puede decir del rival???Que jugó peor.
Osea el fabuloso nadal gana por ser  "el menos malo"
Y que es jugar mal?? Ganar pese a ceder la iniciativa, el control del punto, y a base de errores del otro como en Canada ultimo.Tío Tony, está bueno lo que decís, pero no se supone que es el juego de rafa buscar el error del rival???Mmm medio contradictorio.jajaja
Es que el sobrino y el tío reniegan de lo que son..
Rafa por favor, di tu frase " DEBO SER MAS OFENSIVOOO"" JAJJAJAAA :evil:

Pero qué pesadilla de personaje, por favor...

Venga, que sí, cansino, que sí, que Nadal es basura y todos los que compitieron con él, que sólo le dedican alabanzas son unos engañados. Porque tú eres el campeón de tenis del Universo y lo sabes todo.

Cita de: Rocky en 26 de Agosto de 2018, 08:08

Cita de: martinyo en 26 de Agosto de 2018, 03:53

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:15

Cita de: Rocky en 25 de Agosto de 2018, 23:04
Federer tiene q rivales en rapidas de ataque le baja sin embrago sus max rivales y q mas dolores de cabeza le dieron fueron djoko y nadal y son muchas cosas menos jugadores de ataque jajajaa

Q ignorante sos alito.

Siii, pero me estoy refiriendo al hecho de poruqe por ejemplo perdió las veces que perdió en Wimbledon aparte de la de nadal y djokovic, este año con Delpotro, con Zverev.
Me refiero a que para Federer mantenerse en el ranking es mas dificil porque no tiene esa ventaja deportiva de la cual goza nadal.
Todo hay que explicarles, pero bueno, es asi...

Ya explique 1000 veces lo de los errores no forzados y la tierra, o me están cargando??

Perdón que me agregue y no pienso leer todo.

Pero no podes decir que Nadal tiene ventaja, todos tiene características diferentes y esa es la base de su juego.

En ese caso Federer te diría ventaja deportiva por el saque...  :rolleyes:

Y ya cansa, Alito, date cuenta a que hasta Brouly defiende a Nadal por las pavadas que decís.
Disfruta del foro, acá estamos para hablar con otros que le gusta el tenis, no para imponer nuestro pensamiento.

Pareces Kirchnerista defendiendo el relato

PD ya veo que sos K y ahora encima empezás a hablar de eso  :grin:

Yo siempre lo he defendido a nadal es mas en los foros de espn alito jack y algun otro hater enfermo se cansaban de decirme nadalista fanatico jajaja y los nadalistas m tachan de anti nadal todo x siempre decir la verdad y ser objetivo cosa q para muchos es muy difícil x lo visto juxgar a todos con la misma vara a tu idolo y a sus rivales.

Estoy lejos de ser una persona totalmente neutral, creo que eso es una utopía, pero ya te digo que tú de objetivo tienes lo mismo que yo de astronauta. En el 90% de tus mensajes te he visto criticando a Nadal, como efecto rebote a sus fans o a sus fans y al tenista a la vez, dedicando mucho más tiempo a hacer ver que no te cae tan bien. Se te ha visto de qué pie cojeas en el hilo de final match.

Lo que pasa es que como Alito es lo más hooligan y pesado que le ha pasado a este sitio en años (quizá a la altura de lo peor de ForoCoches, por ejemplo) aprovechas para quedar bien, y hacer ver que tampoco es tanta la tirria. Aún así a mí no me la cuelas.

Cita de: Alito1717 en 26 de Agosto de 2018, 17:28
No podes contradecir lo que digo.

Yo no intento imponer ningún pensamiento, ¿te hace feliz creer que es un fenómeno, que es un genio el tenista que a ganado mas veces jugando mal(dicho por su tio)
Creelo, cree todo lo que te haga feliz.
N

Contradecir lo hacemos continuamente, pero es que eres como los que siguen creyendo que la tierra es plana. Por muchos argumentos que se usen, de nada sirve porque son de opinión fija, como tú.

Si no intentas imponer ningún pensamiento, porque diablos repites una y otra vez lo mismo?
Si no quieres imponer ningún pensamiento, acepta que el  resto del mundo piensa distinto y dejanos en paz con nuestras ideas.

Que si Alito, ya sabemos que a ti sólo te gusta el tenis pim-pam-pum, y desprecias la superficie de arcilla. Buscando mil excusas para decir que esta superficie es una mier-da. Si Federer tuviera 90 títulos en esta superficie, seguramente no sería tan mie-rda. Ya sabemos tu opinión sobre tu gran héroe Roger, que siempre que gana es por su propio mérito, y cuando pierde por supuesto es por demérito de sus rivales, bien sea por los errores del suizo, estaba cansado, le dolía el estómago, hizo el amor la noche anterior, etc. etc.

He extraído algunas frases de tu Facebook, para que vea la gente como elogias a Nadal.


Nadal agradece que las canchas estan relentizadas, sino..en que ranking estarìas `pasabolas de mier... tus ataques son forzados, como se nota tu escencia de jugador de polvo de ladrillo.


Rolan Garros IDEAL PARA PASABOLAS SIN TALENTO, COMO EL MONO DE MALLORACA


Nadal la basura e invento mas grande que dio el tenis.


A nadal lo pasean de aca para alla, no sabe a que juega dice "debo ser mas ofensivo" y despues esta sacandose la pelota de encima, especulando, esperando el errror.SOS REALMENTE UN CRACK, NO EPSERAS A VER UQE HACE EL OTRO, ESO NO ES DE UN NUMERO 1!!!!


Ganò casi todo en arcilla frente a jugadores de canhas rapidas.Y ademas las llamdas canchas rapidas las han vuelto mas lentas, y esto perjudica a los tenistas que atacan, y se benefician las ratas como esteinvento espantodso de Rafael Nada(l) de talento.


La verdad es que sos un fiasco, no tenes poder ofensivo, ni velocidad.Deberìas retirarte piquito.


Que horrible jugador es rafal nadal, no lo digo por la cara espantosa que tiene.Sino por lo pasabolas que es, lo dependiente que es del rival.Mallorquin de mierda, CUANDO SE RETIRARA ESTA BASURA DE JUGAODR DE POLVO DE LADRILLO???

un pasabolas sin talento el mejor de la historia?? jajaa



Son frases tal cual extraídas de tu Facebook, de modo que no puedes negarlo.

Cita de: M_Webber en 26 de Agosto de 2018, 18:38

Cita de: Rocky en 26 de Agosto de 2018, 08:08

Cita de: martinyo en 26 de Agosto de 2018, 03:53

Cita de: Alito1717 en 25 de Agosto de 2018, 23:15

Cita de: Rocky en 25 de Agosto de 2018, 23:04
Federer tiene q rivales en rapidas de ataque le baja sin embrago sus max rivales y q mas dolores de cabeza le dieron fueron djoko y nadal y son muchas cosas menos jugadores de ataque jajajaa

Q ignorante sos alito.

Siii, pero me estoy refiriendo al hecho de poruqe por ejemplo perdió las veces que perdió en Wimbledon aparte de la de nadal y djokovic, este año con Delpotro, con Zverev.
Me refiero a que para Federer mantenerse en el ranking es mas dificil porque no tiene esa ventaja deportiva de la cual goza nadal.
Todo hay que explicarles, pero bueno, es asi...

Ya explique 1000 veces lo de los errores no forzados y la tierra, o me están cargando??

Perdón que me agregue y no pienso leer todo.

Pero no podes decir que Nadal tiene ventaja, todos tiene características diferentes y esa es la base de su juego.

En ese caso Federer te diría ventaja deportiva por el saque...  :rolleyes:

Y ya cansa, Alito, date cuenta a que hasta Brouly defiende a Nadal por las pavadas que decís.
Disfruta del foro, acá estamos para hablar con otros que le gusta el tenis, no para imponer nuestro pensamiento.

Pareces Kirchnerista defendiendo el relato

PD ya veo que sos K y ahora encima empezás a hablar de eso  :grin:

Yo siempre lo he defendido a nadal es mas en los foros de espn alito jack y algun otro hater enfermo se cansaban de decirme nadalista fanatico jajaja y los nadalistas m tachan de anti nadal todo x siempre decir la verdad y ser objetivo cosa q para muchos es muy difícil x lo visto juxgar a todos con la misma vara a tu idolo y a sus rivales.

Estoy lejos de ser una persona totalmente neutral, creo que eso es una utopía, pero ya te digo que tú de objetivo tienes lo mismo que yo de astronauta. En el 90% de tus mensajes te he visto criticando a Nadal, como efecto rebote a sus fans o a sus fans y al tenista a la vez, dedicando mucho más tiempo a hacer ver que no te cae tan bien. Se te ha visto de qué pie cojeas en el hilo de final match.

Lo que pasa es que como Alito es lo más hooligan y pesado que le ha pasado a este sitio en años (quizá a la altura de lo peor de ForoCoches, por ejemplo) aprovechas para quedar bien, y hacer ver que tampoco es tanta la tirria. Aún así a mí no me la cuelas.

A nadal lo he criticado un monton de veces x lloron y mal perdedor y en sus primeros años x fingir lesiones x su espectaculo vergonzoso en la fimal de hamburgo 08 ej!! A exepcion de lo ultimo y q ya lo ha dejado atras hace muchísimos años todos aspectos extra tenisticos.

Muy al contrario de fed q me he cansado de criticarle aspectos tenisticos su horrible desempeño en los bp y perder casi siempre los partidos q van al limite y varias veces cagarse en las patas ante nadal y últimamente djoko. Es mas soy de los poquísimos federistas q antes del 2017 decia q no era el goat q tenia un debe demasiado grande contra nadal y q laver m parecía el mejor.

Asi q flaco a mi no me vengas con cuentos chinos soy x lejos el q mas critica a su jugador favorito cosa vos en tu vida haras astronautai y obviamente tb a sus rivales cosa q si t sale muy bien.

Y en cuanto a los fans de nadal si sin dudas m parecen lo peor de la historia es repugnante como lo veneran como un dios y atacan y se defienden juntos como una secta. Es lo peor q vi sin lugar a dudas encima la inmensa mayoria no vio tenis antes del 2005 y no lo vera post rafa vuelvo a repetir uno de los mejores de la historia, capaz termine siendo el mejor  (parte de mi lo desea x lo q sufririaalito jajaja) no se merece los fans tan vergonzosos q tiene.

Seria bueno q alguna vez trates de ser objetivo y no solo chuparle las medias dia y noche al rafa q da verguenza enserio tanta pleitesia.

Que poca clase rocky. Mucho generalizas con los fans de Nadal. Los hay de todos los colores. Los hay muy críticos con Nadal para que digas que somos una secta.

Que federer se cagaba contra Rafa y Djokovic? No es mas sencillo pensar que Rafa y Djokovic simplemente son mejores competidores cuando el nivel tenistico es alto e igualado? Es decir son mentalmente más fuertes y tienen mas capacidad de sufrimiento.

Federer sin embargo tiene otras cualidades. Generalmente necesita menos esfuerzo para cepillarse a los tenistas de 2a linea incluso cuando esta jugando mal de fondo. Tiene un saque que le ha salvado multitud de partidos. Rafa y Djokovic sin embargo necesitan estar mejor de juego porque  su saque no es tan bueno. Se lo tienen que currar más. Tal vez por eso cuando toca bregar federer se desmorone un poquito más en la mayoría de las ocasiones que enfrentó a Nadal y a Djokovic.

Esa es la verdad y no que se cague Federer.

Es de risa que Brouky hable de que los fans de Nadal no veían tenis antes de 2005 (estoy seguro de que en algunos casos es cierto, al igual que algunos fans de Nole, Federer...), cuando él solo comenta en los torneos en el que juega un big 3. Cuando estos monstruos estén retirados, si el foro sigue activo, aquí quedaremos cuatro gatos.

Ippo m cauaa gracia decis lo mismo q yo pero en otras palabras y tu objetivo es negar supuestamente lo q yo digo jajaa.ponele el motivo q sea pero fed casi siempre pierde los partidos q van al limite y no solamente contra nadal y djoko!

Busca el año q quieras sin importar su nivel y veras q la inmensa mayoria de partidos q pierde son partidos q fueron al limite.

Y lo q mas gracia m causa es q hace años lo llamas cobarderer y cagon y ahora saltas ofendido a defenderlo! Hipocritas si los hay jaja.

No son una secta m decis y a los 5 minutos q le respondo al novato salen vos y pablito con los tacos de punta en su rescate jajaa