Ranking ATP actualizado a diario

Iniciado por Feeder, 21 de Julio de 2008, 17:21

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ator

Feeder te necesitamos actualizanos el ranking k ya an pasao dos rondas mas!! cmo estara la cosa :Baboso: :Baboso:
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

Binto

Las posibilidades matematicas de que Nadal pueda ser numero 1 en Cincinnati:
   Suponiendo que gane hoy a Kiefer y que definitivamente el manacorí acuda a Cinci.

   Pasan por dos unicas (y bastante complicadas) condiciones:
    1- Nadal tiene que ganar el torneo.
     2-Federer tiene que no ganar dos partidos, es decir no llegar a cuartos de final.

    Se tienen que dar las dos condiciones, no basta con solo una.

Feeder

Ranking a día de hoy, tras sumar los puntos conseguidos ayer:

150 puntos para Nadal

1. Roger Federer (SUI) 6605
2. Rafael Nadal (ESP) 6305
3. Novak Djokovic (SRB) 5055
4. David Ferrer (ESP) 2945 (+1)
5. Nikolay Davydenko (RUS) 2925 (-1)
6. Andy Roddick (USA) 2065
7. David Nalbandian (ARG) 2005
8. James Blake (USA) 1980
9. Andy Murray (GBR) 1910
10. Stanislas Wawrinka (SUI) 1685
11. Richard Gasquet (FRA) 1545 (+1)
12. Fernando Verdasco (ESP) 1400 (-1)
13. Nicolás Almagro (ESP) 1395
14. Gilles Simon (FRA) 1390 (+8)
15. Fernando González (CHI) 1340
16. Tommy Robredo (ESP) 1315 (-2)
17. Mikhail Youzhny (RUS) 1280 (-1)
18. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1265 (-1)
19. Nicolas Kiefer (ALE) 1245 (+18)
20. Radek Stepanek (RCH) 1240 (-2)
21. Tomas Berdych (RCH) 1205
22. Ivo Karlovic (CRO) 1110 (-2)
23. Igor Andreev (RUS) 1100 (+3)
24. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1100 (-1)
25. Juan Martín Del Potro (ARG) 1080
26. Mario Ancic (CRO) 1075 (-2)
27. Feliciano López (ESP) 1045 (+4)
28. Lleyton Hewitt (AUS) 1035 (-1)
29. Jarkko Nieminen (FIN) 995
30. Juan Monaco (ARG) 990 (-11)
31. Marcos Baghdatis (CYP) 975 (+1)
32. Marin Cilic (CRO) 970 (+12)

Feeder

Cita de: Binto en 27 de Julio de 2008, 18:17
Las posibilidades matematicas de que Nadal pueda ser numero 1 en Cincinnati:
   Suponiendo que gane hoy a Kiefer y que definitivamente el manacorí acuda a Cinci.

   Pasan por dos unicas (y bastante complicadas) condiciones:
    1- Nadal tiene que ganar el torneo.
     2-Federer tiene que no ganar dos partidos, es decir no llegar a cuartos de final.

    Se tienen que dar las dos condiciones, no basta con solo una.
También existe la opción de que Nadal solamente llegue a la final perdiéndola y Roger pierda en 1ª ronda, por lo que le sacaría 345 puntos más.

Feeder

Carrera de Campeones:

30 para Nadal

1. Rafael Nadal (ESP) 1055
2. Roger Federer (SUI) 686
3. Novak Djokovic (SRB) 674
4. Nikolay Davydenko (RUS) 386
5. David Ferrer (ESP) 321
6. Andy Murray (GBR) 280 (+3)
7. James Blake (USA) 256 (+3)
8. Andy Roddick (USA) 255 (-2)
9. Stanislas Wawrinka (SUI) 251 (-1)
10. Nicolas Almagro (ESP) 238 (-3)

CARLOS


radytos

Pues no se ha quedado lejos ni nada el Djoko!!Y que decir para los que van por detras de el..a 1000 años luz!! :silvar:..jeje.Me alegra que Ferrer haya ascendido una posicion y haya recuperado el 4º puesto!! :clapping:

Feeder


Binto

Cita de: Feeder en 28 de Julio de 2008, 01:20
Cita de: Binto en 27 de Julio de 2008, 18:17
Las posibilidades matematicas de que Nadal pueda ser numero 1 en Cincinnati:
   Suponiendo que gane hoy a Kiefer y que definitivamente el manacorí acuda a Cinci.

   Pasan por dos unicas (y bastante complicadas) condiciones:
    1- Nadal tiene que ganar el torneo.
     2-Federer tiene que no ganar dos partidos, es decir no llegar a cuartos de final.

    Se tienen que dar las dos condiciones, no basta con solo una.
También existe la opción de que Nadal solamente llegue a la final perdiéndola y Roger pierda en 1ª ronda, por lo que le sacaría 345 puntos más.

Pero es que Nadal perderia su mejor 18º resultado, que el lunes será de 75 pts en Dubai, con lo cual lo que sumaria Nadal serian unos 270 pts solamente.No llega a los 300 necesarios para ser el primero. (Federer no resta porque su mejor 18º resultado fue Dubai tambien, con 0 pts).

radytos

Ya ves!!Si sumamos los puntos de los 3 primeros!!Pues resulta que tienen mas puntos que los 7 restante del top ten!! :silvar:..No se como puede haber una diferencia tan abismal!! :silvar:..1300 entre Djoko y Nadal..2000 entre Djoko y Ferrer..y ya entre Ferrer y Nadal..se deduce,no??jeje.A ver si los demas top ten se espabilan y dan algo mas de guerra..para hacer que el circuito sea algo mas interesante!! :clapping:

Feeder

Cierto, ahí me has piyado, se nota que vengo algo perdido del finde.....mañana actualizaré el ranking restando los puntos de esa semana hace un año (Washington y Sopot), y a los que no sean de los 5 mejores resultados menores, o no tengan puntos de esos torneos, se le restará el quinto mejor resultado en torneos menores.

Por cierto, gracias por la aportación de la posibilidad.

K-acer

A mi lo que me parece increible es que Nadal con 6305 puntos no sea nº 1 del mundo. Eso demuestra la grandeza de ambos jugadores, tanto Federer como Nadal. Nunca ha habido, independientemente del tenis que realicen, guste más o menos, dos tenistas tan grandes, que hagan los rdos que hacen durante un año. Es que los dos no bajan de semis practicamente en ningun torneo, bueno con alguna excepción.

Y con lo que yo sueño es con una final de los JJOO entre Federer y Nadal jugandose el Nº 1... :Baboso:

A disfrutar

ASHURA

Auqnue no lo consiga esta semana por el tema del desfase de calendario... se puede confirmar que alcanzando la semi en Cincinatti sea nº1 virtual?

Si no voy mal en  la semana de los juegos olimpicos Federer perderá los puntos de Cincinatti del año pasado ¿o es la semana siguiente?

"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

jandos

#28
Una pregunta a ver si alguien sabe responderla:

¿Podría pasar que a final de año quedase Nadal primero en la Race y Federer pudiese mantener el N0. 1 de la entry (o sea la ATP)?

Lo digo porque las puntuaciones de la Race son distintas de la Entry (ATP) y aunque las dos puntúan más (logicamente) al ganador, después al finalista, semifinalista, etc., si las puntuaciones no son totalmente proporcionadas la una respecto a la otra, podría pasar lo que digo en caso de que los dos llegasen muy apretados a final de temporada...

La única forma, creo yo, de que el ganador sea el mismo en las dos listas a final de temporada, en cualquier circunstancia, o sea, que da igual lo apretados que lleguen, es que los puntos que reparten las dos clasificaciones sean proporcionados en una respecto a la otra lista.

Sería la primera vez que pasase que el ganador de una y otra lista es distinto.

Que alguien me corrija si me equivoco...

Feeder

Si, es la misma de los juegos.
Realmente, si no hubiera esta desfase, ahora mismo en vez de 300 estarían a 150 puntos, y si se jugara cincinnati esta semana al igual que la anterior, pues si le restamos a los 2 sus puntos, quedaría Nadal con 345 puntos de ventaja sobre Federer provisionalmente antes de jugar, y entonces si, con llegar a semis le valdría, con el calendario bien claro.