Mmmmmmmmm. también es verdad, entonces, ni para tí ni para mi, lo dejamos en 5?  , o mejor esperamos a que otros opinen.

Cita de: Nox en 31 de Julio de 2008, 17:59
Es decir, resumiendo lo que tenemos de momento:

- Grand Slam:

Winner +100
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * ?

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150

Creo que no se me olvida nada

Bien, de acuerdo de momento en todo eso, y me gustan bastante los bonus esos de los GS diferentes, aceptando así lo dicho por Geru que tambien era meritorio.

Luego otra cosa, para lo de semanas número 1? estaría bien dar 1 punto por semana o algo asi no?

yo creo que por 5 estaria bien. una cosa es dar algo mas de merito por titulos ganados y otra cosa es que un tio que haya ganao 20 torneos pequeños se le pueda equiparar con alguien que ha ganado 2 GS.
por 5 daria algo de puntos, pero sin ser exagerado

Si, lo que pasa es que para el que haya ganado 2 GS, también habrá ganado bastantes títulos más, por lo que al final tendrán una distancia entre ellos.

ok, pues por mi lo dejamos en 5
respecto a lo de semanas de nº1, si que podriamos dar un puntito por semana

Que os parece si aumentamos un poco los puntos al ganador de GS...no nos olvidemos que vivimos en la cultura del ganador...

los segundos puestos cuentan menos...

para no desequilibrar las otras puntuaciones que me parecen bastante ajustadas: yo pondria al ganador de GS: 120 o 130 puntos.

que os parece?

120 por 70 del subcampeón no? pues por mí bien.

Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1

---

Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                      Nadal tendría hoy: 1750 pt.
                      Roddick tendría hoy: 1079 pt.

Cita de: Nox en 31 de Julio de 2008, 18:12
Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                     Nadal tendría hoy: 1770 pt.

madre mia hoy poy hoy la diferencia es abismal 



lo del puntito por semanas cmo numero 1 lo dejamos o no?

Ten en cuenta que 12 GS por 5, y casi el doble de títulos, más las semanas de 1, pues hace mucho. Por mí si dejaría lo de los puntos por nº 1, son los que tienen que distanciar a los que han sido los mejores en su época.

Cita de: Nox en 31 de Julio de 2008, 18:12
Ok.Entonces quedaría, provisionalmente

- Grand Slam:

Winner +120
Finalista +70
Semifinalista +45
Cuartos +25

- Masters Series:

Winner +50
Finalista +35

- Masters Cup:

Winner +70
Finalista +45

- Títulos totales en la carrera

Títulos individuales * 5

- Títulos doblista:

GS - Winner +30

- Bonus:

2 Grand Slams diferentes +25
3 Grand Slams diferentes +45
4 Grand Slams diferentes +100
4 Grand Slams en el mismo año +150
Por cada semana como nº1 +1

---

Por este baremo Federer tendría hoy: 3799 pt.
                     Nadal tendría hoy: 1750 pt.

A mi me parece bien

de todas formas, creeis que esta clasificacion cambiara mucho respecto a la titulos totales ganados? yo creo que sera casi igual

Pues no lo sé la verdad, pero en todo caso me parece más justa al contar más cosas además de los ganadores, también valora otras puntuaciones.

Ya lo he puesto arriba, pero bueno. Con nuestra puntuación. Roddick tendría 1079 puntos, con lo que se subsana la lista que había pululando por ahí que quedaba a Nadal y a Roddick muy parejos o incluso por encima Roddick de Nadal. A mí me parece que es bastante justa la lista y no creo que lo que más pese sea el número de títulos. (habrá que hacer el de Vilas para testarlo)

perfecto!! pues yo creo que ya estaria todo no?? alguna sugerencia mas??