Cita de: marlaver en 16 de Mayo de 2009, 20:29
Esperemos que Djokovic no se venga abajo con esto,tiene que ver lo positivo,lo que hizo es muy meritorio teniendo en cuenta que jugaba contra el local.Lo digo por que Federer aquella vez en Roma perdió y luego de eso (salvo la victoria en hamburgo) ya se le ancló la idea en la cabeza de que era imposible vencer en tierra a Rafa.Espero que el serbio no siga el mismo camino y verá que si continúa con esta progresión relevará a Nadal tarde o temprano.

Djokovic ha tenido su "Roma particular" y al igual que le pasó entonces a Federer, es muy posible que hoy Djokovic se haya dado cuenta de que no va a tener forma de ganar a Nadal en tierra.

Aparte de esto, ha sido un entretenidísimo  partido gracias a la entrega de ambos, nada sorprendente por parte del mallorquín pero sí esperaba que el serbio bajara los brazos en el tercero. Creo, por otro lado, que ambos tenían claro que el que ganara este partido ganaba el torneo.

¡Enhorabuena a los dos!  

Cita de: Raistlin en 16 de Mayo de 2009, 20:32

Cita de: FYF en 16 de Mayo de 2009, 20:30

Cita de: FYF en 16 de Mayo de 2009, 20:25
venga... y ahora contadme gilipolleces.

contadme cómo la ha cagado Djokovic

Contadtme lo  malo que ha sido el partido

Contadtme lo que os habeis aburrido.

Contadme, chicos, contadme.... que de alguna manera teneis que consolaros

Qué mal Nole, a tenido oportunidades de oro, así no se puede ganar.

El partido no ha estado al nivel de un ms.

Me dió sueño y tuve que dejar de verlo un rato.


Ya ganará nole en RG a Rafa.

El circuito no es lo que fue,  a este lo coge uno de los 60 y por lo menos le invita a unas cañas.
El número tres del mundo juega como un junior de mi club.
Rafa se ha limitado a pasar bola mientras nole pegaba y lo ponía todo...

que partidazo que se jugaron estos 2 craCKS. nadal demuestra que en polvo tenes que ser una mezcla de lo mejor para poder ganarle, y aun asi tal vez no le ganes. un espiritu nunca antes visto, y una mentalidad priviegeada. nole se jugo o de los mejores partidos de su vida. ese es extra que tiene nadal, todo lo que significa en esta superficie lo que le dio su victoria. el punto para match point, un drive desde lejos paralelo fue una muestra de eso.



para ambos, son unos grandes.

que grande nadal por dios    
3/6 7/6(5) 7/6(9)
este chico es un grande del olimpo de verdad. que crueldad para el pobre djokovic que lo dio todo, lo dejo todo, pero no fue suficiente. ya me cuesta creer lo que veo es que una vez mas nadal sale airoso. que mas se tiene que hacer para entrarle a este chico, esto ya es algo increible, la frustacion que debe sentir el pobre djokovic es que debe querer tirarse del balcon. y el desanimo, la desilucion debe ser  enorme. si no le gano hoy y ademas teniendo varios match points a favor, y con ese negro historial de derrotas en su contra ante nadal en clay se me hace dificil que le vaya  a ganar a rafa en tierra alguna vez . espero que nole no se frustre demasiado y no piense que nunca le va poder ganar a rafa en clay por que seria muy apenante que en futuros duelos el serbio tire la toalla  

Se ve que el cambio de preparador fisico le ah funcionado a nole esperemos no se venga abajo y le sirvan estos dias para estar al 100% en roland garros, espero no le toque en semis con nadal y se pueda dar una final Djokovic-Nadal en Roland Garros, que hoy seria mejor que una final nadal-federer en roland garros.

Tendrían que hacer un recopilatorio de los puntos en los que Nadal ha tenido bola de break o bola de partido en contra, porque ha elevado su nivel de una manera increíble, como sólo un jugador enorme puede hacer.

En cuanto a Djokovic, se tiene que quedar con lo positivo, y es que ha estado mucho más cerca que nunca de ganar a Nadal. Pero de todos modos el panorama es bastante desolador. En este torneo Rafa parecía algo más vulnerable, la pista es la más rápida de la tierra, él ha jugado un gran partido... y una vez más sale derrotado. A este paso no va a tener ni un Hamburgo que llevarse a la boca como Federer. Si no le ha ganado aquí, en RG que se olvide.      

3-6/7-6/7-6 ganó Rafa, o sea, ganó 17 juegos de set y Nole ganó 18, así es el tenis. Esta debe ser una de las pocas veces que Rafa gana menos puntos en la arcilla que su rival, y aún así gana. Bien por Nole

este torneo es para nadal, a pesar de las 4 horas que se jugo ante djokovic. eso no beneficia en nada al rival que le toque. sobre todo si es federer el que pasa pierde en sets corridos. lo mismo para delpo que incluso puede perder mas facil por el enorme respeto y cagalitis que debe tenerle a nadal en tierra, a rafa no afectara estas horas extras lo demostro en australia en semis ante verdasco y ese partido duro mucho mas que el de hoy  

Increíble PARTIDAZO, de los dos. El primer set fue malo por parte de Nadal, jugando muy corto. Luego subió el nivel y Djokovic no lo bajó. El partido del año.

esto es como chennai, nadal juega mañana de nuevo depues de 4 horas de partido. en australia tuvo 1 dia mas de descanso, aca no. si mañana gana cerremos todo y que le den todos los titulos en tierra de aca a 3 años. yo creo que le afectara porque no tiene mucho descanso realmente.

no se yo ya creeo que cualquier cosa puede pasar con nadal. no me apuesto a nada, si djokovic no le pudo ganar con varios matchs points a favor, quien lo hara. federer ? lo dudo con la losa mental que tiene con rafa sera mas de lo mismo de las veces que perdio con rafa fallando todos esos reves ala cresta, del po mejor ni comentarlo, en cuanto rafa ponga a moverlo de lado a lado, el argentino terminara con la lengua afuera de tanto correr 

autentico partidazo de djokovic y de nadal.

sin duda, el mejor partido en tierra de los ultimos años..

sinceramente pensaba que djokovic se vendria abajo despues del segundo set, pero no. siguio jugando a las mil maravillas.

de rafa que decir?

pues que es una maquina.

este tio no se va a poner nervioso nunca? no va sentir presion nunca? es increible.

su nivel fisico es sorprendente.

pero su nivel mental es aun mas sorprendente.

lo mejor del partido: todo.

lo peor del partido: comentarios estupidos de algunos foreros a los que no iva a contestar, pero a los que si contestare:

Cita de: FYF en 16 de Mayo de 2009, 20:25

venga... y ahora contadme gilipolleces.

contadme cómo la ha cagado Djokovic

Contadtme lo  malo que ha sido el partido

Contadtme lo que os habeis aburrido.

Contadme, chicos, contadme.... que de alguna manera teneis que consolaros

no te podemos contar eso.

y no te lo podemos contar, porque no es verdad que el partido haya sido mal. o no es verdad que djokovic la haya cagado

tampoco es verdad que el partido haya sido aburrido.

ha sido un autentico PARTIDAZO.

y soy el primero en reconocerlo.

si hubiera sido malo (como la mayoria de los que tienen a rafa como protagonista en tierra) lo habria dicho igualmente.

si el rival la hubiera cagado (como les pasa a mcuhos cuando tienen sus opciones ante nadal) como por ejemplo le paso a verdasco ayer, lo habria dicho.

si el partido hubiera sido aburrido (como lo fue el de melzer por ejemplo) pues lo habria dicho tambien.

aunque a algunos les joda que cuando nadal aburre, se comente.

hoy no aburrieron a nadie, porque jugaron un partidazo.

Cita de: Noble Bruto en 16 de Mayo de 2009, 20:35

El circuito no es lo que fue,  a este lo coge uno de los 60 y por lo menos le invita a unas cañas.
El número tres del mundo juega como un junior de mi club.
Rafa se ha limitado a pasar bola mientras nole pegaba y lo ponía todo...

no se que tiene que ver una cosa con la otra noble.

ecxplicamelo......

el circuito no es lo que fue, es cierto.

que hay 2 o 3 tios que son unos superclases?

por supuesto.

pero el circuito en general es muy flojo.

si lo quieres reconocer, hazlo. y si no lo quieres reconocer no lo hagas.

pero no se que tiene que ver el partido que se han jugado los 2 mejores jugadores del momento, para que hagas ese comentario sobre el circuito en gneral (como no sea, sembra algo de polemica)

por cierto, el tenis en los años 60, se jugaba con otros materiales.

jamas ha surgido en el foro la comparacion entre los años 60 y los actuales.

siempre se ha comaprada con los años 90, no con los 60.

y el numero 3 del mundo, hoy en dia es muy bueno. buenisimo.

pero no asi otros tios con buen ranking, que no estarian hay, de no ser por la baja calidad del circuito.

y repito, de esa baja calidad, se libran federer, nadal, y djokovic.

pero muy pocos de los demas.......

y reiterandome, fue un autentico partidazo....

en fin para mi uno de los mejores partidos de tierra en los ultimos años hasta supero el de hamburgo que jugaron los dos mismos, yo juraba que ganaba djokovic, pero me equivoque a rafa nunca hay que darlo descartado antes de tiempo, me da pena por djokovic, no puedo evitarlo sentir pena por el partido que ha perdido hoy  pero me alegro por rafa por esos puntazos geniales en el tiebreak del 3 set cuando salvo esos match points, este chico es a prueba de presion y tension, y es lo que mas me sorprende 

ya que algunos en vez de disfrutar de la victoria de rafa y del gran partido de los 2, empezaron a pinchar con comentarios que nada que ver, pues yo voy a pinchar ahora un poco.

ahora si nadal pierde mañana, sea ante federer, o ante del potro, ya podran decir todos los nadalianos, que es por el desgaste de esta tarde, no es cierto?

osea que mañana todos los nadalistas estaran muy tranquilos ante la final, supongo.

porque si gana, sera a pesar de......

y si pierde, sera a causa de......

Una duda que tengo para los amantes de las estadísticas históricas. ¿Ha sido este el partido a 3 sets más largo que ha habido nunca?