Se le ocurrio a su tio. Lo dice en su biografia, si no recuerdo mal. Le dijo que sacase con la derecha (sus primeros golpes), y le dio de pena le dijo que probase con la otra, y le salio algo mejor.

Seguramente fue suerte, pero a raiz de ahi... JUGADORAZO ZURDO!!

¿Y le salió mejor el saque con la izquierda? ¡Dios mío! ¡Pues cómo sacaría con la derecha!   

Y si los burros tenian las alas podrian volar...............bueno el juego de los pro y la pregunta del porque en toda la carrera algunos jugadores no mejoran sus golpes es muy sensilla "no hay tiempo" y es inutil mejorar un golpe que funciona bien en base a la dinamica de juego de un jugador.El trabajo de mejorar un golpe necesita tiempo y tambien un pequeño cambiamento de un golpe a estos niveles aveces (parece increible) pero puede hacer mas daño que bien porque de conseguencia cambiaria la forma de jugar que un jugador de estos nivel tiene automatica da años.

Entiendo l'actidud de los aficionados de Federe,porque' tecnincamente es superior a Nadal,el gana o pierde.
Quentra Nadal ha siempre cometido errores tacticos cronicos,y el primero es lo da retrasar la posicon en campo por esperar que el efecto de la bola se descargue,domingo no lo ha hecho.
Que le moleste como todos el top spin exagerado es verdad,peo esso no quiere decir que tiene que adattarse al juego de los otros.Tiene que mandar el juego porque Federer es haci,nacido para jugar a tenis y ganar o perder e simpre una caracteristica de su tipo de juego.Si pierde es porque' no consigue realizar su juego,y Nadal es bueno a no hacerlo jugar como el quiere.
Por lo que e' visto en los dos partidos,si tiens problemas en un golpe,y Nadal lo tiene y siempre lo ha tenido en el reves,io tejuego una bola alta y sucia,sucia porque' tiene effecto y velocidad baja,y la baja velocidad consigue que tiens que jugar un golpe tecnicamente limpio.
Djokovic en el primer set no pressiono al reves de Nadal, a partir dal segundo si.No sirve seguir jugando su un golpe solo.La idea equivocada de Diokovic es que deve romper y la volunta' de romper le hice perder el partido,y tanbien a las derrotas de algunos mes atras.io juego regularmente con un tio que juega a la manera de Nadal (segunda categoria ),y quando puedo apoiarme al golpe lo macahco,si me juga con efectos y bolas lentas me manda en tilt.
Otra consideracion,Federer en los match anteriores ha siempre ententado voluntariamen te de evitar la diagonal de derecha de Nadal con un paralelo tenso que simpre a aiudado el apoio de Nadal sul reves,domingo las cosas eran diferentes y no se ha dejado llevar fuera da la pista dal cruzado de reves.
¿Esto que significa ?,significa que todos estan prendendo las misuras y adoptando las justas quentra jugadas,no creo al cansacio fisico de Nadal,creo mucho mas a un cansacio mental debido a una mas quidada atencion de los otros jugadores que consiguen que haga siempre un trabajo mental exagerado.
Y en eto aspecto Nadal esta bajando la guardia.
_________________

En los trozos que he entendido estoy más o menos de acuerdo...

Cita de: jandos en 21 de Mayo de 2009, 08:56
En los trozos que he entendido estoy más o menos de acuerdo...

Cita de: GERULAITIS en 20 de Mayo de 2009, 23:42
yo solo quiero comentar que lo de la mano izquierda de nadal, se ha comentado varias veces, ciertamente.....

pero no se ha llegado a ninguna conclusion.

yo creo que si nadal juega con la izquierda, es porque a alguien se le ocurrio que seria bueno para el.

ahora resulta que su mal saque es culpa de eso?

bueno, quizas.

quizas si jugara con la derecha tendria un saque como roddick.

quizas.

o quizas no.

quizas tendria un saque horrible.

o quizas si tuviera un saque tremendo, pero igual era malisimo de reves, y no habria ganado nada, y seria el 40 de la atp.

yo no creo que si tiene la derecha que tiene, y el reves que tiene, dandole con la izquierda, porque va a tener mal saque por eso?

creo que su problema es tecnico y no por darle con la izquierda.

pero bueno, si fuera el caso de que saca mal por eso, coño, pues que le hubiera enseñado a jugar con la derecha....

yo creo que ser zurdo tiene una serie de ventajas y una serie de inconvenientes.

pero creo que en el caso de nadal (como el mismo ha demostrado con sus resultados) las ventajas superan de largo a los inconvenientes.

aunque repito, no creo que tenga nada que ver, ya que lo mismo podiamos decir del resto de sus golpes.

si le da las revoluciones que le da a la derecha, si su reves a dos manos tiene el control que tiene..... porque demonios no iva a poder sacar de puta madre igual?

no lo entiendo.

El mismo tío de Nadal, que fue la persona que le indicó que jugara con la izquierda, cree que el saque de Rafa no es tan bueno justamente por ser diestro para el resto de las cosas. Esto lo dijo en uno de los dvd que publicaron El Mundo y Marca con lecciones de tenis.

si, claro que se que fue su tio el que le enseño.

tambien se que dice eso, que saca peor por ser diestro para lo demas.

pero sigo sin creer que sea por eso.

por esa misma regla de 3, deberia de tener problemas con la derecha, o con el reves, y ya vemos que no lo tiene...

por lo tanto, el ser diestro, le perjudica en unos golpes pero no en otros?

no lo entiendo.

Es una opinión, y lógicamente imposible de corroborar, pero también de atacar. Muchos son de esa opinión y la razón principal que se invoca no es la calidad técnica del saque sino la capacidad de generar potencia con ese movimiento. Así se han pronunciado especialistas en biomecánica, pero siempre, es cierto, desde ese punto de vista de la especulación y la teoría por más apoyo que busquen en la práctica de sus especialidades.

No hay que olvidar que el saque es el golpe más difícil del tenis, por la gran potencia que se busca, junto a la técnica y la coordinación que requiere.

Todo esto, es meramente especulativo y como es natural quien opine de otra manera tiene las mismas probabilidades de estar en lo cierto. Es mas, lo cierto es lo que hay, y Rafa saca como saca y con la izquierda.

Aunque, sí, puede que si sacase con la derecha lo hiciera peor, o mejor o lo haría mejor y los otros golpes peor peor.......

El tío tony observó que Rafita, de chico, le daba más fuerte con la izquierda... (los demás golpes, puesto que el saque todos sabemos es el último golpe en desarrollarse) y le dijo que probara a seguir con la izquierda y hasta ahora... lo que habla mucho y bien de la capacidad del tío toni para observar y encontrar soluciones prácticas y sobre todo para analizar y sacar partido a las capacidades de su chico. Esto es lo que hay.

También es posible la otra línea de pensamiento: Si es Rafa, sea lo que sea seguro que la peor de las posibilidades....  sin más.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Mayo de 2009, 17:02
si, claro que se que fue su tio el que le enseño.

tambien se que dice eso, que saca peor por ser diestro para lo demas.

pero sigo sin creer que sea por eso.

por esa misma regla de 3, deberia de tener problemas con la derecha, o con el reves, y ya vemos que no lo tiene...

por lo tanto, el ser diestro, le perjudica en unos golpes pero no en otros?

no lo entiendo.

En realidad tampoco fue tan así.

Según declaraciones de toni, Rafa pegaba con ambas manos tanto el revés como la derecha. Eso es lo que no le gustaba a su tío, que pensó que entre los mejores sólo Santoro (que era el n.º 30) jugaba de ese modo, así que había que  decidir con qué mano jugar.

Observó que le pegaba mas fuerte con la izquierda así que se decidió por esa. Y  ese es todo el misterio.

Aquí lo explica el propio toni

[youtube=425,350]p1aqk7H6O7w[/youtube]

Acabo de ver ese video y es curioso recordar cómo Federer esta temporada ha estado mucho más agresivo y ha subido  más a la red en tierra que en hierba.

Cita de: jandos en 20 de Mayo de 2009, 23:59
¿Y le salió mejor el saque con la izquierda? ¡Dios mío! ¡Pues cómo sacaría con la derecha!   

Sería muy divertido ver un jugador que saque de derecha y después juegue con la izquierda

De ese video me quedo con las recogepelotas. xD

Está claro que otro punto a su favor es que hizo lo que hace nadal en cada partido, tirarle el 90% al reves.