pues si forehand. no me quejo.

lo que comentas de pico, ni idea, porque no pude verlo.

la entrada que tenia, no me permitia el acceso a uno de los 3 pabellones.

asi que no pude ver ni un solo punto de los partidos monaco-ferrer, del potro-berdych, simon-foggini, davydenko-serra, y blake-karlovic.

en cuando al roddick-haas, pues fue un partido extraño.

hasta el 5-0, haas parecia aquel tio que estaba de numero 2 cuando el 1 era sampras.

sacando increible, restando sin esfuerzo los potentes saques de roddick, moviendolo de lado a lado y ganando winners a manta con los 2 golpes.....

pero a partir de ese momento, la cosa cambio.

roddick empezo a jugar mejor, y haas peor.

si roddick jugo mejor porque haas bajo, o si haas jugo peor porque roddick subio, es algo complicado de decir.

yo creo que haas bajo un poco y roddick (gran competidor, todo hay que decirlo) aprovecho el resquicio.

de todas formas, haas debio de ganar el segundo set. no se como se le escapo, la verdad.

el tercer set fue como el segundo, lo que pasa es que roddick rompio y se acabo el partido....

pero ya te digo.

el wawrinka-chardy, un partidazo. una maravilla.

el seppi-querreay, un desastre...... para echarse a llorar vamos.....

Seppi y querrey son medio plastas para ver. ninguno es un jugador demasiado vistoso. querrey tal vez en rapida por algunos palos que mete de drive o algunos cañonazos de saque, pero llevado a la tierra deja bastante que desear (excepto ese partido ante nadal donde jugo bastante bien). seppi es bastante embolante en general.

Pude ver nomas hasta el tie-break del 2do set de tommy-roddick y ya me imaginaba lo de tommy
Asi que no me sorprendio que haya perdido.
Pero igualmente se noto mucho que roddick subio el nivel en el 2do set (en el primero parecia una momia desconcertada).

Mis pronosticos para mañana.
Avanzan casi todos los favoritos. Mis dudas estan por el lado de roger... Si a Blake le entran todos los palos, se le va a poner cuesta arriba y no me extrañaria que pierda. 

Es de chiste esto gaudista, no? Blake ganandole a roger en tierra. un blake que este año ha perdido con cañas (un cañas que no ha ganado más de partidos en la temporada). solo porque llego a la final de estoril no lo pongamos a un nivel mayor del que tiene. los palos de blake no joden en esta superficie como en cemento. yo no veo a roger teniendo problemas para eliminar al estadounidense.

Buenos partidos para mañana, Nadal ganará seguro, Federer también ganará, Murray quién sabe, Nole también ganará, Davydenko tal vez gane, del potro-wawrinka es complicado de predecir, Mónaco-verdasco, me inclino por Fernando. Así como van las cosas veo a Federer y Nadal en la final, aunque preferiría que este duelo se reservara para RG.

Ah cierto, no me acordaba lo de Estoril!!! Pero ese torneo lo gana hasta roddick!
Pero con lo que esta flaqueando el servicio de federer ultimamente, creo que blake puede kagarlo a palazos. Ahora, si blake esta en uno de sus dias ¨habituales¨ (es decir, cuando tira todo para afuera ) chau blake.
De todas formas, no se si es cosa mia, pero esta superficie me parece bastante rapida para lo que es el polvo de ladrillo.

Será la altura

Lo más probable. Nole en declaraciones dijo que la cancha estaba rapida y que le estaba imprimiendo mucho top a la bola para controlarla. Yo no he visto demasiados puntos bien largos de los que se suelen ver en polvo.

Pues yo, Geru, en cuanto vi al alemán pegar esos palos al principio, supe que le iba a caer la de moro. Que empezara a fallar era cuestión de tiempo. No se puede jugar así contra un tío como Nadal ni como los primeros del ranking.

Como dices, te vas a dobles y a las chicas y empiezas a ver ese tenis que te tiene tan obsesionado... palos, planazos, voleas y golpes resolutivos... Prueba más que suficiente de que ese tenis no sirve para estar arriba en individua les y por eso ellos están jugando dobles y los otros donde están.

De los partidos que he podido ver, me quedo con el Mónaco-Feli y con el Roddick-Haas. Han sido de lo más entretenidos.  

Cita de: gaudista en 14 de Mayo de 2009, 05:29
De todas formas, no se si es cosa mia, pero esta superficie me parece bastante rapida para lo que es el polvo de ladrillo.

Díselo a Blake, que ayer recibió 26 aces de Karlovic.  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 14 de Mayo de 2009, 03:44
mi valoracion del circuito femenino ha subido varios puntos despues de ver a azarenka, bondarenko (la mas grata sorpresa del dia, sin duda) el impresionante partido entre dementieva y mauresmo (que como siga recuperando su nivel, se va al numero 1) y el partidazo entre schnyder y petrova.

No sé qué te sorprende tanto de Azarenka y Bondarenko. Para mí, son  más de lo mismo. Sí estoy de acuerdo contigo, en cambio, en lo de Mauresmo. Es un islote aislado de calidad en medio de tanta fuerza bruta (bueno, ella y  Schnyder, que también aporta cosas diferentes).

Por cierto, Gerulaitis. ¿Son tan escandalosos como parecen los gemidos de Azarenka?  

al fin encontré el hilo...

escribo para que me salga en nuevas respuestas a mis mensajes.ya que sois los que me manteneis informados, porque no puedo ver ningún partido

Cita de: GERULAITIS en 14 de Mayo de 2009, 03:44

Cita de: Wilson78 en 14 de Mayo de 2009, 02:46
Y para terminar un pronóstico: el día que a Roddick le flojee el saque va a caer en el ranking como si tuviera una piedra atada al cuello.    :evil:

y cuando a nadal le flojee el fisico......

o cuando a djokovic le flojee el reves.....

yo acabo de llegar de madrid. estuve todo el dia.....

que hinchada a tenis por dios.....

no daba a basto, jejejeje.

comentare mas o menos lo que vi.

para mi, lo mejor del dia, sin duda los partidos femeninos.

mi valoracion del circuito femenino ha subido varios puntos despues de ver a azarenka, bondarenko (la mas grata sorpresa del dia, sin duda) el impresionante partido entre dementieva y mauresmo (que como siga recuperando su nivel, se va al numero 1) y el partidazo entre schnyder y petrova.

igualmente mi valoracion del circuito masculino despues de lo visto hoy, ha bajado un punto mas (ya estaba baja, pero ahora mas)

lo de los chicos no tiene nombre.

sinceramente hay algunos jugadores que los ves jugar en vivo, en tierra, y a 3 metros excasos, y flipas del ranking que tienen.......

tenia muchisimas ganas de ver a nadal en tierra, y en vivo.

esperaba impresionarme al verlo entranar y jugar, y quizas que eso me diera pie a pensar que lo que gana lo hace por su gran nivel y no por la incompetencia de los demas.

hasta lo habia comentado en algun hilo con cevico, o alvarito

pues no.

todo lo contrario.

no me explico como melzer es el 27 de la atp, la verdad.

y el partido prometia, por el austriaco empezo el partido jugando como yo creo que hay que jugarle a nadal.

empezo haciendo palos todo el rato, subiendo a la red con primeros y con segundos, y jugandose cada bola que pillaba.

hasta el 3-3 le estaba saliendo bien.

pero en ese juego, con el al saque, y despues de haber tenido varias oportunidades para hacer el break, se solto un juego el amigo.....

vamos, impresionante....

3 dobles faltas, y 2 errores horribles.

y se acabo el partido. su debilidad mental (generalizada en todos, pero hablamos de el) hizo que no fuera capaz ni de anotarse 2 juegos mas en todo el partido

en fin.....

que a este paso, nadal se va a retirar con 50 o 60 master series en tierra, y 12 o 13 roland garros......

porque vamos, con lo que juegan los demas en tierra, se puede estar hasta los 34 o 35 años ganandolo todo en esa superficie.

estoy convencido que los 80 y tantos partidos que tiene de record en tierra, no va a tardar mucho en batirlo de nuevo.....

el palmares de nadal en esta superficie, va a ser absolutamente escandaloso.

gracias a su nivel en tierra, evidentemente.

pero tambien gracias al nivel de los demas (en general, pero en tierra en particular)

en cuanto a lo demas...

lo mejor del dia sin duda, el partido de chardy y wawrinka, y el de cilic-kolshreiber.

4 jugadores con mucho potencial, pero con escasos resultados.

el primer set de kolshreiber, lo mejor que he visto en una pista de tierra, desde hace años....

que manera de golpear, de llevar al otro de culo, de pegar passings en carrera, y de darnos una leccion de como se pega el reves liftado.

en cuanto a cilic, gracias al bajon de kolshreiber despues, casi se lleva el partido. pero fue para el aleman.

en cuanto a chardy, sinceramente opino que si se centra un poquito, y mejora ese reves (una pena de reves, la verdad) es un top-10 potencial.

pero falla demasiado con ese golpe, y tiene demasiadas lagunas mentales.

wawrinka, pues con una mentalidad mas agresiva y un caracter mas duro, seria otra maquina, porque de tecnica va sobrado......

el djokovic-hernandez, segun el guion. el serbio gano jugando al 50%, y sin gastar apenas energias.

el querrery-seppi, sin duda es lo que se podria calificar hoy en dia de un tipico partido en tierra.

se supone que cuando se juega en tierra, se pasan bolas, y los puntos son largos.

bueno, llegue con mi camara a esa pista, para hacer unos videos (nunca saco fotos, siempre hago videos)

cuando llegue, estaban 4-3 de seppi.

me puse a grabar puntos......

logicamente, grababa a un solo jugador (iva cambiando, claro) y los puntos en los que no daba por lo menos 4 golpes, los desechaba.

cuando me fui de la pista ivan 2-2 en el segundo set.

solo pude grabar 3 puntos de seppi, y 2 de querrey, en el que le pegaran mas de 3 golpes......

en 6 juegos......

que decepcion por dios.....

estaban mirando el partido justo a 3 metros de mi roddick y blake (que habian acabado de entrenar) y os juro que hasta se reian de lo que estaban viendo.

de verdad, algo mucho peor de lo esperado estos dos jugadores....

tambien vi mucho rato los partidos de dobles, porque tuve la suerte de que todos se jugaron en 2 pistas que estan pegadas.

curiosamente, en los 4 que vi, gano la pareja menos favorita....

me sorprendio el sueco aspelin....

joder, que manera de jugar. un saque increible, unos restos potentes y planos, le viniera la bola, como demonios le viniera, y una volea absolutamente resolutiva.

el segundo set de este jugador (muy bien secundado por moddie) ante los bryan, me dejo mudo de asombro, la verdad.

bueno, esta es mi valoracion de lo vivido en la caja magica.

resumiendo:

muy satisfecho de lo visto en femenino (mejor de lo esperado)

no tan satisfecho de lo visto en masculino (bastante peor de lo esperado) si exceptuamos algunos aspectos de kolshreiber, wawrinka y chardy.

bueno, a dormir.......

Acojonante, geru....ochenta lineas y ni una sola dedicada a Nadal....luego dices que no le tienes mania....o asco...jojojojojo

Bueno bueno en unos 15 minutitos empieza el Murray - Robredo que promete ser un buen partido, a ver como sale la cosa.

teneis algún link para verlo por intennnne??

Osele, mira aqui

http://www.atdhe.net/index.html