Cita de: Raistlin en 11 de Octubre de 2009, 19:21

Yo creo que Geru se refiere al potencial que tienen algunos tenistas en comparación al potencial que tiene Nadal

claro que hablo de eso.

pero tranquilo raistlin, si red-net sabe perfectamente de lo que hablo......

pero el caso es marear la perdiz (como se dice por mio tierra......)

Cita de: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2009, 19:27pero el caso es marear la perdiz (como se dice por mio tierra......)

...Y en la que tu eres un auténtico especialista

Cita de: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2009, 19:27

Cita de: Raistlin en 11 de Octubre de 2009, 19:21

Yo creo que Geru se refiere al potencial que tienen algunos tenistas en comparación al potencial que tiene Nadal

claro que hablo de eso.

pero tranquilo raistlin, si red-net sabe perfectamente de lo que hablo......

pero el caso es marear la perdiz (como se dice por mio tierra......)

Siento contradecirte Geru, pero no he intentado marear la perdiz, como tú dices. Más bien todo lo contrario.

Si a lo que te refieres es a potencial, bueno, te lo diré en esos términos: si el potencial supuesto que tiene un tenista no lo demuestra con cierto hábito en la pista, de poco le sirve ese potencial, o es que ese potencial es ficticio, es menor del que nos creemos que puede dar de sí.

¿De alguna otra forma quieres que te lo diga?

se veia venir....lo siento por cilic
felicidades a nole, por recuperar el numero 3 tambien(pobre andy....)

Buen triunfo para nole. cilic no supo aprovechar el primer game del partido o las demas chances ni tampoco la ventaja en el segundo set. mezclo terribles golpes con errores de alguien que todavia le falta algo para enfrentar a los grandes en situaciones importantes. tiene el tenis para ganarle a cualquiera y recursos para tirar manteca al techo. espero que esté en rondas finales en shanghai.
BRAVO NOLE!!!

Sin dudas un gran trabajo de Nole, candidato al titulo en Shanghai.

Cita de: estranged en 11 de Octubre de 2009, 19:37

Cita de: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2009, 19:27

pero el caso es marear la perdiz (como se dice por mio tierra......)

...Y en la que tu eres un auténtico especialista

cuando mareo yo la perdiz?

mira a ver quien me pidio 2300 explicaciones sobre nadal......

miralo a ver....

yo simplemente las di.

Cita de: red-net en 11 de Octubre de 2009, 19:57

Siento contradecirte Geru, pero no he intentado marear la perdiz, como tú dices. Más bien todo lo contrario.

Si a lo que te refieres es a potencial, bueno, te lo diré en esos términos: si el potencial supuesto que tiene un tenista no lo demuestra con cierto hábito en la pista, de poco le sirve ese potencial, o es que ese potencial es ficticio, es menor del que nos creemos que puede dar de sí.

¿De alguna otra forma quieres que te lo diga?

no quiero que me lo digas de ninguna menra.

quiero que me dejes en paz...

tu sigue pensando lo que te de la gana.

nadal tiene menos nivel potencial que muchos tenistas.

mucho menos....

te queda claro eso?

pues ya esta.

punto.

evidentemente, es mi opinion.

que de que le sirve a un tenista su nivel potencial, si casi nunca lo saca? pues lo sabes de sobra. no le vale de nada.... de absolutamente nada...

pero eso no significa que no lo tenga.

o me vas a negar que gulbis no es mejor que el ranking que tiene? (por ponerte un ejemplo)

gulbis es una maquina de jugar al tenis, y todos lo sabemos.

y sabemos que su nivel potencial no es el 100 atp que ocupa ahora mismo...

joder, pues como el, un huevo de tenistas.

son capaces de jugar un huevo, pero luego no lo juegan...

la realidad es la que es, y nadie la pone en duda....

y en esa realidad nadal es el 2, y gulbis el 100.

y dejalo ya el tema....

que llegara beijing del 2010, y estaras aqui mareando la perdiz (si, es lo que haces, marear el tema de nuevo) aun....

ale, con dios.

Felicidades para el gran Nole!

Enhorabuena a Djoker, ya iba siendo hora. aunque en este torneo no ha tenido oposición real siempre viene bien ganar, a ver si no sólo de Murray y delpo vive la próxima temporada.

Nadal, como era de prever se quedó en el primer rival en forma para la alta competición que se encontró, y además se quedó con todas las de la ley. Ya irá mejor en este Master mil, y esperemos que llegue bien al torneo de maestros. Recuperar el ritmo para luchar con los mejores no es cosa de cuatro días y si puede hacerlo sin romperse, estará perfecto para el AO.

Cilic, bien, pero aun no está para ser el sexto en discordia, Davidenko otro que ya no es lo que fue pero habrá que esperar también a que entre en ritmo. Nole hizo lo que tenía que hacer en este torneo, pero no es suficiente para saber si recuperará de forma real su puesto, está por ver como gestiona a Murray y Delpo en lo que queda. La lesión de Murray le facilita subir en los puntos pero dependerá en lo demás del tiempo que esté de baja, de todas formas una lesión en la muñeca le permite entrenar casi todo para mantener el tono decentemente..

Roger, descansando sin problemas y suponemos que volverá también sin problemas, aunque este tipo de actitudes lo acerca cada vez más al retiro, psicológicamente está cada vez más por criar niños que por viajar por el mundo, lo que es de lo más normal. Creo incluso que sólo la suerte con la lesión de Nadal y el haberse hecho con RG y W sin oposición alguna le ha mantenido con algo de ilusión hasta el momento. La vuelta, aunque titubeante, de Rafa y el advenimiento de Delpo lo tienen de nuevo hundido en sus pensamientos caseros.

Cita de: GERULAITIS en 11 de Octubre de 2009, 01:16

Cita de: red-net en 11 de Octubre de 2009, 00:25

¿No dices que los partidos los gana por mentalidad? Cuando los pierde, ¿no puede ser por falta de mentalidad?

mira, el nivel de nadal (con todo combinado, mente, fisico y tecnica) da para lo que da.....

y no le da para ganar a una serie de jugadores...

yo se que esto jode en el foro, pero es asi....

con ciertos rivales, nadal esta a merced de lo que hagan los otros...

normalmente los otros, no van a rendir a tope, y nadal se hara con esos partidos....

pero no porque tenga mas nivel...

y repito, esto es solo hablando de unos cuantos jugadores.... no de todos....

la mayoria de los que gana, los gana por mentalidad....

la mayoria de los que pierde, los pierde porque no da para mas....

quizas una derrota ante cilic por 6-1 / 6-3, creas que es mas escandalosa de lo que deberia....

pero esa impresion es la tuya...

la mia es que es la diferencia real que hay entre los dos ahora mismo.....

este comentario, cuando se hace sobre una victoria de nadal sobre el que sea, ni se pone en duda....

ahora, seguro que alguno vendra y me dira que no, que 6-1 / 6-3 no es la diferencia real...

pero para mi si la es...

y triple 6-2 es la diferencia real entre del potro y nadal...

el problema es que nadal siempre rinde al maximo.... los demas no siempre.

por eso nadal esta haciendo los resultados que esta haciendo, tan desproporcionados para su verdadero nivel...

porque el tio, tiene el merito, de estar rozando siempre su maximo nivel.... algo complicadisimo de hacer.... tan complicado que los demas, no son capaces de hacer ni siquiera en la mayoria de las veces...

es decir, lo que nadal hace en el 99% de sus partidos (estar a su maximo nivel, o muy cerca de el) los demas lo hacen aproximadamente en un 50% / 60% de las veces....

ese es su verdadero merito.

un nadal contra un blake, los dos al 100%, ganaria blake siempre...

un nadal contra un del potro, los dos al 100%, ganaria siempe del potro....

un nadal contra un djokovic, los dos al 100%, ganaria siempre djokovic....

esto es asi, y se que siempre que lo digo, a alguno le jode que te cagas.....

pero es asi...

por lo menos es asi para mi...

lo que pasa es que un dia blake, jugara al 90%, al siguiente jugara al 45%, al siguiente jugara al 80%, al otro jugara al 30%....

nadal, siempre estara al 90-95% de su nivel...

por eso esta donde esta. y por eso tambien, los otros estan donde estan.

y repito, no es algo que se aplique para todos los jugadores...

a mi se me acusa de que siempre digo que todos le ganarian a nadal estando al 100%

y eso es falso.

hay muy pocos jugadores que jugando al 100% le ganarian a nadal. muy pocos. pero vamos, por lo menos hay 12 o 14......

pero no hay 70.

gil, melzer, almagro, hanescu..... podria decir 300 jugadores que al 100% no el ganarian a nadal...

pero hay otros, que al 100%, nadal no les gana....

y no se porque esto, no se puede decir, sin que te pongan a parir...

resumiendo, cuando nadal gana sus partidos, lo suele hacer por mentalidad.

cuando los pierde, suele ser porque a pesar de su mentalidad, el resto (fisico y tenis) no le dan para mas....

Completamente de acuerdo con Geru y no es la primera vez que dice exactamente lo que algunos pensamos , y me jode que tenga razon , PERO LA TIENE , y me jode porque admiro a Rafa Nadal y creo que necesitamos a deportistas y personas como el que muestren tan claramente el esfuerzo y eso tan dificil que es DAR LO MEJOR DE UNO MISMO SIEMPRE .

Creo que lo que ha hecho Rafa en muchas ocasiones ha sido mucho más dificil que jugar perfectamente al tenis.

Tambien creo que lo mejor de Nadal ya lo hemos visto pero  que volverá a ganar titulos en tierra , no antes.

A mi me apasiona ver tenis y jugar ( soy malo de cojones , pero me apasiona ) y hay situaciones que a base de ver partidos y jugadores son más que evidentes , Rafa necesita su 100% de confianza ,mente y tenis para seguir al nivel que estaba dando hace unos meses , el resto de jugadores ni lo necesitan siempre ni son capaces de darlo durante tanto tiempo.

Solo pude ver parte del partido de Cilic contra Rafa y no me sorprendió en absoluto ... largo,espigado,juego plano,potente,profundo, gran servicio , efectividad , vamos un "COMERAFAS ESTANDAR"

Cita de: Noble Bruto en 13 de Octubre de 2009, 10:00


Roger, descansando sin problemas y suponemos que volverá también sin problemas, aunque este tipo de actitudes lo acerca cada vez más al retiro, psicológicamente está cada vez más por criar niños que por viajar por el mundo, lo que es de lo más normal. Creo incluso que sólo la suerte con la lesión de Nadal y el haberse hecho con RG y W sin oposición alguna le ha mantenido con algo de ilusión hasta el momento. La vuelta, aunque titubeante, de Rafa y el advenimiento de Delpo lo tienen de nuevo hundido en sus pensamientos caseros.

Se te falto decir modo ironía on...

Que tio 

Cita de: AFIXIONADO en 13 de Octubre de 2009, 11:09

Completamente de acuerdo con Geru y no es la primera vez que dice exactamente lo que algunos pensamos,

gracias afixionado.

ademas, sin ser admirador de rafa, si que valoro su entrega y su pundonor.

y creo que su fallo, precisamente, es el no reconocer las cosas...

es decir, siempre que pierde lo vemos a el, a su tio, y (lastimosamente tambien a sus fans foreros) hablando de problemas personales, de falta de ritmo, de juego titubeante por la falta de partidos, y demas excusas....

es como que parece que no se ha dado cuenta, que igual que con su tenis, rompio moldes, ahora hay otros jugadores, que se imponen con otro tipo de tenis, y a el, parece que ante ese tenis le falta encontrar soluciones.

creo que lo que deberia de hacer, es precisamente darse cuenta de que esta literalmente siendo barrido por un tipo de jugadores.

y al darse cuenta de esto, sin mirar lesiones, problemas personales, y demas excusas, le deberia de servir, para plantearse seriamente, que si quiere volver a ganar los torneos importantes fuera de la tierra, tiene que empezar a mejorar cosas....

porque claro, si piensa que las derrotas son por su falta de ritmo, o por sus lesiones, no hara nada por cambiar cosas.

es como que pensara "bueno, me ha ganado, pero es porque no tengo ritmo. cuando coga el ritmo, seguro que le gano"

y repito, ese es su error.

ademas, eso del ritmo que es? pero si lleva mas partidos que los demas? cuando piensa coger ritmo, en 2011?

creo que deberia de pararse (el y su equipo) y pensar "a ver, estos me barren porque mis bolas no le hacen daño, y porque mi saque es un desastre. coño, vamos a buscar soluciones a esto...."

eso es lo que en mi humilde opinion deberia de hacer.

y repito, como no admirador de el, si no lo hace, pues mejor para mi, porque se seguira llevando ostias por todos los lados....

esas ostias seran achacadas por sus fanaticos-admiradores (no va por ti, por supuesto afixionado) a lesiones, problemas personales, falta de ritmo, etc....

y hasta puede que sean achacadas a eso mismo por el, y por su equipo.

pero no seran por eso, creo que todos (bueno, alguno habra que aun no) sabemos que el tema ya no viene por hay.

asi que repito, que se deje de excusas, y empiece a trabajar ese saque, y un cambio de patron de juego, porque sino, como dices bien, afixionado, fuera de la tierra, lo tendra cada vez mas complicado.

saludos.

Cita de: AngelRF en 13 de Octubre de 2009, 11:54
Se te falto decir modo ironía on...

Que tio 

:grin: