En caso de empate, se tiene en cuenta el número de sets y de juegos.

Federer tiene un 58,62 % de juegos ganados (17 de 29) por el 57,69 & de Murray (15 de 26), a sets empatados, lo siguiente en mirarse es el porcentaje de juegos ganados

Ah! Vale. Gracias a los dos por la aclaración.

Ahora entiendo porqué corría tanto Federer con el 5-0, que se estaba matando el hombre pa ná, parecía... 

Cita de: raqueton en 23 de Noviembre de 2009, 00:09
Tras caer con Benneteau en París, Federer dijo, respondiendo a una pregunta capciosa, que podía jugar mejor pero que sin duda podía hacerlo peor. Hoy en el primer set nos ha aclarado a qué se refería con esto último. Un set desastroso, unido a un excelente juego del rival.

La mala noticia para Verdasco, tras la primera manga, era que pese a estar jugando mucho mejor el marcador se mantenía bastante igualado, lo que hacía presagiar que una ligera mejoría de Federer o algún despiste suyo podrían cambiar el signo del partido, como así fue.

Al número 1 parece ser que últimamente le va mejor perder el primer set que ganarlo. Aún así, hoy al menos ha dado la impresión de ponerle ganas al asunto y lo intentó con distintas estrategias. De haber sido un MS1000, seguramente ahora el madrileño estaría celebrando su primera victoria sobre Federer. Pero entre que éste esta noche tenía ganas de trabajar y que Verdasco volvió a demostrar cuál es fruta preferida, tenemos el marcador final.

Hoy Federer ha cenado melón. Y del bueno.

Muy acertado el comentario, ultimamente Federer llegaba un par de dias tarde al Masters, hoy solo unas horas. Pues daba la sensacion de que seguia de vacaciones.

Pero como veiamos todos, solo hacia falta un momento clave para que Verdasco fallase, y fallo.

Acabo siendo un recital de Federer.

Pero me da a mi que Murray, no dara estas facilidades, y Federer si de nuevo en algun set, con el peligro que acarrea Murray.

1 Set: Federer fallon. Una verguenza, apunto de pegarme 7 tiros en la pierna.

2 Set: Reves enchufado pero la derecha todavía no.

3 Set: Todo encuchado, y con unas voleas INCREÍBLES.

Resultado: Gana Federer, no me ha dejao ná contento, pero esos golpes de reves...

Una lástima lo que le ha pasado a Verdasco 

Creo que se merecia ganar sin más, ha jugado un estupendo primer set y el 2º también, lástima cuando han llegado al empate a 5 

Pero bueno que le vamos a hacer, espero que así tenga más confianza en el resto de partidos que le quedan 

Vamos Fer que tú puedes 

Vamos Federer!!!!

Cita de: raqueton en 23 de Noviembre de 2009, 00:09

Verdasco volvió a demostrar cuál es fruta preferida

Cita de: matchpoint en 23 de Noviembre de 2009, 00:08

Cita de: GERULAITIS en 22 de Noviembre de 2009, 21:26

mi pronostico, es que verdasco sera capaz de poner en aprietos a federer, pero no de ganarle.

 si señor geru más claro imposible.

son unos melones y eso forma parte de su juego, ya sea contra nadal, contra federer o contra cualquiera que les ponga en aprietos. Si no fuera así pues.... no serían ellos

jamas he afirmado que los jugadores sean melones por perder con nadal.

todo lo contrario.

si perdieran con nadal, y a los demas les ganaran, no serian melones.

pero el que es melon, es melon contra quien juegue.

de todas formas demosle credito a verdasco, porque a pesar de lo que paso a partir del 5-5, tengamos en cuenta lo que paso hasta ese momento.

eso es lo que tenemos que tener en cuenta (por lo menos es lo que pienso)

creo que verdasco, sigue teniendo opciones.

es mas, creo que tiene mas opciones que antes de empezar el torneo.

despues de ver este partido (y un amplio resumen del otro) verdasco es el segundo que mejor ha jugado de los 4.....

solo tiene que hacer lo que hizo hoy, (incluso menos) pero mantenerlo hasta que el partido acabe.

y creo que puede hacerlo....

en cuanto a federer, pues jugo muy mal en el primer set (no me atreveria a decir, si fue por que estaba relajado, o porque paso del tema, o porque verdasco no le dejo, o que paso) y jugo bastante mejor en el segundo.

el tercer set ni lo cuento, porque lo que vimos fue irreal.

verdasco acepto la derrota en el partido despues de acabar el segundo set, y el tercer set, pues dio la impresion de que federer arrollaba, pero creo que es una impresion equivocada, porque federer arrollo, sobre todo, por la actitud de verdasco.

en fin....

mañana tampoco podre ver el nadal soderling, ni empezar el davydenko-djokovic (aunque espero que si acabar)

Creo que la imagen del Federer arrollador no es la equivocada.

La imagen del Verdasco melon, esa es la equivocada. Porque parece que por eso perdio.

¿Pero nadie vio el 1 set? pero si es el set que peor he visto jugar a Federer. Y no exagero.

La memoria selectiva que tienen algunos...

Ángel, puede ser que Verdasco no perdiera por ser melón pero lo que es cierto es que por ser melón no ganó. Tras el segundo set entregó el partido y no se concedió ninguna opción de intentar superar a Federer.

Cada uno tiene su punto de vista Raqueton.

Lo que si es cierto es que el reves lo ha entrenado mucho. Pero tanto entrenar el reves ha dejao de lao la derecha me parece a mi. Esperemos que se acuerde de como tiene que jugarle a Murray.

PD: Me dao cuenta leyendome que cada vez se me nota más el andaluz

.

Me parece que el término melon se utiliza muy a la ligera.
Verdasco jugó un magnífico partido, tuvo muy mala suerte en dos bolas cuando iba 5-5 en el segundo y 0-30.
Roger no jugó a su nivel, por una sencilla razón, Verdasco hasta ese momento rozó la perfección (no hay mas que ver los porcentajas de errores no forzados). Físicamente estuvo muy bien hasta que le aguantó la cabeza.
También creo que ha desplegado mejor juego que Delpo y Murray, pero va a ser muy difícil que gane a los dos, aunque podría darse el caso de que perdiendo con Delpo en 3 sets y ganando a Murray si ninguno de estos gana a Federer, pasara a semis.
Ha sido uno de los mejores partidos que le he visto a Fernando hasta que se le fue la cabeza, obviamente se le fue un poco tras perder el segundo set.
Dejó el pabellón alto.

Cita de: GERULAITIS en 23 de Noviembre de 2009, 00:02

Cita de: Roger_Federer en 22 de Noviembre de 2009, 23:58
Una pena lo de Fer, a ver si se vuelven a encontrar en la final. Jugando como ha empezado no es nada descabellado, viendo que Delpo y Murray estan lejos de su mejor nivel

verdasco ha demostrado que tiene tenis para desbordar al que le pongan por delante.

creo sinceramente que le puede ganar a murray y a delpotro.

solo tiene que jugar como hoy (hasta algo peor le bastaria) pero mantenerlo todo el partido.

Tiene tenis y físico.

A ver si se lo cree, que parece que si.