[ATP] FINALES LONDRES 2009 (Del 22 al 29 de Noviembre)

Iniciado por Feeder, 16 de Noviembre de 2009, 15:53

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

AFIXIONADO

#630
pues 8 juegos le arrancó Rafa , break incluido y 7 juegos ha sacado el serbio , las matematicas no valen siempre en el tenis . ¿o ahora si?

siguiendo con los calculos si Rafa no gana un partido y nole gana el torneo , tendremos nuevo numero 2 por ¡¡¡¡CINCO PUNTOS ATP!!!!!

AFIXIONADO

Cita de: raqueton en 25 de Noviembre de 2009, 17:31
Imagino que ya nadie dirá que Söderling era el elemento más débil del grupo.  :silvar:

a lo mejor el lunes si que lo era , pero desde entonces ... :XD:

forehand director

Que nivel del sueco y que fea actitud de nole durante el partido. Es como si todo fuese culpa de el y no le daba méritos a robin que sacudia como loco. En el segundo set el serbio pago su mala onda y el sueco jugó de p+ta madre.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

AFIXIONADO

#633
otra entrevista, esta vez a Toni Nadal

tambien la entiendo , pero no me gusta las perspectivas .... je ya se lo que dirán algunos "...preparando excusas..." , bueno , nunca nos pondremos de acuerdo , yo la pego porque me parece REAL ,SINCERA Y EXPLICATIVA.

además estoy de acuerdo en la valoración del partido frente al sueco .

TENIS
Toni Nadal: "Rafa cambiaría sus victorias por que su familia esté bien"
 Ángel Rigueira - 25/11/2009 03:00¿Qué sensaciones le transmitió Rafa Nadal en su derrota contra Robin Soderling?

A nivel de tenis las sensaciones fueron normales, no malas. Tuvo un mal inicio, sólo ganó dos de quince puntos, pero luego subió de nivel y pensé que ganaría. Estaba jugando más o menos bien, pero en el momento clave fallamos. Con 5-4, 30-0, cometió un par de equivocaciones a la hora de elegir donde tirar la pelota, y se escapó el primer set. No me lo esperaba porque el partido se había puesto bien. En el segundo set la dinámica fue parecida, hizo el 'break' pero acto seguido nos lo devolvieron. El problema es que está faltando consistencia, que es lo más importante de Rafael.

¿Y cómo se recupera esa consistencia?

Trabajando. Ha habido una serie de problemas que han provocado que Rafael perdiera un poco de concentración. No me preocupa más de la cuenta, este torneo es complicado y estamos pensando en la temporada que viene. Yo creo que en el mundo del deporte se exagera un tanto, los periodistas hacen un mundo de poco. Pero lo que está pasando es normal, tú tienes una línea de juego, pero por problemas físicos, mentales, bajas un poco. Messi no juega al mismo nivel que el año pasado pero supongo que no vamos a ponerlo en duda. Tranquilos, seguro que Leo volverá arriba del todo. Y yo también confío que Nadal recupere el nivel. No es lo mismo que esto hubieses pasado antes de Barcelona o Montecarlo, en tierra, donde es más sencillo recobrar el hilo, que pase ahora, cuando las pistas son difíciles para el estilo de juego de Rafael.

¿En la tierra de la Copa Davis le debe ser más fácil coger ese hilo?

Sí, claro. A nivel tenístico, contra Soderling faltó en un momento concreto determinación, tirar más de drive, pegar tres golpes más, eso falta. Pero no me daba la sensación, en una pista que a al sueco le es propicia, de que fuera mejor que Rafael. A veces dices no hay nada que hacer, pero en este partido no lo veía mal. Falta la concentración extra, la determinación de ganar, evitar los altibajos.

La temporada está concluyendo.

Ya está casi hecha. La clasificación en el Masters está ahora bastante más complicada. Si nos hemos clasificado para semifinales, querrá decir que hemos solventado el problema porque habremos llegado con una buena sensación. Si no pasa así, a partir del viernes nos dedicaremos a la Copa Davis para intentar jugarla lo mejor posible. Con el trabajo en un momento u otro han de llegar los resultados.

¿Qué balance hace de este 2009?

La temporada empezó muy bien, pero una serie de problemas de diversa índole hicieron que bajaramos el nivel. Cuando lo analizo ahora es un análisis, pero dentro de diez años será otro tipo de análisis, diré que fue un buen año. Tres títulos de Masters 1000, el Godó y el Open de Australia: ya firmo unos resultados así y también te los firmo para el año que viene. Ha faltado en este fin de temporada ser más consistente contra los jugadores de máximo nivel, pero esto no es ninguna tragedia.

Ha habido lesiones y problemas de índole personal. ¿Ha sido la temporada más complicada?

Normal que haya sido la más complicada. Rafael es muy familiar y se preocupa por los problemas que ha tenido. El tenis tiene su importancia, pero no lo es más importante de su vida. Cambiaría sus victorias por que su familia esté bien. Le ha afectado (la separación de sus padres), pero hay que vivir con esto.

¿Cómo le ha podido ayudar usted en su doble condición de tío y entrenador? ¿Ha separado ambos papeles?

Como ayudaría cualquier tío a su sobrino. Sí se ha mezclado con lo de entrenador, porque para él en un momento determinado era más importante lo otro que el tenis. Pero yo no le daría una importancia exagerada, al final le ayudas como ayudarías a un familiar, a una persona a la que quieres. Pero si las cosas van mal, van mal, y ya puedes sacar la psicología que no lo arreglas.

¿Sufrió mucho Rafa en la época en que perdió Roland Garros y no pudo jugar Wimbledon?. Lesión y problemas personales se juntaron.

Da la sensación que cuando está uno arriba sufre más o está más feliz, pero sufre igual que una persona sensible cuyos padres se separan. Una derrota hace daño, pero no tanto. Las lesiones son más complicadas, pero era la crónica de una muerte anunciada porque sabíamos que iba justo. En Roland Garros hizo un buen partido en la victoria contra Hewitt, pero Rafael ya estaba mal, ya veíamos que había mucho dolor en las rodillas.

En una entrevista en el diario briánico 'The Guardian' Rafa asegura que estuvo un mes fuera de este mundo.

No fue exactamente así. Tampoco dije yo que el público francés es estúpido. O uno debe cuidar lo que dice exactamente o el periodista debe interpretar las cosas como realmente se dicen. Hay momentos en los que ha estado afectado, que se han juntado problemas de allí y de allá, ve a su madre mal y eso le afecta. Las rodillas te duelen, lo otro también, y no estás en un buen momento.

En 2005 se temió por su carrera cuando se detectó una lesión crónica en el pie izquierdo. ¿Ahora ha sido más complicado que entonces?

Cuando estás en dinámica ascendente todo te va bien, todo te sale rodado. Así era en 2005, pero el problema surgió además a finales de año, sólo se perdió el Masters. No es lo mismo cuando estás subiendo arriba, como entonces, que cuando ya estás consolidado arriba como ahora, además con un problema de otro tipo. Para Rafael es importante lo que hace, lo que gana, pero hay cosas mucho más importantes.

La gente pregunta continuamente si Nadal volverá a estar arriba, al mejor nivel.

No lo sé. A qué nivel se refieren porque ya está arriba. No sé si será otra vez número uno, pero no lo sé en el sentido de que en 2008 tampoco me lo esperaba, pensaba que acabaría siéndolo Djokovic. Este año si no hubiera tenido esos problemas creo que habría acabado número uno. Estando bien no creo que hubiera perdido en Roland Garros, tampoco en Madrid, y ha dejado de puntuar fuerte en dos Grand Slams. Yo no me planteo si estará arriba o no, sí sé que tiene capacidad para estarlo y con lo que estamos trabajando confío en que durante 2010 volverá a estar bien.

Rafa ha pedido calma.

Yo tengo toda la tranquilidad del mundo. Tengo una perspectiva general, y en su raquetero puedo ver las seis estrellas (reflejan los seis Grand Slams ganados) y el bolsillo también lo tiene lleno. Ya hemos hecho un trabajo, y si no consiguieramos más no diremos que ha hecho una mala carrera. Sería una trastada porque esperamos un poco más pero no me iré frustrado por lo que no he logrado. Yo no estoy frustrado por no tener un Ferrari, ya estoy contento con lo que tengo. Y es lo mismo con Rafael, en una visión general de su carrera no puedes estar insatisfecho.

¿Ve a Rafa con ganas?

La motivación sigue ahí, sólo falta que le salgan un poco mejor las cosas. No está descontento del todo, sólo falta que vuelva a afrontar con seguridad los momentos importantes.

¿Y cómo ve a los rivales para la próxima campaña?

Yo siempre lo veo todo muy difícil. Del Potro, Murray, Djokovic, Federer, todos son muy peligrosos, y aún saldará alguno más, como Cilic o el que sea. Siempre lo he visto así, como también que Rafael está capacitado para estar en esta disputa. Cuando juega bien, él también es muy peligroso. Confío en que estará bien para luchar con esos cinco o seis jugadores. Sí, será difícil, pero nunca he pensado que un tema a nivel mundial no sea difícil, sería una gran estupidez no pensarlo así.

¿Cambiará Rafa su calendario?

Siempre estamos en lo mismo, hay un circuito que debes jugar y tienes una serie de problemas físicos con los que hayque contar en el deporte. Hay que convivir con esto.

¿Qué espera de los duelos contra Davydenko, hoy, y frente a Djokovic, el viernes?

Contra Davydenko perdimos en Shanghai. Rafael tuvo opciones en el primer set, incluso no aprovechó una bola para ganarlo. Diferente fue contra Djokovic en París-Bercy. Jugó increíble, sin posibilidad de devolverle la pelota, estuvo a un nivel demasiado alto para nosotros. Confío que aquí no sea igual, pero tengo claro que los favoritos son los otros dos. Nosotros tenemos menos opciones de ganar, pero vamos a salir por todas y a ver si nos alcanza para hacer algo

fuente : www.elmundodeportivo.es


ruthtenis

#634
Mas de lo mismo...........todo lo que no sea reconocer que los demas tambien juegan al tenis,perfecto.

Ademas me parece de lo peor recalcar el tema de la separacion de sus padres.Ahora va a parecer que son los culpables de su decadencia esta temporada.,No lo veo bien la manera de la que este hombre representa o habla a traves de Rafa y si verdaderamente esto es lo que el tambien piensa y dice.......


Javvi.

Hoy yo dije que Federer era claro candidato, con pocos que podían hacerle pelea.

Pero después de lo que jugó Soderling, cambiaría un poquito uno de mis últimos mensajes en el hilo, porque che, que bien está el sueco, hoy lo vi muy bien!!

Le ganó fácil al número 2 del mundo, nada menos que Nadal, y después le ganó con contundencia al 3 del mundo, y nada menos que Novak Djokovic! hombre que venía ganando y ganando antes de esta Masters Cup.

jandos

#637
Pues sí. No vi el partido, pero por el resultado tan contundente, el sueco se confirma como uno de los favoritos en este torneo... Ganando además ni más ni menos que al dos y al tres del mundo...

¿Ha vendido el sueco su melonar o qué pasa?  :silvar:

También se confirma el hecho de que hay varios jugadores en el top ten que el tenis suficiente ya lo tienen, y lo que necesitan para ser competitivos es dar un salto mental, y perder el miedo a los grandes, como está haciendo Soderling en este torneo.

Esta vez raqueton tenía razón...

ferarca

Y ahora perderá con el 4, Murray, probable segundo semifinalista del otro grupo

Alberto 20900

Soderling ya esta matematicamente clasificado, si Davydenko gana en 2 sets a nadal y en 2 sets al sueco , y Nole le gana a Nadal en 2 sets...
las cosas quedarian:
- Soderling 2-1 (4 -2)
- Davydenko 2-1 (5-2)
- Djokovic 2-1 (4-3)
Clasificados el ruso primero, y el sueco segundo...

Ni hablar q si gana Nadal hoy, esta clasificado y todavia asegurando el primer lugar, porq el q gane en el duelo entre Nadal y Nole quedaria segundo de todas maneras, porq habria un desempate entre Soderling y el ganador, y pesaria el partido entre ambos... y ya les gano a los dos
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

GANDALF

Ummmmm no me fiaba del sueco, pues aunque solo jugo bien a secas con Nadal gano en dos, mientras que Djokovic habia ganado con mucho sufrimiento, en un partido durisimo, y a dia de hoy andan todos, salvo Nadal justitos de gasolina.

Una razon para ver el Federer que estamos viendo, cuando las fuerzas fisicas se igualan, el talento reluce, y el suizo es el mejor con diferencia de todos de la Master Cup. Si Murray no esta a tope para pasabolear hasta el infinito y mas haya, su tenis aun siendo talentoso, no le da para ganar al suizo.

Si os fijais los partidos a 3 set han sido muy duros, y cada vez se les ve mas desgastados, curiosamente Soderling es quien gana en 2.

Eso es bueno para Nadal, que si aguanta la carga de Robotenko en el primer set, le puede llevar a su terreno y ganarle.

Veo a Federer ganando este torneo bien, aunque sin ser demoledor.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

Joragacu

No quiero defender lo indefendible ya que no es excusa nunca perder. Pero hoy Djokovic pagó el cansancio unido a que Soderling no dió tregua. Ese primer set perdido, él sabia que no remontaría.
Ahora mismo viendo el panorama; Dios quiera que gane Davidenko y quien sabe si asi se meten en semis el Ruso y el Sueco :clapping:, PERO si hoy Nadal gana, ya podemos estar anotando unas posibles semis de Nadal- Federer. :bash:
CBB

dante

#642
.

Feeder

6-3 y 6-4 ganaron los Bryan a Dlouhy & Paes, primera victoria para los americanos

Javvi.

Nole no demostró el tenis que esperabamos en esta Masters Cup, dado que venía de candidato firme, ganando dos torneos seguidos, derrotando a grandes jugadores del circuito, incluyendo a Federer.

En cuanto a Soderling, ¿quién imaginaba esto?
Cuidadito con Robin.