Rogelio hace un partido...mejor dicho, un set bueno....y ya es invencible....

Rafa hace cinco meses malos...y ya le gana hasta Ramírez-Hidalgo...

como diría un argentino...¡¡ EXITISTAS ¡¡...

Cita de: AngelRF en 25 de Noviembre de 2009, 13:42
Volviendo al tema del torneo, ya tengo más claro aún que Federer se va a llevar este torneo.

Me recordo al Federer de antaño, nose si a vosotros también. El reves lo ha recuperado y de que manera. El saque lo tiene más irregular, pero al final se "conecta"


El único que tenia posibilidades de ganar a Federer era Novak. Pero como siga a este nivel, ni el serbio le va a poder plantar cara.

Menudo torneo, que gozada de tenis. A ver que hace hoy nadal, si gana a Davydenko la cosa cambiara para bien, porque al español le falta confianza.

No te fíes. Ya en alguna ocasión hemos visto a Federer deleitarnos en un partido y dejarnos con las ganas en el siguiente. Tal vez ayer tenía una motivación especial, tanto por el rival que tenía enfrente como porque la victoria le suponía terminar el año como Monarca Supremo.

Y pensar que ese gran Roger de ayer no es ni sombra del de antes ehh??
Observen mayoritariamente cuando se le cambia a la derecha para evitar el reves, antes tiraba esas diagonales (al backhand del contrario) profundísimas y era que no las fallaba, hoy dia ya no son tan letales. Es cosa de ponerse a observar esos detalles, es visible eso que ahora las tira y sin entran perfecto, pero es que antes las metia casi como robot.

Cita de: torbebi en 25 de Noviembre de 2009, 13:47

a federer no le gusta nada pelotear

Buen detalle este... años aparte que afectan a todos, creo que a Federer se echo a perder con su reconversión de cara al asalto de RG.

Cita de: Joragacu en 25 de Noviembre de 2009, 13:54
Y pensar que ese gran Roger de ayer no es ni sombra del de antes ehh??

Anda coño, que te crees que Federer puede ser invencible 20 años o que?  

Aunque en muchos momentos, si llego a ser el de antaño.


Raqueton tienes razón, yo pense lo mismo ayer. Lo que pasa que hoy me levantado muy positivo, espero que Delpo no me cierre la boca otra vez

Jugara con Delpo sabiendo cuanto se tiene que esforzar para clasificarse, eso es una ventaja.... espero

Porque se pueden cruzar los cables, volver al modo melon y convertirse en un peso extra

Cita de: Cevico en 25 de Noviembre de 2009, 13:48
Rogelio hace un partido...mejor dicho, un set bueno....y ya es invencible....

Rafa hace cinco meses malos...y ya le gana hasta Ramírez-Hidalgo...

como diría un argentino...¡¡ EXITISTAS ¡¡...

invencible no cevico

pero ayer viendo a roger yo sufri

y antes no lo hacia

lo que quiere decir queb celebro cada victoria suya (las importantes, contra un tipo tan peligroso como murray)

con nadal me pasa lo mismo

para mi ya no tiene el aura de invencible

ademas ya se adivina que puede perder por lo mal que esta jugando, y jugo muy mal los dos sets.....

Cita de: raqueton en 25 de Noviembre de 2009, 13:28
Afixionado, esa entrevista ya se puso hace un par de días.

perdón , es que no me leo todo y así me pasa

en cuanto a lo de las excusas , vale , yo no lo veo así , pero no voy a ser pesao , por mi se acabó el tema que ya es cansino para todos creo  

Cita de: raqueton en 25 de Noviembre de 2009, 13:48

Cita de: AngelRF en 25 de Noviembre de 2009, 13:42
Volviendo al tema del torneo, ya tengo más claro aún que Federer se va a llevar este torneo.

Me recordo al Federer de antaño, nose si a vosotros también. El reves lo ha recuperado y de que manera. El saque lo tiene más irregular, pero al final se "conecta"


El único que tenia posibilidades de ganar a Federer era Novak. Pero como siga a este nivel, ni el serbio le va a poder plantar cara.

Menudo torneo, que gozada de tenis. A ver que hace hoy nadal, si gana a Davydenko la cosa cambiara para bien, porque al español le falta confianza.

No te fíes. Ya en alguna ocasión hemos visto a Federer deleitarnos en un partido y dejarnos con las ganas en el siguiente. Tal vez ayer tenía una motivación especial, tanto por el rival que tenía enfrente como porque la victoria le suponía terminar el año como Monarca Supremo.

eso es cierto.

solo espero que la motivacion siga para igualar en MC al gran Ivan Lendl.-

Cita de: Roger_Federer en 25 de Noviembre de 2009, 13:56

Cita de: torbebi en 25 de Noviembre de 2009, 13:47

a federer no le gusta nada pelotear

Buen detalle este... años aparte que afectan a todos, creo que a Federer se echo a perder con su reconversión de cara al asalto de RG.

ayer fue descarao.....

en el primer set a pelotear con murray, el perfecto pasabolas con contraataque. resultado: set para murray

en el segundo y tercero paso federer a modo federer, o sea, saque, resto y atacar y atacar y atacar. en 5 golpes y zas...... punto.

resultado: game, set and match.-

y murray mirando a su banquillo, a corretja,  como diciendo: que hago ?

Cita de: torbebi en 25 de Noviembre de 2009, 14:12

Cita de: Roger_Federer en 25 de Noviembre de 2009, 13:56

Cita de: torbebi en 25 de Noviembre de 2009, 13:47

a federer no le gusta nada pelotear

Buen detalle este... años aparte que afectan a todos, creo que a Federer se echo a perder con su reconversión de cara al asalto de RG.

ayer fue descarao.....

en el primer set a pelotear con murray, el perfecto pasabolas con contraataque. resultado: set para murray

en el segundo y tercero paso federer a modo federer, o sea, saque, resto y atacar y atacar y atacar. en 5 golpes y zas...... punto.

resultado: game, set and match.-

y murray mirando a su banquillo, a corretja,  como diciendo: que hago ?

Es lo que ya he comentado, utilizo la táctica de la final del MS MAdrid. No dar ritmo al contratrio, en aquel caso a NAdal y ayer a Murray. Que son ambos de los que si no les dan ritmo entran en cortocircuito

En aquel caso le salio bien y ayer igual. Como ya paso tambien en Hamburgo 07

Pero en RG la cosa es distinta, hay que ganar 3 sets en vez de 2, y a mayor cansacio la punteria va bajando; resultado.. reconversión y cagada (al menos bajo mi punto de vista y aun habiendo ganado este año RG)

Cita de: Roger_Federer en 25 de Noviembre de 2009, 14:21
Es lo que ya he comentado, utilizo la táctica de la final del MS MAdrid. No dar ritmo al contratrio, en aquel caso a NAdal y ayer a Murray. Que son ambos de los que si no les dan ritmo entran en cortocircuito

En aquel caso le salio bien y ayer igual. Como ya paso tambien en Hamburgo 07

Pero en RG la cosa es distinta, hay que ganar 3 sets en vez de 2, y a mayor cansacio la punteria va bajando; resultado.. reconversión y cagada (al menos bajo mi punto de vista y aun habiendo ganado este año RG)

Es que en RG además el juego defensivo tiene más opciones. Donde ayer una bola botaba a cierta velocidad y con poca altura, en la tierra parisina saldría despedida permitiendo la llegada  del correcaminos de turno.

en cuanto al torneo, decir que la cosa esta en el aire ....

Federer esta Necesitado de la victoria, ya que matemáticamente, una derrota, podria dejarle fuera.

delpotro pero esta mas aun Necesitado de la victoria, ya que nisiquiera ganando lo tendria todo echo (a menos que gane en 2 sets, en Cuyo caso estaria matemáticamente clasificado)

por lo tanto, el partido entre Federer y Del Potro, tremendo puede ser.

y ademas, sabran como han quedado Verdasco y Murray, y que tiene que hacer cada uno para clasificarse.

Lo que comentabais del revés a dos manos, se Impone por una razon muy clara: la cobardia de los entrenadores de las escuelas de base.

no hay otra razón ".

Los niños que nos Llegan a las escuelas de tenis, Tienen Normalmente 4 o 5 años.

Inolvidable esa es imposible que den el reves a mano una.

Algunos hasta no Pueden darle la derecha un una mano.

Normalmente, se les enseñan los dos golpes a dos manos.

Y cuándo van creciendo, la derecha a dos manos, se cambia un una mano.

Con el reves pero no ocurre lo mismo, y se deja a 2.

Esa es la razon de que haya muchisimos mas jugadores que le dan a 2 manos.

igualmente que si la derecha a 2 manos se cambia Posteriormente a una, se hiciera lo mismo con el reves (o por lo menos con Algunos niños, que si podrian perfectamente Ejecutar el revés A UNA hombre) no habria tantos jugadores con el reves a dos Manos.

habria, pero no una superiridad Serian tan grande.

Cita de: raqueton en 25 de Noviembre de 2009, 14:32

Cita de: Roger_Federer en 25 de Noviembre de 2009, 14:21
Es lo que ya he comentado, utilizo la táctica de la final del MS MAdrid. No dar ritmo al contratrio, en aquel caso a NAdal y ayer a Murray. Que son ambos de los que si no les dan ritmo entran en cortocircuito

En aquel caso le salio bien y ayer igual. Como ya paso tambien en Hamburgo 07

Pero en RG la cosa es distinta, hay que ganar 3 sets en vez de 2, y a mayor cansacio la punteria va bajando; resultado.. reconversión y cagada (al menos bajo mi punto de vista y aun habiendo ganado este año RG)

Es que en RG además el juego defensivo tiene más opciones. Donde ayer una bola botaba a cierta velocidad y con poca altura, en la tierra parisina saldría despedida permitiendo la llegada  del correcaminos de turno.

Por eso añadi los casos de Madrid y Hamburgo que son comparables por el tipo de superficie

Cita de: torbebi en 25 de Noviembre de 2009, 14:05


para mi ya no tiene el aura de invencible

Esta era la palabrita que de una u otra manera no encontraba. No siente uno como fanático del Suizo esa seguridad que teniamos en él antes de que impactara esos forehands.
Cuando está peloteando y se le cambia a la derecha estoy con los dedos cruzados a cara ó cruz; antes lo tenia claro de que era un winner inapelable:::::::esa aura como comentan.
Pero lo bueno es que esas ráfagas son suficientes para ganar torneos importantes.