Cita de: raqueton en 26 de Noviembre de 2009, 10:53

Cita de: Roger_Federer en 26 de Noviembre de 2009, 09:57
Comparaciones de caballerosidad aparte, creo que vuelve a caer en errores de antaño con lo de "venir a Londres a recuperar el número uno"

A mí me extraña que haya dicho eso. En las declaraciones que yo leí afirmaba que el número 1 no era una opción.

Yo solo hago el comentario por lo que aparece en esa entrevista. LA verdad es que es algo que siempre han perseguido (hablo en plural ya que me refiero a todo su entorno) aunque no lo han reconocido

Cita de: FYF en 26 de Noviembre de 2009, 10:57

Cita de: mfa en 26 de Noviembre de 2009, 10:25
viendo a Nadal en su estado actual ¿que pensaran Berdich y Stepanek? Estos jugadores podrian copiar la estrategia de Davidenko, ademas son mejores sacadores; me temo lo peor...como perdamos el 1º partido se nos puede complicar. La mayor ventaja que tenemos son los 5 sets, a partido largo tenemos las de ganar.

veo que mis temores cada vez son mas compartidos

Berdych será "mediocre en tierra"... pero 2 de sus cinco títulos, aunque sean menores, son sobre esta superficie, incluyendo el único que ganó este año. Y Stepanek siempre es peligroso; cualquiera de los dos le puede complicar la vida a un nadal en el peor estado de juego y moral en cinco años... merece la pena el riesgo? Para el equipo español, puede... para Rafa, no tanto

Stepanek... miedito tengo con este tio.

Si Rafa anda tan mal de coco como parece es el peor tio con el que te puedes enfrentar. Capaz de romperte el ritmo, de desquiciarte con subidas, jugadas raras, celebraciones...

Y berdych, pues que decir un tio capaz de lo mejor y de lo peor. Y cuando da lo mejor es muy bueno.

Cita de: raqueton en 26 de Noviembre de 2009, 10:53

Cita de: Roger_Federer en 26 de Noviembre de 2009, 09:57
Comparaciones de caballerosidad aparte, creo que vuelve a caer en errores de antaño con lo de "venir a Londres a recuperar el número uno"

A mí me extraña que haya dicho eso. En las declaraciones que yo leí afirmaba que el número 1 no era una opción.

yo también había leído esas (que me parecen mas sujetas a la realidad), pero digo yo que si los del mundo lo han publicado, será porque también ha dicho esto...

... me parece a mi que Rafa tiene un "cacao maravillao" de tres pares....

Declaraciones aparte, a lo que yo me referia que es un error no es a decirlo, sino a perseguirlo.

Ya en su dia fue un error porque cargo su calendario en exceso, y ahora vuelve por el mismo camino

Coincido con FYF, "cacao maravillao"

Esperemos que se aclare un poco con los turrones y los reyes magos para que le de un poquito de salsa a nuestros debates en el 2010.

Ya; pero al leer as primeras, que me parecieron muy sensatas, supuse que en efecto no había el planteamiento de recuperar el n.º 1 (mas que en remota posibilidad, si las cosas rodaban muy bien y se presentaba la ocasión) y que el planteamiento inicial era intentar jugar lo mejor posible y a ver a donde se podía llegar.

... ahora no se que pensar. Si de verdad se plantearon recuperar el n.º 1 ahora, no me parece sólo un error... sino una locura.

Parece que Nadal ha copiado de Fernando Gonzalez ese fastidioso slice que se le ha metido en la cabeza que tiene que tirarlo el 50% de las veces que le dan por el backhand.
Ayer la suerte para los Nadal`s es que Davidenko estaba literalmente fundido en el segundo set. Pero estaba todo pintadito para un doble 6-1.
Está pagando fuertemente la falta de confianza que ya el mismo no se aguanta, se nota que cuando le pega como que quiere hacer mas de la cuenta y nada le sale.
Saldrá Nadal con algo raro y no se presenta el viernes contra Djokovic

Cita de: FYF en 26 de Noviembre de 2009, 10:57

Cita de: mfa en 26 de Noviembre de 2009, 10:25

viendo a Nadal en su estado actual ¿que pensaran Berdich y Stepanek? Estos jugadores podrian copiar la estrategia de Davidenko, ademas son mejores sacadores; me temo lo peor...como perdamos el 1º partido se nos puede complicar. La mayor ventaja que tenemos son los 5 sets, a partido largo tenemos las de ganar.

veo que mis temores cada vez son mas compartidos

Berdych será "mediocre en tierra"... pero 2 de sus cinco títulos, aunque sean menores, son sobre esta superficie, incluyendo el único que ganó este año. Y Stepanek siempre es peligroso; cualquiera de los dos le puede complicar la vida a un nadal en el peor estado de juego y moral en cinco años... merece la pena el riesgo? Para el equipo español, puede... para Rafa, no tanto

veo que antes te jugaste unas cervecas con cevico sobre el tema de la copa davis.

juegate algo conmigo ahora.....

si nadal gana sus dos partidos de la davis, seras capaz de reconocer que nadal es el de siempre, y que son los demas los que pisaron el acelerador?

solo te pido eso......

si alguno de estos le gana a nadal, yo hago lo que me pidas......

LO QUE ME PIDAS......

fijate si estare seguro de lo que va a pasar.

Pero cuál hubiera sido la excusa de Nadal para no haber venido al Master?
Qué está cansado? Por favor no me hagais reir p l e a s e.
Lesionado?
Mal mentalmente?
Que hace siglos no le gana a un top-8 y se muere de angustia por ello?

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 11:22
si alguno de estos le gana a nadal, yo hago lo que me pidas......

LO QUE ME PIDAS......

Ten cuidado, que FYF es muy pervertido. Y le gustan maduritos. 

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 11:22

veo que antes te jugaste unas cervecas con cevico sobre el tema de la copa davis.

juegate algo conmigo ahora.....

si nadal gana sus dos partidos de la davis, seras capaz de reconocer que nadal es el de siempre, y que son los demas los que pisaron el acelerador?

solo te pido eso......

si alguno de estos le gana a nadal, yo hago lo que me pidas......

LO QUE ME PIDAS......

fijate si estare seguro de lo que va a pasar.

Geru, dos victorias de nadal, en casa, en tierra, no significan, al menos para mi, lo que tu quieres dar a entender, que esta de PM

Nadal en tierra puede ganar sin estar al 100% y ademas jugamos en casa, con el apoyo del publico que puede suplir lo que ahora falta en la cabeza de nadal, la confianza.

Lo que tampoco quiero decir con esto es que el resto no hayan pisado el acelerador, o que esten por encima de Nadla en esta superficie de Londres.

Cita de: RafaOnFire en 26 de Noviembre de 2009, 00:20
Creo que Rafa intentará ganar al serbio, porque creo que si sigue adelante y llega a ganar el torneo Rafa pasa al Nº3 y el serbio pisará por primera vez el Nº2. Digo yo que luchara por ganar por muy cerca que este la Davis.

pues si , por 5 puntos .

Si Djokovich gana el torneo ,ganando el partido a Rafa, se pondrá de nº 2.

Y según lo veo Rafa perderá con el serbio .

A Nadal le falta , juego ( profundidad y pegada ) , solidez ( hasta en los peloteos ) y parte de aquella fuerza mental que le hacia único hace no tanto tiempo , esto último es lo más preocupante porque era lo que le hacia destacar y salir airoso en situaciones límite ( que son muchas ).

Supongo que tardaremos tiempo en ver si vuelve el Nadal ganador , la temporada es larga y hay muchos partidos , ya veremos.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 00:23

Cita de: Cevico en 26 de Noviembre de 2009, 00:22

Mejor que no tenga posibilidades de pasar...Rafa no esta en su medio...se le ve sufriendo...

cuanto antes acabe esta parte del año..mejor..

lo peor es que con opciones o no, se tiene que jugar un partidito con djokovic....

total pa na....

pues según lo veo yo el partidito es para defender el ranking , los 200 punto los va a necesitar para no perder el nº2 , y además para seguir "trabajando" con los top-ten , entre los que ahora desde luego por juego no se encuentra.

Bueno que los Maestros han pisado el acelerador tampoco es para mucho alarde.
Soderling despues de R.Garros ya perdió de Hewitt, Almagro, Feliciano Lopez y Garcia Lopez lo tuvo contra las cuerdas.
Luego Davidenko ya perdio de Cilic, Safin, Youzhny y Querrey no hace tanto y Delpotro despues del USO ya perdio de Vasallo Arguello, Metzler, Stepanek. Que todos estos son grandisimos jugadores? pongamos que si que son cracks, pero tan a fondo el acelerador no me lo creo.
Es mas desde ya, yo apostaria que Nadal va a ganar mas facilmente un torneo importante que Soderling y que Davidenko en 2010.
Lo que si me parece es que le van agarrando el antídoto de su jueguito a pasarla al cuadrito de servicio y booMMMMMMMMMMMMM.
Visiblemente hay cosas que se ven y se nota como Nadal está bastante menos explosivo con su drive, lo falla mucho mas y ahora su slice es su arma principal

precisamente roger_federer.....

es que algunos quieres hacernos creer, que nadal esta tan mal, tan mal, tan mal, tan mal, pero tan mal, que hasta podria perder con dos jugadores normalitos en tierra, en casa, y con el publico a favor.....

osea, un poquito de seriedad.....

todo para justificar algo que no necesita justificacion: que nadal en estas pistas es netamente inferior a bastantes jugadores.

esa es la causa de sus derrotas.....

hablamos de que no le gana a un top ten desde no se cuando....

pero cuando nadal le ha ganado habitualmente a top-ten en estas superficies, y en esta epoca del año.....

cuando?

creo que si sacas las victorias de nadal desde que es profesional, no tiene, de media, ni una victoria con los top-10 por año en estas superficies......

osea, un  poquito de objetividad.

nadal esta haciendo unos resultados de puta madre en esta parte del año.....

pero de puta madre.

lo que pasa no es que el este como algunos hablan de el (vamos, que algunos han dicho cosas, que son para echarse a llorar) sino que en estas pistas, y n esta epoca, esta haciendo los resultados normales (yo creo que hasta por encima...) para un tio como el....

joder, que la excepcion fue lo del año pasado.....

esto esta mucho mas cerca de la realidad que lo del año pasado.....

ayer, hasta habia quien decia que es que davydenko estaba jugando "por encima de sus posibilidades"

si alguien ha jugado al tenis por encima de sus posibilidades en esto del tenis, ese precisamente es rafael nadal en 2008, no davydenko en 2009.

seamos objetivos, y dejemos de tirar al pobre rafa por los suelos.....

coñe, que estos resultados son lo mas normal del mundo.....

ayer quedo exactamnte igual de resultado (con los sets cambiados) que en la final de shangay.....

y con soderling, no es normal que si el tio juega bien, con los golpes que tiene, desarme totalmente a nadal  

yo no se que teneis en mente algunos, sinceramente.

Cita de: ruthtenis en 26 de Noviembre de 2009, 00:51
muchos deciamos que soderling era el mas flojo del grupo de Nadal,pero nunca se nos ocurrio que Nadal fuera el mas flojo del grupo

yo si lo dije,yo si lo dije