Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 12:04
no.

tiene que ganar los 3 partidos que le queden (o que le pueden quedar)

nadal si le gana, mantiene el 2, porque djokovic no se clasifica.

asi que creo que es motivo de sobra para que nadal lo intente....

y el serbio tiene que ganar, y rezar para que soderling le gana al ruso....

si le gana a nadal, pero no gana el torneo (se clasifica, pero pierde en semis, o en la final) tampoco le quita el numero 2.

conclusion: nadal peleara para cortar el camino de Nole hacia una hipotetica final en la que le podria arrebatar el numero 2.-

vamos que es un partido bastante importante.-

pero visto lo de ayer con davydenko, peor parace que sera con Nole.-

supongo que nole le atacara el reves ruthlessly y ademas sabra combinar mejor que davydenko con la derecha paralela. ayer davydenko insistia en su reves hasta que rafa la fallaba cuando le tenia totalmente fuera de la pista en la zona del iguales, dejando la ventaja completamente abierta y davydenko rara vez lo aprovecho.

creo que nole tiene mas capacidad para meterle 5 reveses cruzados a rafa para machacar con una derecha paralela (aunque siempre tiene mas riesgo).-

Cita de: franagp en 26 de Noviembre de 2009, 12:03

Verdasco se merece estar en semifinales! ha jugado de manera increible y le falta solo un pasito para estar en el top 5, ánimo para el partido de esta tarde!

a mi me gustaria que no estuviera murray en semis.....

prefiero a del potro, o a verdasco.

pero eso de que se merece estar en semis......

si cuando acaben los dos partidos de esta noche, esta en semos, sera porque se lo merecio.

sino esta, sera porque otro se lo merecio mas que el....

por cierto, se le puede quedar un torneo de puta madre a federer......

si verdasco le gana a murray en 2 sets, y federer le gana a del potro, unido esto a una victoria de davydenko (o derrota en 3 sets) ante soderling, tendriamos en semis a federer, con 3 tios que no le han ganado nunca (soderling, davydenko, y verdasco)......



como lo veis?

P.D. a ver lo que tarda la gente en asociar esto a la suerte de federer, que de esa, no es pecado hablar en el foro....  

A mi no me sorprende nada la actuacion de Nadal en el Masters, la pista era demasiado lenta, la pelota no bota apenas, para que Nadal hubiese hecho algo tenia que haber estado más rodado y mejor animicamente. Creo que por otro lado va siendo hora que cambie de entrenador, su tío le aporta ya poco en su juego, no digo que lo despida pero si que incorpore a uno mas experimentado que le ayude a trabajar y hacer más free points! a sacar mejor  a jugar mas en paralelo ganador tanto de derecha y revés pero plano, no tan liftado!

verdasco le va a ganar a murray ? y en dos sets ? lo dudo, lo dudo bastante. aunque bueno, igual le arranca un set. pero el estilo de juego de verdasco tambien es pelotear bastante asi que con la iglesia hemos topado amigo sancho

yo lo unico que quiero, deseo y sueño es que federer se clasifique ganado a del potro en dos sets, y con contundencia. y de paso se vengaria de la dolorosa derrota de Nueva York.-

Me refiero a que Verdasco podia haber estado en semis ya perfectamente, estuvo cerca de ganar a Roger y a Delpo, solo le falta confianza en los tramos finales, por el juego desplegado junto con Soderling son los que mas me están gustando.

Creo que Nadal va a salir a joder a Nole y va a ser un partido disputado!

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 12:13


P.D. a ver lo que tarda la gente en asociar esto a la suerte de federer, que de esa, no es pecado hablar en el foro....  

Ojala sea así y tenga toda la suerte del mundo Federer

yo voy con Nole.......

no quiero que nadie se crea que soy nadaliano ni por asomo

Cita de: franagp en 26 de Noviembre de 2009, 12:19

para que Nadal hubiese hecho algo tenia que haber estado más rodado

pero cuanto rodaje necesita este hombre..... 300 partidos?

joder, que ha jugado canada, cincinatti, el us open, beijing, shangay, y paris......

que mas rodaje quieres 

yo le he seguido mucho sus partidos la verdad, pero nunca le habia visto jugar tan rematadamente mal

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:39

yo le he seguido mucho sus partidos la verdad, pero nunca le habia visto jugar tan rematadamente mal

que alguien me explique como un tio, que esta jugando rematadamente mal, encima en las pistas que peor se le dan, encima en la parte de la temporada que peores resultados hace......

se puede meter en cuartos de canada, semis de cincinatti, el us open, beijing, y paris, y la final de shangay....

ademas de recuperar el numero 2, y amenazar seriamente el numero 1.....

ademas de ser el jugador que MAS PUNTOS ha sacado en esta parte del año DE TODO EL CIRCUITO....

+
joder, que alguien me lo explique.....

mi explicacion es clara: LOS DEMAS SON BASTANTE INUTILES

pero esa explicacion no os gusta.

que alguien me de otra, por favor.....

LA NECESITO.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 12:44

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:39

yo le he seguido mucho sus partidos la verdad, pero nunca le habia visto jugar tan rematadamente mal

que alguien me explique como un tio, que esta jugando rematadamente mal, encima en las pistas que peor se le dan, encima en la parte de la temporada que peores resultados hace......

se puede meter en cuartos de canada, semis de cincinatti, el us open, beijing, y paris, y la final de shangay....

ademas de recuperar el numero 2, y amenazar seriamente el numero 1.....

ademas de ser el jugador que MAS PUNTOS ha sacado en esta parte del año DE TODO EL CIRCUITO....

+
joder, que alguien me lo explique.....

mi explicacion es clara: LOS DEMAS SON BASTANTE INUTILES

Se ha visto con pocos topten hasta llegar a esas rondas... en primer topten que lo cogía...pa casita.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 12:44

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:39

yo le he seguido mucho sus partidos la verdad, pero nunca le habia visto jugar tan rematadamente mal

que alguien me explique como un tio, que esta jugando rematadamente mal, encima en las pistas que peor se le dan, encima en la parte de la temporada que peores resultados hace......

se puede meter en cuartos de canada, semis de cincinatti, el us open, beijing, y paris, y la final de shangay....

ademas de recuperar el numero 2, y amenazar seriamente el numero 1.....

ademas de ser el jugador que MAS PUNTOS ha sacado en esta parte del año DE TODO EL CIRCUITO....

+
joder, que alguien me lo explique.....

mi explicacion es clara: LOS DEMAS SON BASTANTE INUTILES

pero esa explicacion no os gusta.

que alguien me de otra, por favor.....

LA NECESITO.

me referia en concreto a esta MC solamente, y para añadir, ayer vs davydenko

Cita de: Wilson Six-one en 26 de Noviembre de 2009, 12:55

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 12:44

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:39

yo le he seguido mucho sus partidos la verdad, pero nunca le habia visto jugar tan rematadamente mal

que alguien me explique como un tio, que esta jugando rematadamente mal, encima en las pistas que peor se le dan, encima en la parte de la temporada que peores resultados hace......

se puede meter en cuartos de canada, semis de cincinatti, el us open, beijing, y paris, y la final de shangay....

ademas de recuperar el numero 2, y amenazar seriamente el numero 1.....

ademas de ser el jugador que MAS PUNTOS ha sacado en esta parte del año DE TODO EL CIRCUITO....

+
joder, que alguien me lo explique.....

mi explicacion es clara: LOS DEMAS SON BASTANTE INUTILES

Se ha visto con pocos topten hasta llegar a esas rondas... en primer topten que lo cogía...pa casita.

cierto.-

lo que Scrooge quiere decir y tiene razon es que el peor nadal es mucho mejor que el resto del top ten para abajo

ergo lo que dice que son bastante inutiles puede ser cierto

eso significa que un nadal jugando mal, se mete en las rondas de Q y S sin problemas, ganando a gente no-top ten

lo que yo estoy empezando a dudar es si su mal juego no le va a dar ya ni para ganar a los top 25.......

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:59

me referia en concreto a esta MC solamente, y para añadir, ayer vs davydenko

se que tu te referias a la master cup.

pero hay gente que esta diciendo (cansinamente ademas) que nadal esta mal desde que volvio, que no es el de siempre, que esta muy mal....

pues a esos, es a los que les pido, POR FAVOR, que me expliquen como es posible esto, siendo nadal el tio que MAS PUNTOS ATP ha logrado en la zona pre-montral / post-paris....

me gustaria una explicacion medianamente convincente (ya que la mia, la de la suerte + melones, parece no gustar)

OTRA TEORIA ALTERNATIVA, PLEASE.....