creo que nadal, era el mas flojo del grupo para mucha gente.

la duda era si los demas serian capaz de demostrar en pista, el enorme nivel potencial que tienen.....

esa creo que era la duda.

si eso hubiera ocurrido, hasta habria algunos que pensarian que nadal es superior a estos en estas pistas......

seguirian sin darse cuenta, de que nadal, en estos torneos, depende muchisimo mas de los demas que de el.....

claro, si soderling hace el melon, davydenko se lesiona, o djokovic juega de puta pena (como en la master cup del 2007) pues hasta puede darnos la impresion de que nadal es mejor que ellos en estas pistas.....

Geru, yo soy de los que piensa que según esta el coco de nadal no es descabellado algún susto sobre todo con un jugador tan incomodo como Stepanek, que es menos especialista en tierra incluso que Berdych

Cita de: AFIXIONADO en 26 de Noviembre de 2009, 11:33
[ y parte de aquella fuerza mental que le hacia único hace no tanto tiempo , esto último es lo más preocupante porque era lo que le hacia destacar y salir airoso en situaciones límite ( que son muchas ).

Cuando está jugando puntos importantes no se lo cree el mismo. Hace gestos de vamos, pero el mismo ni se lo cree. Este chico está absolutamente BURNOUT (quemado mentalmente de este 2009), Soderling lo derrumbó en R.Garros.
Así como llegó Federer a Montreal 2008 y las Olimpiadas; pues es el turno de Nadal ahora.
Asi como le pasó a Djokovic tambien en ciertos paisajes del 2008 y 2009.
Lo malo es que ahora nadal se ve con muy pocas armas para combatir este virus que tiene. Por que Federer tiene talento.

Cita de: AFIXIONADO en 26 de Noviembre de 2009, 11:36

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 00:23

Cita de: Cevico en 26 de Noviembre de 2009, 00:22

Mejor que no tenga posibilidades de pasar...Rafa no esta en su medio...se le ve sufriendo...

cuanto antes acabe esta parte del año..mejor..

lo peor es que con opciones o no, se tiene que jugar un partidito con djokovic....

total pa na....

pues según lo veo yo el partidito es para defender el ranking , los 200 punto los va a necesitar para no perder el nº2 , y además para seguir "trabajando" con los top-ten , entre los que ahora desde luego por juego no se encuentra.

asi que nole TIENE que ganar para seguir vivo en la MC y ......

rafa TIENE que ganar para defender su numero 2 ?

lo he entendido bien ?

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 11:47

asi que nole TIENE que ganar para seguir vivo en la MC y ......

rafa TIENE que ganar para defender su numero 2 ?

lo he entendido bien ?

desde que te has vuelto nadaliano, estas algo espeso, querido torbebi.....



P.D. con cariño, ehhh ¡¡¡

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 11:53

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 11:47

asi que nole TIENE que ganar para seguir vivo en la MC y ......

rafa TIENE que ganar para defender su numero 2 ?

lo he entendido bien ?

desde que te has vuelto nadaliano, estas algo espeso, querido torbebi.....



P.D. con cariño, ehhh ¡¡¡

contestame a la pregunta Gran Sabio ...... por favor, que eso le daria al partido mucha emocion

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 01:39

Cita de: raqueton en 26 de Noviembre de 2009, 01:34

Deja de pensar en el año que viene y disfruta de lo que queda de torneo.

es lo que tiene que solo te guste un puñetero jugador.....

que si esta eliminado, se pierde todo el aliciente....

cuanto me alegro de que me guste el tenis, y no un solo jugador como le pasa a infinidad de foreros (se llama nadal, o federer, o como demonios se llame ese unico objeto de adoracion)

cierto , cierto , a mi me gusta el tenis , y ahora lo ponen los que quedan, de eso me alegro , pero preferiria que Roger estuviera en todos los partidos frente a alguien que le de mucha guerra y le haga rendir.

Siempre me ha gustado ver un partido disputado y equilibrado en cuanto a fuerzas , no disfruto con el dominio aplastante de un jugador ( si no soy yo o mi hijo,hija,amiguete,conocido,cuñados y pocos más)

Mi favorito es Federer , sin duda , pero si va fuera pues como dicen en mi casa voy con Djokovich y despues con Davidenko y asi seguimos en orden decreciente con Delpo, Soderling y Murray

si djokovic gana a nadal, se clasifica (que podria ganar, y no clasificarse.....) y despues gana las semis y la final, se pondria de numero 2.

ok?

contesta eso a tus dos preguntas?

alguna mas?

Si Rafa pierde ante el serbio , que perderá , perderá tambien el nº2 si el serbio gana las semis y la final , Djokovich sera  numero 2 con 5 puntos de diferencia sobre Rafa que será nº3 .

Cita de: GERULAITIS en 26 de Noviembre de 2009, 11:57
si djokovic gana a nadal, se clasifica (que podria ganar, y no clasificarse.....) y despues gana las semis y la final, se pondria de numero 2.

ok?

contesta eso a tus dos preguntas?

alguna mas?

gracias Scrooge.

pense que ganadole a nadal ya le quitaba el 2............

Cita de: AFIXIONADO en 26 de Noviembre de 2009, 11:59
Si Rafa pierde ante el serbio , que perderá , perderá tambien el nº2 si el serbio gana las semis y la final , Djokovich sera  numero 2 con 5 puntos de diferencia sobre Rafa que será nº3 .

gracias por una respuesta sin ironia.-




pd: es que a veces hacerme los numeros del ranking me da muchisima pereza y prefiero preguntar.-

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:01


gracias Scrooge.

Verdasco se merece estar en semifinales! ha jugado de manera increible y le falta solo un pasito para estar en el top 5, ánimo para el partido de esta tarde!

no.

tiene que ganar los 3 partidos que le queden (o que le pueden quedar)

nadal si le gana, mantiene el 2, porque djokovic no se clasifica.

asi que creo que es motivo de sobra para que nadal lo intente....

y el serbio tiene que ganar, y rezar para que soderling le gana al ruso....

si le gana a nadal, pero no gana el torneo (se clasifica, pero pierde en semis, o en la final) tampoco le quita el numero 2.

Cita de: AngelRF en 26 de Noviembre de 2009, 12:02

Cita de: torbebi en 26 de Noviembre de 2009, 12:01


gracias Scrooge.