Por fin unas semis como mandan los canones...con los cuatro grandes al completo...

no las "bacalás" de Soderling o Haas...

pues yo prefiero una final djokovic - federer. para mi gusto seria la final mas bonita

esta semana he visto muy poco tenis, vi ayer parte del partido de novak y parte del de nadal (hasta que dormi harto de oir los asquerosos comentarios, que horror por dios) y veo muy pocas opciones para novak, al menos si sigue jugando como hasta ahora, no se que demonios le pasa por su cabeza pero tiene la mente en otra parte. ojala le saliera un partido redondo y encima adquiriera confianza de cara al us open pero lo dudo muxo

la otra semi, vi un rato de cada jugador en los cuartos tambien, murray no estuvo muy brillante y federer no me disgusto demasiado. sin embargo murray sabe como tocarle los huevos a un federer que no destaca por su paciencia precisamente, ojala me equivoque pero andy tiene las de ganar a priori

en conclusion, el corazon me dice un novak - federer, lo cual si los dos se entonan minimamente sera un espectaculo, pero la cabeza me dice que tendremos que conformarnos con un aburrido, largo y tedioso partido entre murray y nadal

En lo que respecta a Djokovic y Nadal, en otras condiciones lo vería incierto o incluso favorito al serbio en esta pista bastante rápida, pero en su actual estado... es que sufre para ganar cada partido, no encuentra su juego ni se le ve con tanta hambre de triunfo. El año pasado también jugaron las semis en Cincinnati y Djokovic se marcó un partidazo. Sobre todo el primer set fue de escándalo, perdí la cuenta de las bolas que puso en la línea. Le cortó a Nadal una racha muy larga de triunfos seguidos en tres superficies distintas. Pero Djokovic no ja jugado un partido así en todo el año ni de lejos. No me importaría equivocarme porque quiero que vuelva ese Djokovic incisivo de antaño, pero hoy lo veo bastante complicado para él.     

Qué bonitas semis!! Estoy un poco desconectado de las retrasmisiones del tenis por falta de tiempo y exceso de "compromisos"  

Pero esta tarde espero poder ver 1 hora del Federer-Murray en el que espero que, de una vez por todas, Murray muestre su faceta más ofensiva cuando se enfrenta a federer. Y, espero que federer muestre garra, que en las citas que no son GS no nos tiene acostumbrado a mostrar.  Esta semi es de la que pienso que saldrá el ganador del torneo.

Por la noche intentaré pillar, aunque sea el final del Nadal-Djokovic. Pienso que ninguno de los dos está en su mejor momento y no será un partido brillante, aunque creo que ganará Nadal imponiendo su juego más rocoso.

Que mania tienen algunos con los comentaristas de TVE...ninguno les viene bien....todos son horribles...

para mi son la pareja ideal...

uno hace los comentarios mas tecnicos (sin abusar, que habla para todos, no solo para entendidos)...

y el otro los comentarios mas cachondos...(al fin esto es un espectaulo)....

Deberian contar algun chistecito...."Uno que llega boooracho a su casa y le dice a su mujerrr...-¿ha empezao el partido?....¡cobarde¡... :tomar_birras:

  que grande eres cevico dios lo que me puedo reir contigo

Ahora en serio, la retransmisión de ayer fue de lo más patético que he visto en mucho tiempo, casi prefería a Andrés Montes ahí haciendo el mongol.

lo que yo ni entiendo, y me gustaria que alguien me explicara es lo siguiente:

nadal ha estado parado 2 meses.

los demas han continuado jugando.

se supone que es mejor seguir jugando que estar parado.

como explicais algunos que el que en mejor forma llega de los top-4 (visto el torneo) a las semis, sea nadal?

Xavi Diaz de comentarista es lo más malo que he visto en mi vida, durante una retransmisión de un partido de tenis no se debe hablar tanto, y encima entre punto y punto! es desesperante.

Federer en primer lugar no es que esté mal( sí, ya sé que no es el del 2005) es que sencillamente pasa de ponerle ganas.

Djoko sigue exactamente igual (de mal) como hace dos meses.

Y Murray pues oye, yo solo lo vi ayer así que no puedo saber si el resto de días jugó así de mal, pero es el reciente ganador del anterior masters series así que tampoco está tan mal.

Y respecto a Nadal, ya te dije que no lo estaba haciendo bien(bajo mi punto de vista claro) en los dos primeros partidos, pero la verdad es que ayer jugó genial y me da a mi, que hoy gana bien a djoko.


En resumen las ganas de uno y la incompetencia de los otros tres hacen que Nadal sea ahora mismo(para mi claro) favorito para ganar este torneo.

Cita de: GERULAITIS en 22 de Agosto de 2009, 16:33
lo que yo ni entiendo, y me gustaria que alguien me explicara es lo siguiente:

nadal ha estado parado 2 meses.

los demas han continuado jugando.

se supone que es mejor seguir jugando que estar parado.

como explicais algunos que el que en mejor forma llega de los top-4 (visto el torneo) a las semis, sea nadal?

Siempre es mejor seguir jugando que estar parado un tiempo largo, ningún deportista quiere eso, lo que le ha pasado a Nadal es que no ha espaciado como debiera su calendario de temporada entre torneo y torneo, lo ha querido jugar todo y eso no puede ser, ahora se habra dado cuenta de su error.

Por qué ahora está mejor? aparentemente puede dar esa sensación de que está jugando mejor, no se es un enigma, es Nadal, debería haber notado más la inactividad, pero..

Cita de: Danielinho en 22 de Agosto de 2009, 16:40
Siempre es mejor seguir jugando que estar parado un tiempo largo, ningún deportista quiere eso,

uy lo que has dicho

Cita de: FYF en 22 de Agosto de 2009, 17:05

Cita de: Danielinho en 22 de Agosto de 2009, 16:40
Siempre es mejor seguir jugando que estar parado un tiempo largo, ningún deportista quiere eso,

uy lo que has dicho

algo malo?

Ojalá y el Suizo tenga ganas hoy de luchar, es lo único que necesita para meterse en la final.
Estaba por preguntar ahora mismo que me hicieran un comentario no pasional, mas bien realista de cómo vieron a Nadal ayer, pero ya veo que es el mismo Nadal de toda su vida y por eso preveo esa semi muy dura y al final por lo que sea es Nadal el que se mete en final. A ver si Djokovic se puede quitar ese partido de Madrid que es el que lo hundió en el pozo directamente y sin escala.

Cita de: raqueton en 22 de Agosto de 2009, 00:36
Tras el partido con Ferrer, le preguntaron a Federer qué opinaba de que Nadal hubiera dicho que él (Federer) es claro favorito para el US Open. Su respuesta comenzó con esta frase: "Da la impresión de que él nunca es favorito..." 

me da la sensación que el "buen rollito" entre nadal y federer, toca a su fin.

El buen rollito de este señor y nadal, siempre sera bueno.


Aunque sea de cara a la galeria, aunque en su caso no, porque eso se nota.

Eso sí, +1 Karma Roger Federer lo que has dicho en esas declaraciones es algo totalmente cierto.