Bien luchado Djokovic  

Al final ya estaba desquiciado, y es normal porque jugar contra Nadal desquicia hasta a jugadores como Murray, pero que partido ha aguantado Nole!

Felicidades Rafa, nos vemos en Roma  :evil:

Cita de: Recess en 19 de Abril de 2009, 17:29

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:25

Cita de: Solidus en 19 de Abril de 2009, 17:15

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:04
Como casi siempre pasa con Nadal en las finales, se mereció la victoria Djokovic.
Esa es mi opinión, mentalmente es un as pero ese fisico le da una ventaja enorme y para mi no es merecida la victoria.

Un saludo

Alguna razón objetiva para calificar de inmerecida la victoria, al margen de la manía a Nadal 

Justísimo el triunfo de Rafa y digna la derrota de Djokovic. El día que el serbio sea capaz de mantener su nivel del segundo set durante todo un partido quizá le gane al capo de la tierra batida. 

Su físico¿?Creo que lo pongo bien claro no?

Así que el físico de un jugador de tenis es un elemento externo al juego, ahá, está bien esa teoría oiga.

joder, si os lo explica y no lo quereis entender...

Cita de: Recess en 19 de Abril de 2009, 17:29

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:25

Cita de: Solidus en 19 de Abril de 2009, 17:15

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:04
Como casi siempre pasa con Nadal en las finales, se mereció la victoria Djokovic.
Esa es mi opinión, mentalmente es un as pero ese fisico le da una ventaja enorme y para mi no es merecida la victoria.

Un saludo

Alguna razón objetiva para calificar de inmerecida la victoria, al margen de la manía a Nadal 

Justísimo el triunfo de Rafa y digna la derrota de Djokovic. El día que el serbio sea capaz de mantener su nivel del segundo set durante todo un partido quizá le gane al capo de la tierra batida. 

Su físico¿?Creo que lo pongo bien claro no?

Así que el físico de un jugador de tenis es un elemento externo al juego, ahá, está bien esa teoría oiga.

Es un elemento externo a la tecnica del tenis. Y no me digas la tecnica de correr, salta a la vista que sus piernas son bastante más musculosas que las de los demás.
Veis como escribis antes de tiempo

buena final quiero felicitar a nadal por su 5 titulo consecutivo en el principado     ya era sabido que ganaba aqui y lo demostros ahora djokovic jugo un gran partido y le dio pelea a nadal, lastima que se viniera abajo en ultimo set. pero si bajas la intensidad contra nadal que siempre mantiene la regularidad se paga y djokovic lo comprobo, ahora se viene barcelona torneo que nadal domina a placer tambien y no tengo dudas que lo consegira, en cuanto a djokovic creeo que deberia revisar el video de este partido y del 2 set y ver que asi tiene que jugarle a nadal con esa intensidad y con agresividad, al igual que murray que reacciono tarde ayer cuando estaba 2-6 2-5, y se solto y empezo a tirar palos, y le resulto, y forzo a nadal al tiebreak, espero que empiezen a jugarle con mas conviccion a rafa, para ver partidos mas entretenidos, buena final, buen torneo, y comentar que lo de roger me parece lastimoso, espero que empieze a recuperar su nivel se le necesita devuelta dando guerra, y ponerse ala par de nadal,djoko y murray.

Más que merecida victoria de Rafa, aunque tal vez no hizo su mejor tenis. Una vez más demuestra que es prácticamente insuperable en tierra batida. Después del 2-1 del tercer set Djokovic se vino abajo, pero hizo un gran partido. Como dijo Nole en la entrega de premios: Nadal es increíble.

Felicitar a Nadal por su quinto título seguido en Montecarlo  

6/3 2/6 6/1

Yo le temía al tercer set, veía a los 2 jugadores muy metidos en el partido, pero cuando ya se ha puesto el español con 3/1 y sacando él para el 4/1 estaba más que claro.

Enhorabuena a Nadal   y como no también a Novack Djokovic por haber llegado a la final  

a mi rafa no deja de sorprenderme, ya tiene 5 titulos consecutivos en este torneo, la pregunta es quien podra detenerlo en esta temporada de tierra, djokovic demostro que capacidades tiene a partir de este partido, murray si juega como lo hizo a partir del 2-5 de el ultimo set, puede ser una alternativa, xD

Quizas lo ¨detenga¨ mas murray que djoko, el serbio se desquicia mas facil.
Y si no lo detienen ninguno de estos dos, lo detendra alguien que es mas invencible que nadal: el tiempo.

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:28

Cita de: Recess en 19 de Abril de 2009, 17:21

Cita de: Dylan Mckay en 19 de Abril de 2009, 17:04
Como casi siempre pasa con Nadal en las finales, se mereció la victoria Djokovic.
Esa es mi opinión, mentalmente es un as pero ese fisico le da una ventaja enorme y para mi no es merecida la victoria.

Un saludo

Si hay un deporte en el que no existen victorias injustas, ese es el tenis. Aquí siempre gana el mejor, siempre.

¿Quién dice lo contrario?Yo digo que se lo mereció Djokovic más porque para mi con el físico que tiene Nadal no le veo tanto merito a sus victorias puesto que el otro atacaba como un condenado y el se limitaba a devolverlas en muchas ocasiones. Que a mi me guste el tenis de ataque y menos físico no quiere decir que diga que Nadal es peor tenista.

Me parece que escribis antes de tiempo, pensaroslo un poco antes chicos, o leedlo bien, que no es un ataque y ya saltais.

Que a tí te guste un tenis de ataque tampoco quiere decir que una victoria sea más o menos injusta.
A mí me gusta más el tenis de ataque que el defensivo, pero sé perfectamente la gran máxima del tenis, para ganar el partido no hay que jugar más bonito, pegar más palos ni parecerlo, simplemente hay que ganar un set más que el otro, ni más puntos ni más juegos, más sets, y eso lo ha hecho Nadal, lo demás, son opiniones.

opino que nadal es el ganador del torneo, porque es el que mas se lo ha merecido.

el tenis es como es.

y es tan importante la tecnica, como la cabaeza, y como el fisico.

son los 3 elementos fundamentales.

nadal, sumando los 3 es el mejor actualmente. no hay ninguna duda de ello.

ademas, sumando esas 3 cosas en tierra, aun es mas superior a los demas.

en cuanto a djokovic, pues pienso exactamente igual que raqueton.

la clave del partido no fueron los 3 primeros juegos del tercer set (tremendos, por otro lado) sino la no consolidacion de djokovic, cuando sirvio para ponerse 4-1 en el primer set.

si ese juego cae del lado del serbio, me arriesgo a decir, que el partido hubiera sido una paliza a favor de djkovic.

pero como esto es lo que es, y no lo que pudo ser, pues el partido acabo como acabo.

como siempre nadal, manteniendo el nivel todo el partido a su maximo.

los 3 juegos del tercer set, fueron el segundo momento clave del partido (el primero ya dije el que fue) y podian haber caido perfectamente los 3 del lado de nadal, los 3 del lado de djokovic, o 2 para uno de ello, y 1 para el otro (como al final paso)

en ese momento del partido, cuando djokovic acababa de recuperar el break de desventaja en el tercer set, y servia para igualar a 2, le paso excatamente lo mismo que cuando servia con 3-1 en el primer set.

y hay se acabo el partido.

siempre se habla del desgaste de nadal.

pero djokovic si que ha llegado desgastado a la final.

mucho.

el serbio tuvo que jugar 3 sets ante montañes, 3 sets ante verdasco, y 3 sets ante wawrinka, antes de volver a jugar 3 sets ante nadal.

asi que al final, creo que la clave, si fue el fisico (como dice dylan)

lo que pasa es que yo disiento de el.

el fisico no tiene porque ser una cosa para menospreciar la victoria.

repito que es una cosa mas.

igual de importante (sino mas) que la tecnica.

y de nuevo, nadal, en la tercera cosa (la cabeza) tambien demostro que es el mejor.

enhorabuana a nadal por su victoria.

5 montecarlo consecutivos.......

hay queda eso ¡¡¡¡

Daniel Nestor y Nenad Zimonjic han ganado la final de dobles al imponerse por 6-4 y 6-1 a la pareja formada por Mike y Bob Bryan.

Por cierto, ni que decir tiene que Nadal se convierte en el primer jugador en ganar un mismo Masters 1000 por quinta vez consecutiva, otro record.

Enhorabuena Rafa
No creo que la clave haya sido el físico como dicen algunos, sino otra vez su temple y su fe. A Djokovic le siguen perdiendo sus arrebatos. Para próximos torneos de tierra hay creo que hay que tener en cuenta la capacidad de progresión de Murray mas que al propio Djokovic.

Cita de: volko72 en 19 de Abril de 2009, 19:29
Enhorabuena Rafa
No creo que la clave haya sido el físico como dicen algunos, sino otra vez su temple y su fe. A Djokovic le siguen perdiendo sus arrebatos. Para próximos torneos de tierra hay creo que hay que tener en cuenta la capacidad de progresión de Murray mas que al propio Djokovic.

Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras 100%. Hay que tener en cuenta que Djokovic a jugado un partidazo, mientras que Rafa ha estado muy mal con los saques hasta mitad del último set.

Djokovic no ha estado acertado tampoco, con el saque, así que por ahí nada.

Yo sólo vi los dos primeros sets, y me pareció sinceramente que Djokovic estaba jugando al mejor nivel que le he visto en tierra, ya que nadal estaba jugando también a tope, y aun así el partido era de tú a tú, sobre todo la primera parte del primer set fue impresionante, luego Djoko no mantuvo el nivel de exigencia y ahí perdió el set. Considero como otros ahí la clave del partido.

En el segundo set Djoko siguió muy bien y Nadal bajó algo. ya no vi más, pero viendo el resultado del tercero me imagino que Djoko se vino abajo físicamente o así porque sino no lo entiendo.

Nadal no sólo gana los partidos por físico, pero está claro que aquí fue clave.

La otra cosa que se ve es que los rivales van sabiendo como jugarle a Nadal, él ha mejorado (sobre todo en ataque), pero se ve que los rivales también van estudiandole y no gana tan fácil, aunque sigue siendo superior, sobre todo en lo físico.

Del Potro abrió el camino machacandolo a reveses en Miami, y parece que los tenistas aprenden rápido, porque ayer Murray y hoy Djoko han empleado bastabte esa táctica, y se ve que Nadal no anda tan cómodo conese juego.

esto abre una interesante batalla por el no.2 y aparte nadal ve que están ahí mejorando también. Se pone interesante...