Rectifico mi post, donde quería decir mayor es menor (cambia todo el sentido de la frase):

No creo que responda al poder mediático de Nadal, quiero decir, no creo que nadie vea o deje de ver un partido de tenis por la calidad del comentarista. Yo no dejaré de ver un partido por lo lamentable de los comentarios. Y creo que en menor medida, alguien verá un partido porque el comentarista es bueno. Es más, la persona que alberga dudas de ver un partido es porque no es forofo, con lo que el comentarista que haya le dará absolutamente igual.

Ahora es dificil ponerse en situación por el momento que vivimos. PEro en otras epocas no nos hubieramos tragado un partido de este señor.
Menos mal que nos da por mirarle el lado bueno y descojonarnos un rato

bueno ayer, repasito de tsonga a simon
6-3 y 6-3 y tsonga en cuartos
simon que defendia semis(aquel torneo que gano a roger en segunda ronda...) perdera un monton de puntos al quedarse en octavos.esperemos que conserve el top ten el lunes...

por cierto: curiosamente....los 8 primeros cabezas de serie son los que estan en cuartos

Al que vi brutal ayer fue a Murray..... vaya servicio..... ni un error no forzado... tremendo...

Es la primera vez en la era open que los ocho primeros están en cuartos... en Madrid fueron 7 (faltó Simon)

No sé si es una impresión mía, pero ¿no veeis a Federer más delgado?¿Más rapido de piernas? El año pasado a estas alturas estaba lento,lento...

Mas delgado?? Es lo que tiene ser papa, las noches sin dormir son muy duras 

Bromas aparte, el año pasado estaba un tanto descuidado en su físico. Hasta mediados de 2009 no se le ha llegado a ver sin la barriguita famosa del año pasado

Pues yo os iba a decir lo contrario Que le veia al celebrar la victoria en el centro de la pista la tímica barriguita de principio de año...

no vi el partido de federer, pero el que si esta bastante mas fuerte fisicamente que hace unos meses es murray.

a mi me parecio que pesa por lo menos 5 o 6 kilos mas que a principio de año.

en lo del comentarista, una de las cosas con las que mas me pude reir, es las veces que dijo sobre el aleman "es lo que pasa cuando juegas a destruir en vez de a construir"

joder, cada vez que lo decia, yo me tronchaba de risa...

lo mas extraño que hoy ayer, es en el partido de roddick (habia otro comentarista) que a un resto directo de verdasco dijo lo siguiente "segundo ace de resto de verdasco"

casi me caigo del sillon de la risa que me dio....

Cita de: Sombrerero loco en 14 de Agosto de 2009, 00:39

por que a nadie le gusta simon?

hago la misma pregunta, pero al reves.

como le puede gustar a alguien simon?

vamos, yo creo que no gusta ni el mismo.....

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2009, 13:17

Cita de: Sombrerero loco en 14 de Agosto de 2009, 00:39

por que a nadie le gusta simon?

hago la misma pregunta, pero al reves.

como le puede gustar a alguien simon?

vamos, yo creo que no gusta ni el mismo.....

+1 GERU

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2009, 13:12
no vi el partido de federer, pero el que si esta bastante mas fuerte fisicamente que hace unos meses es murray.

a mi me parecio que pesa por lo menos 5 o 6 kilos mas que a principio de año.

Es lo que pensaba yo ayer viéndole. Me pareció que estaba más fuerte, con unos cuantos kilos más de músculo encima. Los saques eran treméndamente potentes y ajustados. Al resto el pobre Ferrero no tenía opción alguna.

Esa tambien fue buena. El aleman, aunque fallase, era el que buscaba las lineas y resulta que es el que juega a destruir... para mear y no echar gota

En cuanto a murray, se metio un palizon a principio de temporada, creo que se publico el plan de entrenamiento que tenia para coger fisico de cara a esta temporada.

Otro que llego a coger kilos de musculo fue Verdasco. En su ficha aparecen 81 kilos, pero durante se preparación en LAs vegas llego a 89. Luego bajo a 85 o así que creo que es en lo que se mantiene.

Hace poco estuve hablando con un amigo común con Verdasco, que es preparador físico. Hablabamos de la sobremusculación en algunos tenistas actuales, comentamos el caso de Nadal, que esta bajando según parece para aliviar sus rodillas.

El musculo pesa mucho y en su caso concreto no se hasta que punto el estar tan musculado de cintura hacia arriba juega mas en su contra que a su favor. Acerca de Verdasco, hablabamos de la relación que pudiese tener ese aumento sobre el bajon que ha experimentado a mitad de temporada, con algunos problemas fisicos incluidos. (si no recuerdo mal en Suecia se retiro)

Cita de: Roger_Federer en 14 de Agosto de 2009, 10:23

Cita de: AngelRF en 13 de Agosto de 2009, 23:42

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2009, 23:37
te refieres a verdasco?

Exacto.

Tiene un potencial, que ni Federer. Lo que le pasa es que no remata la faena, no es nada pasabolas, y por eso le gano nadal en Australia.

Tiene que ser más pasabolas, mira Roddick y nadal, le ganaron por eso.

Pero para mi, es ya mi número dos particular, me deja asombrado.

Pues difiero en esto angel.

Entiendo que es dificil con la tensión de un final apretado pero en mi opinión la cago en el juego final por ponerse precisamente a pasar bolas, mientras que jugando a palos estaba pasando por encima de Roddick.

a verdasco le pasa lo mismo que a muchos tenistas de la actualidad.

que tiene unas condiciones fisicas esplendidas, y una calidad tecnica bestial.

pero despues la cabeza, pues no.......

pero es que hay unos cuantos repartidos por hay (bastantes) que son asi

y lo de verdasco es lamentable, pero no es de lo mas lamentable.

esta haciendo una gran campaña, y pocos partidos que no deberia de perder ha perdido.

otras temporadas perdia con cualquiera.

este año, por lo menos, le estan ganando los de arriba del ranking, y con todos esta teniendo grandes opciones de victoria.

creo que despues de ver ayer al aleman que jugo con nadal, y saber que este le gano a verdasco en halle, tenemos que decir que es su peor derrota del año.

por lo demas, ha perdido con federer, con nadal, con murray, con djokovic, con davydenko, gonzalez, stepanek, karlovic, kolshreiber.....

en fin, gente con gran ranking, y con gran tenis (salvo karlovic, pero su derrota fue en wimbledon, donde el croata es capaz de ganarles a casi todos)

solo ha tenido 2 derrotas de las que podriamos llamar inaceptables: con el rival de nadal ayer, y con becker.

lo demas entra dentro de lo normal.

ademas, en muchas de esas derrotas ha estado cerca de la victoria (nadal en australia, djoko en montecarlo, gonzalez en el godo, karlovic en wimbledon, kolshreiber en copa davis, y roddick ayer)

asi que, dentro de lo que se podrian considerar melones (para mi un melon, es justamente un tenista, que tiene un gran fisico, unos grandes golpes, pero que despues, pierde con muchisima gente que no deberia) verdasco es de los que mas se libra, por lo menos este año.

cierto que ayer la cago al final del primer set, y al final del tercero.

pero el resto del partido fue muy bueno por parte del español.

lo que pasa es que si juegas de puta madre todo el partido, y despues la cagas en 2 juegos al final, y pierdes, pues de poco te sirivio lo que hiciste....

estas en la misma situacion que pezstner..... es decir, eliminado en tercera ronda....

otros melones, mucho mas horribles son gente como berdych, mathieu, tursunov, vliegen, youzhny, bolelli, gulbis, o tantos otros.....

potencialmente, todos son mucho mejor que su ranking.

pero realmente estan donde estan......

Me da en la nariz que Murray se pule a Rogelio en las semis. 

Mojate tambien con el Nadal-Delpo