Para los que lleven anotaciones:
En unos 90 minutos máximo 120, Murray será virtualmente el nuevo N°2 y el lunes oficial.

Buen primer set de Nadal.
Ritmo de competición aparte, necesita más contundencia y claridad cuando ataca. Contra los top-10, al menos.

En este duelo el 1º saque de Del Potro es importante, pero creo que su forma de defenderse y taponarle espacios a Nadal, lo es todavía más -->

Rafa le insiste sobre el revés. Creo que se "equivoca". Juan Martín se atrinchera muy bien desde ahí, es muy seguro, y cambia mejor de ritmo que desde el lado de la derecha, donde defensivamente no es tan fiable.
Con esto, además, queda demasiado clara la siguiente jugada ofensiva que realizaría Nadal(cambio con una derecha paralela o revés cruzado). Del Potro la espera, corre hacia el "hueco" y la bola, y le tira una derecha alta y cruzada sobre el revés de Rafa para volver a neutralizarle otro ataque.
Es en este punto donde llega el bucle de Nadal, porque: 1-no se muestra agresivo con su revés paralelo 2-sube a la red tarde o con dudas, rectificando incluso el haberse quedado a media pista, con lo que condiciona su éxito en el remate, o se expone a tener que hacer golpes y venderse en una situación que no domina(voleas largas y bajas, aproximaciones con revés cortado, dejadas a bote pronto).

Perdí la cuenta de las "recuperaciones" que hizo Del Potro. Hasta el acierto en los globos. Es un pulpo 

Si fuera poco, regusto de que se conozcan para matarse todavía más tácticamente. Me gustan estos enfrentamientos. Parece que ahora le toca a Nadal mover ficha.

Enhorabuena a Murray por su victoria ante Tsonga por 64 76(8) 

tsonga es un jugador tremendamente espectacular.

de los que hacen falta en este circuito tan..... digamos montematico que tenemos hoy en dia.

pero a veces, se precipita de una manera, que resulta practicamente incomprensible.

no me cabe duda, de que si eligiera un poco mejor sus opciones en algunas ocasiones, seria un jugador con las maximas aspiraciones en estas pistas.

murray demuestra que es el mejor jugador actualmente en las pistas hard.

ademas, creo poder decir que a bastante diferencia de los demas.

no es que su juego me atraiga (prefiero 1000 veces el de tsonga) pero hay que reconocer, que tiene un bagaje superior a cualquier otro jugador actual.

ademas, con esta victoria accede al numero 2 del mundo....

una posicion que nadie que no se llame rafa nadal o roger federer desde el dia 18 de julio del 2005, cuando lleyton hewitt, ocupaba esa posicion,

a la semana siguiente, rafael nadal le arrebato esa posicion.

desde entonces, solo federer y nadal, han estado en el puesto numero 2 de la atp.

alguien sabra como quedaran en puntos del ranking nadal y murray quedando tanto campeon como finalista murray?

Una lástima que haya perdido el jugador que más espectáculo ha dado en este torneo. Aún tiene que aprender a controlar sus impulsos en momentos clave.

Supongo que Gandalf estará contento con Carbonell, que ha vuelto a decir que Tsonga no volea bien.  

Por otra parte, siento que Nadal haya perdido su número 2, sobre todo siendo en favor de Murray, que además de no gustarme su juego me cae bastante gordo.   Pero ojito ahora que Federer y Nadal podrían encontrarse en las semis del US Open.  

Pobre Tsongita, es que.....

Por cierto va por el lado de Nadal en Cincinnati

Pero es que ser seguidor de Tsonga es como ser del Atletico.

Pero por Dios, que alguien gane a Murray, y que no gane Canada, pero que tenista mas aburrido. Nadal al lado suyo parece el Brasil de Pele, atacando.

Lo de Carbonell no tiene nombre. Es un envidiosillo. Roig era el bueno de la pareja 

Por cierto espero que Roddick gane este Masters Series que se lo merece.

Me voy a meditar!!

El partido empezo feo. No los veia a ninguno enchufados, pero poco a poco empezaron a levantar y dieron un lindo espectaculo. Tsonga fiel a si mismo, palos y palos mezclados con muy lindos toques. Se le fue la pinza en algunos momentos pero no tanto como yo pensaba que le pasaria.
Quien sea que llegue a la final tendra que jugar a gran nivel porque murray esta durisimo para ganar y ni delpo ni roddick son tan detonantes como tsonga desde fondo. Delpo y andy son mas regulares pero no tienen tanta capacidad para hacer winners o dejar pelotas faciles como el frances que con sus palos desparrama a los rivales facilmente.

Antes era: ¨de que lado cayo djoko?¨
despues: ¨de que lado cayo murray?¨
Ahora: ¨de que lado cae nadal¨ 

Ahora todos quieren a djoko!

Cita de: gaudista en 15 de Agosto de 2009, 23:34

Ahora todos quieren a djoko!

no lo tengo tan claro.

creo que la mayoria de los jugadores preferiran a djokovic.

pero los de arriba (digamos los top-8) no tengo tan claro que en estas pistas prefieran a djokovic.....

Yo creo que si murray juega como hoy la final no se la lleva tan facil.
Tsonga jugo a tirar el 50% afuera. 43 errores no forzados, nada que hacer contra un murray jugando regular.

Eso es lo que digo. Ni roddick ni delpo van a hacer tantos winners como tsonga pero tampoco tantos errores. Son jugadores mucho más regulares, pero que tambien atacan mucho.

Los dos comentaristas dijeron que el estado de forma de Murray les recuerda a los mejores años de dominio de Federer. Pero ni de coña. Ni en la forma de  ganar ni, sobre todo, en resultados. Murray de momento ha fallado en los grandes. En el US Open va a tener  una nueva oportunidad. La mejor, diría yo. Sin la presión que pudo haberle afectado en Wimbledon, con sus rivales directos en un nivel más dudoso y en una superficie que le va muy bien, debería dar un manotazo sobre la mesa en Nueva York. Si no lo hace ahora, y pese a su edad, lo va a tener más crudo más adelante.

Para gustos estan los colores pero todos los dias me pregunto como hay gente que no le gusta nada como juega Murray....
habeis visto los reveses a las lineas?es indudable que hoy no ha echo el mejor partido con ese porcentaje tan bajo de primeros saques pero para mi es un jugador completisimo que domina todos los golpes del tenis....

Cita de: cervatin en 16 de Agosto de 2009, 00:12

Para gustos estan los colores pero todos los dias me pregunto como hay gente que no le gusta nada como juega Murray....

es un jugador completisimo que domina todos los golpes del tenis....

es que no tiene nada que ver.

a mi no me gusta como juega.

me parece un juego muy racano y muy poco expectacular.

que es muy bueno? evidente,

que domina todos los golpes? asi es.

que quizas sea el jugador con un bagaje mayor actualmente? si, seguramente.

pero eso no tiene nada que ver para que nos guste o no,

nadal hace un año, ganaba a todos en todas las pistas....

y tampoco me gusta su juego.

prefiero el juego de tsonga..... aunque gane muchos menos partidos.