Cita de: GERULAITIS en 15 de Noviembre de 2009, 12:06
[quote author=javassi link=topic=47961.msg741631#msg741631 date=125827096

cuando admitira la gente, que el nadal real es este? y que el del 2008 era un nadal, por encima de sus posibilidades?

GERU, estoy de acuerdo contigo en esto pero yo añadiria una cosa, el nivel tan alto que dio el año pasado es
una consecuencia de la gran confianza y la inercia ganadora cosa que ahora no tiene a pesar de haber
obtenido buenos resultados despues del parón. Siendo más explicito, porque ahora no tira ni dos derechas paralelas? porque no juega con más profundidad? porque no le corre el reves ni la mitad? esta claro que por FALTA DE CONFIANZA, y esta se coge ganando torneos.
Opino como tu que el Nadal 2008 posiblemente no lo volveremos a ver pero si coge más confianza puede hacerlo mejor que ahora, de eso no tengo dudas.

perdón! que la he liado al citar..pero bueno ya me entendeis...

No pude ver el partido, pero parece que estuvo interesante, ya lo veré cuando lo suban al rincon del tenis.
Felicidades Nole!

Cita de: raqueton en 15 de Noviembre de 2009, 19:25
No sabía que se le había caído el trofeo y se le había quedado así de hecho polvo....

+1.
A mí me dan un trofeo así y lo vendo por ebay a ver que saco 

La verdad que el trofeo es un poco bastante feo como el que se dió en Valencia también 

Ya podrían estirarse un poco más 

no estoy de acuerdo con cervatin

nadal ha realizado, seguramente, el mejor año de su carrera en estas fechas.....

en 2006, y en 2007, tampoco consiguio ningun titulo en esta parte del año.....

ni siquiera jugo una final en 2006.....

en 2007 solo jugo la final de paris....

y nadie hablo de falta de confianza, de que tenia que ganar titulos para jugar mejor, y todas esas cosas.....

porque entonces se habla de eso ahora?

porque es muy facil....

es facil pensar que nadal juega mas, y que no esta ganando porque esta falto de confianza, o por los problemas que haya podido tener.....

lo dificil es admitir que lo raro es lo del año pasado, o ya puestos, lo del 2005....

y que lo normal es lo del 2006, 2007, o lo de este año.

alguien de verdad se cree, que un nadal a tope debe de ganar a un djokovic a tope en estas pistas?

o a un del potro a tope? a a un federer a tope? o a un murray a tope?

por no hablar de otros (cilic, davydenko, incluso soderling)

pues si alguien cree eso, tiene un grave problema de percepcion de las cosas.

pero bueno, alla el.....

asi que como diria forehand "dejense ya de joder" y de poner excusas, y que si los problemas, las lesiones, la falta de ritmo.....

no van por hay los tiros.

nadal en estas pistas, depende muchisimo mas de como esten los demas, que de como este el.

yo por mi parte, doy por cerrado el tema nadal en paris.

hablemos de la final.

sinceramente, me encanto monfils. a partir de hoy, le voy a dar algo mas de credito.

sigo pensando que es el tenista mas desaprovechado del tenis actual....

tiene un saque equiparable a los mejores, tiene un fisico que le da 3 vuelas a los mejores en ese aspecto.

que velocidad, que elasticidad, y que capacidad de reaccion ante la velocidad de la bola de djokovic. realmente impresionante.

tiene una volea bastante interesante, con la que si subiera mas, dada su envergadura y su velocidad, haria muchisimo mas daño.

tiene una derecha que es impresionante, y su reves liftado, aguanta lo que le tires....

ademas, es de los que mejor (sino el que mejor) da la derecha cortada de todo el circuito, y su reves cortado, es bastante eficaz.

simplemente, es su planteamiento estrategico (ademas de algunas lagunas mentales) lo que no le deja ir a mas.

pero lo tiene todo, absolutamente todo....

lastima que despues, con ese enorme potencial, se la pase tirando bolitas blanditas al otro lado....

hoy creo que dejo claro, que puede hacer casi de todo, y casi todo bien.

asi que espero que el año que viene, por fin, deje de hacer eso que hace, y explote sus capacidades al maximo, porque tiene un potencial tremendo.

en cuanto a djokovic, creo que le falto culminar las ventajas que tuvo en los ultimos 2 sets, que le habrian echo ganar el partido mas comodamente.

pero no creo que fuera debido a su nerviosismo (evidente) solamente.

creo que monfils, por detras en el marcador todo el rato, y a remolque, aun asi, fue capaz de pelear hasta el final.

los ultimos juegos del partido fueron memorables, y el tie break fue casi perfecto por parte de los 2.

de todas formas, djokovic debio de cerrar el partido antes. pero ni el pudo, ni monfils se rindio.

lo mejor, es que creo que este resultado es muy bueno para los dos, y para el tenis en general.

djokovic, despues de 4 finales de master series perdidas (2 ante nadal, 1 ante federer, y 1 ante murray) tenia que ganar por fin su master series.

hubiera sido duro para el perder este trofeo, mas despues de haber ganado en menos de 1 semana a federer, y a nadal (ademas de otros partidos, muy, pero muy sufridos como soderling, wawrinka, o stepanek)

era su ocasion, y no la desaprovecho (aunque estuvo cerca esa posibilidad)

en cuanto a monfils, esto le puede hacer darse cuenta de que con mas dedicacion, y cambian un poco su patron de juego, seria un rival tremendo, casi en cualquier tipo de pistas.

en fin, que me gusto muchisimo este partido, mucho mas de lo que pensaba antes de verlo.

¡Enhorabuena a Djokovic!

He visto el partido y, a pesar de que no sé qué le habrá pasado a partir del cuarto juego del segundo set, ha terminado ganando (¡por fin!) un Masters 1000. 

Ahora a prepararse, sobre todo mentalmente, para la copa de maestros. 

Cita de: raqueton en 15 de Noviembre de 2009, 19:25
No sabía que se le había caído el trofeo y se le había quedado así de hecho polvo....

Pa mi que es que este no es el trofeo real. Creo que el verdadero se lo han guardado de la rabia que les ha dado que perdiera su compatriota y han mandado a algún recogepelotas a alguna obra cercana a por restos y han montado este.  ¡Si es que hasta el nombre del torneo que lleva puesto parece una pegatina hecha con prisas!

Cita de: Soni@ en 15 de Noviembre de 2009, 19:23

Cita de: Desmosedici en 15 de Noviembre de 2009, 19:43

Cita de: raqueton en 15 de Noviembre de 2009, 19:25
No sabía que se le había caído el trofeo y se le había quedado así de hecho polvo....

+1.
A mí me dan un trofeo así y lo vendo por ebay a ver que saco 

Yo también, lo vendo por ebay y va a salir un hilo abierto acá diciendo si ése pedazo de fierros pintados de color negro es un trofeo real..   Un trofeo bastante feo para ser un másters 1000   

Cita de: GERULAITIS en 15 de Noviembre de 2009, 20:00
tiene una volea bastante interesante, con la que si subiera mas, dada su envergadura y su velocidad, haria muchisimo mas daño.

tiene una derecha que es impresionante, y su reves liftado, aguanta lo que le tires....

No puede estar de acuerdo con eso. Considero que su volea es defectuosa y que su revés liftado, aunque a veces consigue profundidad, lleva muy poco peso; es muy blandito. Para mí, son sus peores golpes.

Totalmente de acuerdo en todo con el post de geru, salvo quizás en lo de la volea de Monfils.

Yo también he visto buien a Monfils, y la verdad es que no le veo tan aburrido y pasabolas como se dice, tiene un saque muy bueno y cuando quiere mete unos planazos ganadores tremendos...

Lo cierto es que hoy ha hecho un buen partido, no se ha rendido en ningún momento, y eso ha permitido un gran espectáculo.

Por supuesto que en la parte que geru comenta sobre Nadal totalmente de acuerdo. Aquí el problema es que la gente sigue comparando a Nadal con el de 2008, en vez de tomar como referencia años anteriores, si se toma esos años como referencia, Nadal ha estado en su línea, bien en cuanto a resultados. ¿cuánto tiempo va a tener que pasar para que le gente se dé cuenta de esto?

Con el dinero que mueve el circuito como dan esas mierdas de trofeos??

Vi el partido.
O en realidad el segundo y tercer set, pero por lo que me contaron en el primero hubo linda paliza de Nole..

En el segundo parcial, se veia venir otra paliza, cuando el serbio se puso 3-0 con el saque de Monfils.
Pero el francés se recuperó a un 2-3 y saque, y tomó confianza, y sabemos que cuando pasa eso...
Entonces, Novak empezó a fallar y a aflojar en su juego, y Monfils se lo comió, 7-5.

Finalmente en el tercer set, todos pensamos que Monfils con la confianza que tenía podía llegar a sacar alguna que otra diferencia.
Pero Djokovic estuvo seguro, y es más, hasta en un momento superaba a Monfils.
Pero generalmente fue bastante parejo y divertido el partido.
Un partidazo.

Se lo llevó Novak jugando a un gran tenis, asi que viene bien preparado para la Masters Cup.

Cita de: raqueton en 15 de Noviembre de 2009, 20:21

Cita de: GERULAITIS en 15 de Noviembre de 2009, 20:00

tiene una volea bastante interesante, con la que si subiera mas, dada su envergadura y su velocidad, haria muchisimo mas daño.

tiene una derecha que es impresionante, y su reves liftado, aguanta lo que le tires....

No puede estar de acuerdo con eso. Considero que su volea es defectuosa y que su revés liftado, aunque a veces consigue profundidad, lleva muy poco peso; es muy blandito. Para mí, son sus peores golpes.

no es que tenga la volea de edberg, pero para mi (es una opinion personal) tiene una volea mas que decente (mejor que la media) y dada su velocidad (tanto de traslacion, como de reaccion) y su envergadura, estoy convencido, que le podria sacar un rendimiento altisimo si subiera mas.

en cuanto al reves, le pasa lo mismo que a la derecha: que es un reves de contencion. pero tambien igualmente que la derecha, suelta a veces unos latigazos que flipas......

sinceramente, creo que es un jugador con enormes posibilidades (no es por el partido de hoy, siempre lo he pensado)

en este mismo torneo, contra cilic, hizo otro partidazo.

ayer sin embargo, pues jugo en plan ramplon, pasabolero, y para nada atractivo (deseaba que pasara el checo a la final)

hoy de nuevo juego mucho mas agresivo y mucho mas atractivo.

Cita de: nachete_18 en 15 de Noviembre de 2009, 20:54
Con el dinero que mueve el circuito como dan esas mierdas de trofeos??

ademas parece pesado....

si lo vendes por kilos quizas.....

No me lo explico...

Dejé a Nole con un set arriba y break en el segundo... y ahora me entero que las ha pasado canutas.

Bueno, eso demuestra que, como he dicho otras veces, aquí el mas tonto hace relojes de madera, por eso no comparto la extendida creencia del bajo nivel del circuito.

Enhorabuena a Nole, que se lo merece y además parece vivir una recuperación de su mejor nivel... o, almenos, estar camino de ello