Cita de: jandos en 16 de Noviembre de 2009, 08:36

Por cierto, en ese vídeo se ve que en 2005 el juego de Nadal consistía en correr y correr y meter la pelota dentro esperando que sea el rival quien la falle...

Sin embargo, en 2009, hemos visto que el juego de Nadal consiste en ir metiendo la pelotita dentro esperando el fallo del rival, dedicandose a correr y correr detrás de la pelota...

Estupendo fin de semana de tenis y la mayor parte de ese disfrute se lo debemos a Djokovich.

Del partido Tsonga-Nadal ya dije lo que pensaba , bravo por RAfa por que mejoró y además me dio la alegria de ganar al francés .

Vi el partido entero y me gustó Rafa, jugó bien y por primera vez en mucho tiempo dominó ,atacó y le pego más fuerte a la bola, algún passing y más confianza , mejorando el servicio y cruzando bien las bolas .

Del Nadal-Djokovic solo puedo decir que el serbio estuvo SOBERBIO , EXCELENTE y ARRASÓ A NADAL  .

Vi el partido entero y lo hice disfrutando del tenis , no creo que Nadal pueda JAMAS con este Djokovic en estas pistas y RAfa tambien lo sabe , solo hay que ver el buen humor con el que acabo el partido.

Tampoco creo que el serbio juegue así siempre ,sea cual sea el rival. Sinceramente creo que el sabado asistimos a unos de los mejores recitales de tenis por parte de Nole, y no creo que RAfa lo hiciera  mal , pero simplemente le superaron, nada más , en tenis y en resultado.

Sobre la final me dio la impresión de que a Nole se le fue la genialidad despues de los primeros juegos del segundo set , el francés tiene armas que no tiene Rafa : EL SERVICIO . , no vi el tercer set y no puedo hablar de el pero supongo que al final se impuso la veterania .

Pero sin duda este Djokovic es el que a mi me gusta ver , plantado en la pista , calmado , trabajando y PEGANDO Y REPARTIENDO CON CONTINUIDAD ..... y ESE REVES PARALELO POR FAVOR

Muchas apuestas veo pero para mi que este será el PROXIMO NUMERO 1 : NOVAK DJOKOVICH  


PD... solo he vuelto a ver botar la bola de Rafa alta como hace tiempo contra Tsonga .

Cita de: AngelRF en 16 de Noviembre de 2009, 01:55
Yo soy de los que piensan que si tan lesionado esta un tenista o cualquier deportita... ¿Por qué no se retira? ¿Por qué sigue jugando? la respuesta es clara: NO ESTARA TAAAN LESIONADO.

Evidentemente. Estoy al 100% que casi siempre por no decir siempre en todos los partidos algo le duele a todos los tenistas.

El tenis es un deporte de mucho desgaste.

Norma Nº1 y que todo forero aprende nada más entrar: Lo que comentas sólo se aplica de oficio cuando el jugador se llama Rafael Nadal Parera. En este caso el juicio recae firme y sin posibilidad de ulterior recurso.

Noble, Federer tuvo un 2008 muy muy gris, tanto de mente como la enfermedad que tuvo. Muy pocos Nadalianos se lo tomaron en serio. ¿Entonces esperas que nosotros con nadal si?


¿Por qué?

Bueno, ese depende de tí, no soy yo quien para esperar nada.

depende de si dices los que dices porque lo piensas así o por decir de nadal lo mismo que los nadalianos decía de federer... tú sabrás cuales son tus motivaciones.

Si tu motor de opinión es el mismo que la típica discusión de bar entre barcelonistas y madridistas, pues ya está todo dicho y comprendido.

Mi opinión personal es que nadal ha estado lesionado, pero después de Roland Garros. Para mí ha estado tocado, pero no tanto como se ha dicho en este foro. Y para mí la opinión de Geru tiene mucha importancia en este caso, más de lo normal. Nadal en los partidos que jugaron antes de WB(Hewitt y Wawa) pues no se le veia fresco (lógico) pero no se le veia tan lesionado como luego nos lo pinto.



A Federer la enfermedad le duro unos meses, pero para Wimbledon ya estaba en buenas condiciones, pero mentalmente como se pudo ver a lo largo del año, estaba francamente mal.

Luego tú puedes ver hasta donde puedas o quieras, esa es tu elección.

Yo me abstengo, en principio, de opinar sobre estos temas. Si un jugador dice que está lesionado, lo acepto sin más salvo prueba en contrario. ¿Quien soy yo para decirle a un jugador que ni conozco ni lo veo nunca y mucho menos lo he examinado si es verdad o no que está lesionado?

Luego, por si fuera poco, me miro a mi mismo y veo con claridad meridiana como bajan mis rendimientos en la pista con cualquier jodiura que tengo.... así que paso de ser más papista que el papa.

Aparte situaciones de flagrante cara dura, claro.

Cita de: Noble Bruto en 16 de Noviembre de 2009, 14:11
¿Quien soy yo para decirle a un jugador que ni conozco ni lo veo nunca y mucho menos lo he examinado si es verdad o no que está lesionado?

Pues si tomamos esto como ejemplo... no podemos opinar de nada. ¿Por qué?

Muy sencillo. No podiamos opinar de por qué ganó el partido tal tenista o perdio el partido pepito de los palotes.

Porque no sabemos si al otro le ha pasado algo o no. Si el otro ha jugado al 100% o no. Tendriamos que hacer un ridiculo silencio a todo. Por cualquier situación del partido.


Luego, estar registrado en un foro y participar en el tiene sus pros y contras.

Puedes decir lo que quieras (sin pasarse ninguna norma) y que todos los demás esten al tanto de tu opinión.

Pero tienes que saber que los demás haran lo mismo pues tienen tu mismo derecho a opinar cualquier cosa referente al mundo del tenis que para eso estamos aquí.

Y en el mundo del tenis entra las lesiones de los tenistas. En este caso la lesión de nadal.

Encima, por si no fuera poco, el la recuerda en cada discurso televisivo, radio o cualquier otro medio.

Si el no quiere que se hable tando de ella, que no hable el y partiendo de esa base, actuaremos los demás de una forma u otra.

Pero no se puede pedir que no se hable de la lesión de nadal, porque el ha hablado de la misma desde que acabo RG hasta ahora.

Pues apechuga machote.

no creo que nadie en este for, querido noble, haya dudado de los problemas de rafael nadal.

nadie piensa que no se lesionara ciertamente de las rodillas.

nadie piensa que la separacion de sus padres no fuera algo que le descentrara un poco.

nadie dudo de sus problemas abdominales en cincinatti y en el us open.

nadie.

lo que si que estamos diciendo muchos (yo entre ellos, pero no yo solo es que la lesion pre-wimbledon, no era tan grave como para no jugar wimbledon

o que la separacion de sus padres, a un tio tan rocoso mentalmente, y tan profesional como nadal, le afectara muy minimamente.

o que la lesion abdominal, no hizo que su rendimiento (ni siquiera en el saque) se viera mermado, ni siquiera minimamente.

eso es lo que decimos.

dudamos de que la incidencia de esos reales problemas, fuera tanta como nos han querido vender.

y lo de la falta de rodajes de nadal, estamos hablando de un tio que solo se ha perdido wimbledon, porque ya lo dije 1000 veces, a queens, era probable que no fuera, aunque todo en roland garros hubiera ido como el esperaba.....

estamos hablando de un tio que lleva ahora 75 partidos, y que acabara la temporada con entre 78 y 80

un tio que si execeptuamos el año pasado, es lo que suele jugar todos los años....

en 2007 jugo 82 partidos. en 2006 jugo 72.

asi que nadal esta en sus numeros.

y un tio que despues de su vuelta, hizo cuartos en el primer torneo que jugo (canada) y semis o final en todos los demas que ha jugado (cincinatti, us open, beijing, shangay, y paris)

osea, que su temporada post-wimbledon ha sido, la mejor de su vida....

si exceptuamos los juegos olimpicos del año pasado (torneo que no este en el calendario este año) es su mejor año en esta parte de la temporada.

no ha ganado ningun titulo, y en 2005 gano 3.

pero tambien en 2005 perdio en 1ª de cincinatti, y en tercera del us open.... ademas de no ir a paris, ni a la master cup.

y aun asi, hablamos de falta de ritmo?

pues que me lo expliquen....

Yo te lo explico, Gerulaitis:

Si Nadal juega un partido de más, pierde porque está muy cansado. Si juega un partido de menos, pierde porque está falto de ritmo. ¡Qué suerte tienen sus rivales. Irrefutable.  

Cita de: Cevico en 16 de Noviembre de 2009, 00:47

Pues que quieres que te diga, a mi no me cansa ni un ápice sus datos. ¿Será cuestión de darle al coco?

[quote author = raqueton link = topic = 47961.msg742105 # msg742105 date = 1258378619]

Yo te lo explico, Gerulaitis:

Si Nadal juega un partido de Mas, pierde Porque está muy cansado. Si juega un partido de menos, pierde Porque está falto de ritmo. ¡Qué Suerte [/ i] Tienen sus rivales. irrefutables [/ i]. : toques:

[/ quote]

Cita de: Noble Bruto en 16 de Noviembre de 2009, 14:11
Yo me abstengo, en principio, de opinar sobre estos temas. Si un jugador dice que está lesionado, lo acepto sin más salvo prueba en contrario.

¿Quien soy yo para decirle a un jugador que ni conozco ni lo veo nunca y mucho menos lo he examinado si es verdad o no que está lesionado?

Aparte situaciones de flagrante cara dura, claro.

Bravo¡¡,


Que aprendan los doctores chamanes telépatas...(porque de otra manera no se comprenden sus diagnosticos a distancia)...

                                                           

Cita de: AngelRF en 16 de Noviembre de 2009, 14:31

Cita de: Noble Bruto en 16 de Noviembre de 2009, 14:11
¿Quien soy yo para decirle a un jugador que ni conozco ni lo veo nunca y mucho menos lo he examinado si es verdad o no que está lesionado?

Pues si tomamos esto como ejemplo... no podemos opinar de nada. ¿Por qué?

Muy sencillo. No podiamos opinar de por qué ganó el partido tal tenista o perdio el partido pepito de los palotes.

Porque no sabemos si al otro le ha pasado algo o no. Si el otro ha jugado al 100% o no. Tendriamos que hacer un ridiculo silencio a todo. Por cualquier situación del partido.


Luego, estar registrado en un foro y participar en el tiene sus pros y contras.

Puedes decir lo que quieras (sin pasarse ninguna norma) y que todos los demás esten al tanto de tu opinión.

Pero tienes que saber que los demás haran lo mismo pues tienen tu mismo derecho a opinar cualquier cosa referente al mundo del tenis que para eso estamos aquí.

Y en el mundo del tenis entra las lesiones de los tenistas. En este caso la lesión de nadal.

Encima, por si no fuera poco, el la recuerda en cada discurso televisivo, radio o cualquier otro medio.

Si el no quiere que se hable tando de ella, que no hable el y partiendo de esa base, actuaremos los demás de una forma u otra.

Pero no se puede pedir que no se hable de la lesión de nadal, porque el ha hablado de la misma desde que acabo RG hasta ahora.

Pues apechuga machote.

- Yo no he dicho que no podamos opinar de nada, machote, que no te enteras de nada o no quieres enterarte, mira que mi mensaje era corto y sencillo de leer. Te lo repito y te lo complemento para que lo entiendas bien.

- Yo (yo) no opino del tema de lesiones, por lo menos para andar diciendo si es mentira y tal. Como cualquiera puede comprender, yo que coño sé si es verdad o no.

- Tú (tú) o cualquier otro puedes o podéis opinar de lo que os de la real gana. Ya lo hacéis.

- Él (Nadal) habla y recuerda lo que le sale de los eggs y no creo que se le pase por la cabeza cada vez que tiene que hacer una entrevista llamarte para que le expliques lo que puede decir o no. Como es natural cuando habla de sus circunstancias lo hace con la autoridad que da ser la persona sobre la que habla.

Ya sabes... hay gente que le molesta que otra gente hable sobre si misma... a mi en cambio me encanta la gente que habla de lo que conoce y entiende y hablar sobre uno mismo es hablar con pleno conocimiento de causa en un tema que domina como nadie.

- Por lo demás no seré yo quien le amenace con meterme con él (mucho menos sin saber de lo que hablo) si tiene la osadía de declarar lo que le salga de las narices en vez de lo que yo le ordeno.

A partir de ahí, cada cual que se muestre como es y punto. Tu le destrozas porque te cae gordo y yo lo respeto como persona libre e independiente que es, me caiga como me caiga. No soy perfecto y a veces crítico o soy injusto queriendo o sin querer, pero jamás me dedico a machacar sistemáticamente a nadie si no tengo una razón muy clara para ello y, en ese caso, sólo en el tema que viene a cuento.

Cita de: raqueton en 16 de Noviembre de 2009, 14:36
Yo te lo explico, Gerulaitis:

Si Nadal juega un partido de más, pierde porque está muy cansado. Si juega un partido de menos, pierde porque está falto de ritmo. ¡Qué suerte tienen sus rivales. Irrefutable.  

Chaval, deja de escribir en el foro con el nick de tu padre... 

No me puedo creer que raqueton hable de Nadal como un perdedor...  Vamos... no creo aunque... nunca se sabe