Cita de: GANDALF en 29 de Abril de 2009, 00:52
Yo lo de Safin, no le entiendo, es mas sus ultimas 3 derrotas vi el partido, los deje ganando y cuando vuelvo, me lo encuentro perdiendo.  :shocked: ademas los 3.

Pero lo curioso, es que tu ves jugar  a Safin y dice, joooo pues no esta a mal nivel, y juega bien, pero luego pierde. Yo creo que es cosa mas de cebeza sino no lo entiendo.

Safin, posiblemente el mejor jugador de tenis del siglo XXI junto con Federer, pero....... Dios da pan a quien no tiene dientes.

Aun me acuerdo de la paliza que le dio a Sampras en el Us Open del 2000.

Menos mal que en este foro leo a gente reconocer a Safin, segun alguien del foro del suizo,
el ruso no le ganò al mejor Sampras...
Yo razono que es mucho mas importante la victoria de Safin que la de Federer sobre Sampras,
ya que la de Marat fue en una final y en su casa.
y que le pasò a Marat despues del 4-2? yo no vi el partido....

Despues del 4-1 (me confundi, no era 4-2  ) safin se fue del partido mentalmente y perdio 

Algo para remarcar hoy... GANÓ GULBIS    AL FIN, y además a almagro, que aunque no viene jugando bien siempre es peligroso en tierra. espero que esta victoria signifique un retorno largo a la senda del triunfo para el letón.

Que lastima Safin y aun como esta jugando creo que està en el puesto 20 y algo....
Geru tendria mucho para decir al respecto jajaja.
A mi tambièn me sorprendiò lo de Gulbis y nada menos que a Almagro.
Si alguien puede poner links para ver los partidos se los agradezco,
yo hoy probè con roja directa pero no entraba...
Gracias

Me parece que es más destacable la derrota de Almagro que la victoria de Gulbis. En algún momento, el murciano parecía que iba a ser el nº 2 español, me refiero sobre todo a sus triunfos en la gira americanna de tierra del 2008. Pero luego apenas nada. Este año parecía renacer de sus cenizas con el triunfo en Acapulco, pero desde entonces nada de nada. Pronto le veremos más abajo del top 50.

Pues lo siento por Nico pero me alegro un monton por Ernests. Es bueno para el circuito que coja confianza y empiece a demostrar todo el tenis que tiene este jugador que es diferente al resto. A ver lo que dura

Yo tambien dejé a Safin a punto de ganar el segundo set, y ya veis... 

Lo de Nico Almagro empieza ya a ser preocupante. Se le está pasando ya un poquito el arroz. Menos mal que la esperanza es lo último que se pierde, y espero que en algún momento de su carrera de el salto en su juego. Sólo nos queda esperar.     

Cita de: luso_22 en 29 de Abril de 2009, 12:15
Lo de Nico Almagro empieza ya a ser preocupante. Se le está pasando ya un poquito el arroz. Menos mal que la esperanza es lo último que se pierde, y espero que en algún momento de su carrera de el salto en su juego. Sólo nos queda esperar.     

El problema es que a Nico no se le pasa el arroz...¡¡ se lo come antes..¡¡.... :evil:

Ganó Mónaco 7-5 en el tercero, y él partido para él...

Ganó Mónaco a Murray 1-6 6-3 7-5

Bueno pues CAMPANADA; Murray pierde en segunda ronda,ante un mónaco serio y muy fuerte, yo creo que se merecía la victoria.

Bueno y ahora le toca el turno al amigo Rogerio veremos a ver que tal se le da.
Ánimo Campeón.

No lo he visto, pero por ahora partido que Murray juega contra un buen terrícola, partido que pierde. Y eso que algunos ya le veía como el gran rival de Rafa en esta superficie. Es fácil que el escocés mejore sus resultados en tierra, por lo mediocres que eran y su progreso como tenista y en el apartado físico, pero eso no esconde que tiene mucho que mejorar. Su servicio no hace tanto daño y no se desplaza con la misma soltura que en pista dura. 

Ya sabemos que hoy en día los especialistas están bastante desaparecidos y los buenos lo son en todas las superficies. Me acuerdo por ejemplo del año pasado, cuando Nadal, Federer y Djokovic disputaron las semifinales en RG. La semana siguiente Federer ganó un torneo en hierba y Nadal y Djokovic estaban disputando la final del otro. Murray también puede ser polivalente y ganar partidos en tierra, pero no está para vencer a los que le superan en el ranking, y, como se ha comprobado, es más vulnerable ante otros jugadores.

Eso sí, todo esto lo digo suponiendo que Federer esté a un nivel decente, no como el mostrado en Montecarlo (en tal caso también podría perder con la misma facilidad que Murray).  

Gasquet - Tsonga 7-6, 6-4
Cilic - Rochus 6-0, 5-7, 6-2
Robredo - Kohlschreiber 6-2, 7-6
Soderling - Crivoi 6-1, 6-7, 6-1
Djokovic - Montañes 7-6, 6-0

Perdio Ferrer 6-3 2-6 6-2