A mi me gusta gasquet, asi que me he pasado unos buenos minutos riendo con sus peleas.   

PD: este hilo se llama atp de roma, al menos podrian decir un dato de la final mientras se bardean porque a uno le gusta nadal, a otro federer, o porque su auto no arranco esta mañana y el foro es un buen lugar para descargarse 

PD 2: Djoko fue muy ofensivo, pero la cabeza le cago el partido, y rafa apenas ve algo de duda arrasa a quien tiene enfrente.

forehand, leete dos de mis posts, y dime que opinas de ellos.

respuestas 501 y 506.

me gustaris saber tu opinion

Primero: Becker no era malo en tierra, creo que eso está claro. Era la superficie donde peor le iba, pero llegar a instancias finales en tantos torneos como mencionas creo que ponen bien en claro que podia jugar ahi sin sufrir a lo loco (vamos que no es tursunov, ese si que le tiene alergia a la tierra), solo que no tenia la contundencia que tenia otras superficies. Coria nunca ganó en dura y eso no lo hace un mal jugador de cemento. Este tema se podria hablar con muchos jugadores que no se destacaron en una superficie pero que considerarlos malos sería un insulto.

Del partido y los break points está tan claro como el agua. Soderling en su partido tuvo 5 oportunidades, y nadal 6 creo, y asi fue que gano 6-1 6-0, una locura. Djoko tambien genero mucho pero no concreto tanto. si ya vamos a federer y la final del 2007  de RG y esas 17 oprortunidades por solo una convertida, es para rebuscarse en la cabeza y tratar de entender que coñ% fue lo que pasó.
A Nole lo mato para mi el que nadal le hiciera el contra break en 5 iguales. Para mi si el serbio se ponia 6-5 y saque ganaba el set. despues no se que pasaria porque a nadal no le afecta nada de nada.

gracias forehand

Cita de: slice drive en 04 de Mayo de 2009, 03:45
Aunque no acabo de comprender muy bien lo que quieres decir en general. Vas con él porque es español y porque gana, pero te parece cansino, para acabar diciendo (y contradiciendo) que el patriotismo es un chiste y venir a decir que cualquier sentimiento relacionado es poco menos que absurdo.
Mi no entender. Demasiado rebuscado  

Voy con él por que sus triunfos forman parte de la historia del pais en que nací.
Si además fuese de Bilbao ya sería la leche en bote, pero nadie es perfecto.

Para mi el patriotismo es como la religión, o sea un chiste. Un mal chiste.
Te diría aquello de mi patria es el mundo, si no fuera por que se que en algunos países mis ideas me llevarían a la carcel en el mejor de los casos.

PD. Eva, perdona el OFF TOPIC

Cita de: nosoyelmejor en 05 de Mayo de 2009, 02:05
Voy con él por que sus triunfos forman parte de la historia del pais en que nací.

Como la mayoría. Yo también me incluyo. Aunque la mayoría también logramos disfrutar de su juego que no nos parece cansino

Cita de: nosoyelmejor en 05 de Mayo de 2009, 02:05
Si además fuese de Bilbao ya sería la leche en bote, pero nadie es perfecto.

Aquella es tierra de buenos deportistas (ciclistas, futbolistas, etc..) tampoco hay para quejarse..

Cita de: nosoyelmejor en 05 de Mayo de 2009, 02:05
Para mi el patriotismo es como la religión, o sea un chiste. Un mal chiste.

Muy bien. Una opinión más.

Cita de: nosoyelmejor en 05 de Mayo de 2009, 02:05
Te diría aquello de mi patria es el mundo, si no fuera por que se que en algunos países mis ideas me llevarían a la carcel en el mejor de los casos.

Muy bien también. Aunque no era eso lo que no lograba entender ni el tema sobre el que reflexionaba.
Vas con él porque sus triunfos forman parte de la historia de tu país y eso de alguna manera es una forma de "patrotismo". Patriotismo, afinidad nacional, paisanaje, vínculo histórico o emocional, etc, como lo quieras llamar... antes hice la reflexión que has citado porque me parecía todo una contradicción..

Cita de: slice drive en 05 de Mayo de 2009, 00:19

Cita de: jandos en 05 de Mayo de 2009, 00:11
Al respecto del calentón que se ha montado en el foro por el hecho de que algunos opinamos diferente, y no rendimos pleitesía, ni nos postramos alabando al gran ídolo,

siento gran alivio al pensar que ya se suprimió la santa inquisición, sino

algunos íbamos a dormir calentitos esta noche...

Estamos al 100% de acuerdo. No me cabe la menor duda de que la santa inquisición no hubiera permitido jamás nada feo, impuro y sobre todo antiestético. No al menos en este foro

De verdad que nunca entenderé comentarios como estos.
¿consideraís que en este foro ha habiado una "santa inquisición" y permaneceís en él? Asombroso, por no utilizar otro adjetivo.

Ell criterio de la Administración no ha cambiado en nada, así que a lo mejor, sólo es una sugerencia, estabaís equivocados.

Cita de: raqueton en 04 de Mayo de 2009, 20:47

Está muy bien. Además, es muy diferente a lo que ocurría cuando Federer ganaba casi todo y Nadal estaba largas temporadas sin cosechar triunfos; entonces, muchos de los nadalianos que ahora prodigan el foro con alabanzas a su idolatrado tenista permanecían ocultos en sus guaridas sin apenas atreverse a dar la cara.  Esto tiene un nombre, pero no recuerdo ahora mismo....

Uyhmmm, déjame pensar...... ¿Y tú más?  :grin:

+ otro

Berdinda, te respondo en lo que a mí respecta, luego, si consideras, como administradora, que esta no es la línea que querías dar al foro, pues me lo dices y no tengo reparo en aceptarlo:

Lo de inquisición lo decía lógicamente en tono de broma, como supongo igual el comentario de Slice, no me lo he tomado de otra forma. Desde luego en mi caso no iba dirigido a la administración del foro, sino a algunas de las opiniones vertidas últimamente contra otros foreros.

Considero que esto es un foro de debate sobre tenis, y en concreto este apartado, es para opinar sobre los partidos y los tenistas.
Es decir, Nadal, y Federer, y Murray, y todos los tenistas, son el objeto de este foro, por lo menos de este apartado del foro, vamos, que lógicamente sin ellos este apartado del foro no tendría sentido...

Son personajes públicos, que ganan una millonada, y ganan ese dineral precisamente gracias a que mucha gente ve sus partidos, de hecho parte de nuestro dinero va a parar a sus abultadas carteras, por medio de la tele pública, que al final pagamos nosotros. Con lo cual están expuestos a críticas y opiniones sobre lo que hacen, de hecho todo el mundo opina sobre ellos, si es que es lo normal, desde periodistas "entendidos" hasta la gente de la calle, ayer por ejemplo un colega del curro me estuvo "pinchando" con el triunfo de Nadal, je, je,...

Yo, que me aburre y no me gusta nada el tenis de Nadal, pues opino lo que veo sobre su tenis, así como opino del de otros, de hecho a Federer últimamente lo he puesto bastante mal por su desidia y flojera mental, pero bueno, como eso no escuece..., pues nadie dice nada...

El tema es que opino de los tenistas en su esfera pública, en ningún momento he opinado de Nadal en su esfera privada, porque ahí sí que me da igual como lleve su vida. A lo mejor es el tío más genial del mundo, o a lo mejor es un mal tipo, no lo sé... El tema es que opino del Nadal tenista, que es su faceta pública, y por la cual cobra una millonada...

Por lo demás creo que siempre he intentado ser respestuoso con los demás foreros, aunque no comparta su opinión.

Y mira que ha habido opiniones contrarias. No hace falta que recuerde todo lo que se decía de federer por parte de algunos, incluso ya cuando Federer andaba peor. En muchos casos eran burlas rebajantes. Por recordar algunas:

-Federico I de Estoril. Con el subsiguiente "lusitanos" para los seguidores de Federer. Esto cuando Federer estaba mal y sólo consiguió ese torneo en la primera parte del año pasado.

-Las burlas que hubo de mucha gente por sus lágrimas en Australia,en la final de este año...

-Federico el "avinagrao"...

-Gana con la camiseta, caquita de sus rivales... (esto repetido hasta la saciedad)...

-Muchos de los avatares que se puso gente como Cevico o Supertenista, con la finalidad de la burla... (conste que no tengo nada contra Cevico, me parece el tío más cachondo del foro, y me río mucho con él)

-Hay muchisimas más, eso lo sabemos todos.

¿Te imaginas si todo esto se dijera sobre Nadal en vez de Federer? ¿la que se iba a montar? A eso me refería con inquisición.

No creo que los fans de Federer hayamos montado nunca ninguna cruzada contra los foreros que decían tales cosas, en todo caso, yo al menos, he intentado responder con otras opiniones, y desde luego no me ponía a descalificarles.

Cuando se juntan varias personas a debatir u opinar sobre algo o alguien, lo primero que hay que tener es respeto a las opiniones del otro, sino no tiene sentido juntarse, digo yo...

Pues ahí está la diferencia entre unos foreros y otros. Unos opinamos sobre Nadal y otros tenistas, en su faceta pública: el tenis,

Hay muchos otros sin embargo, que en cuanto se suelta una opinión que es diferente a la suya (si es sobre Nadal claro, sobre otros les da igual), enseguida se lanzan a juzgar y descalificar al otro forero, esa es la diferencia, no entienden la diferencia entre lo público y lo privado, y no entienden que esto es un foro sobre tenistas, no un foro sobre Gerulaitis, raqueton, o jandos.

Yo, por mi parte creo que siempre he sido respetuoso con los otros foreros, por lo menos lo he intentado ser...

Jandos, tienes más razón que un santo. Mucho me temo que el siguiente comentario que se hizo sobre la Santa Inquisición no iba, ni de lejos, en tu línea.

Efectivamente, has sido siempre respestuoso y no he tenido que llamarte la atención nunca. Participar con gente así da gusto, la verdad.

Cita de: berdinda en 05 de Mayo de 2009, 08:21

Cita de: slice drive en 05 de Mayo de 2009, 00:19

Cita de: jandos en 05 de Mayo de 2009, 00:11
Al respecto del calentón que se ha montado en el foro por el hecho de que algunos opinamos diferente, y no rendimos pleitesía, ni nos postramos alabando al gran ídolo,

siento gran alivio al pensar que ya se suprimió la santa inquisición, sino

algunos íbamos a dormir calentitos esta noche...

Estamos al 100% de acuerdo. No me cabe la menor duda de que la santa inquisición no hubiera permitido jamás nada feo, impuro y sobre todo antiestético. No al menos en este foro

De verdad que nunca entenderé comentarios como estos.
¿consideraís que en este foro ha habiado una "santa inquisición" y permaneceís en él? Asombroso, por no utilizar otro adjetivo.

Ell criterio de la Administración no ha cambiado en nada, así que a lo mejor, sólo es una sugerencia, estabaís equivocados.

Uys, pos perdone usted, que ni me estaba refiriendo a la administración ni a la moderación ni a nada que se le parezca

Es curiosisimo que se utilice un post clara, manifiesta y evidentemente hecho en tono de broma y que respondía a otro post hecho por otro forero claramente en tono de broma y que tiene que ver con las discusiones acaecidas estos últimos días......para darse por aludido de algo.
Curiosisimo y asombroso.

No conozco una forma mejor de sacar los pies del tiesto 


P.D: Aunque de verdad hubiera o hubiese una santa inquisicion en un foro. La verdad, sería un
buen motivo para permanecer en el. No hay nada que incomode más a los grandes jerifaltes y los haga enrabietar
que la presencia de brujillas, duendecillos, hadas y elfos...

Cita de: slice drive en 05 de Mayo de 2009, 14:47

Uys, pos perdone usted, que ni me estaba refiriendo a la administración ni a la moderación ni a nada que se le parezca

le perdono, ya que así me lo pide.

Cita de: slice drive en 05 de Mayo de 2009, 14:47
No conozco una forma mejor de sacar los pies del tiesto 

Te puedo citar cientos de post tuyos en lo que lo hace mucho mejor. Tengo que reconocer tu superioridad en este sentido

Cita de: slice drive en 05 de Mayo de 2009, 14:47
P.D: Aunque de verdad hubiera o hubiese una santa inquisicion en un foro. La verdad, sería un
buen motivo para permanecer en el. No hay nada que incomode más a los grandes jerifaltes y los haga enrabietar
que la presencia de brujillas, duendecillos, hadas y elfos...

A la autoridad no le molestan ni las brujillas, ni los duendecillos, ni las hadas, ni los elfos, siempre que posteen con respeto y con eduación. Claro que la Administración vive en un mundo real y sabe que no existen, ni las hadas, ni los trolls, buenos esos si, pero a esos se les banea y se acabó él cuento con un final feliz, y curiosamente, nadie más se vuelve a acordar de ellos.

Jé.... esto qué es, Nox?  Tan alicaidos nos ves que te has visto en la necesidad de levantarnos el ánimo con "viejos" laureles? 

sólo son dos meses... y parece una eternidad. Lo que cambian las cosas  (aunque la verdad... ya entonces se veía venir lo que venía)

Lo hago en todos los torneos, el poner un mensaje "final" con el resultado, las fotos y los videos resumen. Lo que pasa es que con la epoca de exámenes tenía mucho atrasado y me estoy poniendo al día :tomar_birras: :tomar_birras:

De todas formas, si sirve para levantaros el ánimo, bienvenido sea.