Ha ganado Guillermo Garcia-Lopez la final por 6-4,3-6,6-4  :clap: :txapeldun:
Bravo por el albaceteño

Cita de: berdinda en 03 de Octubre de 2010, 11:42
Con todos mis respetos, hay una duda que me corroe. ¿Por qué para defender a Nadal tenéis que acusar a Federer? No hay forma de defenderlo sin meter a otro de medio  :preg:

¿Quién acusa a Federer? Si precisamente aquí se ha destacado siempre la buena planificación del suizo en ese aspecto. Lo que corroe sobremanera, y más que el afamado correcaminos, es que esa inteligencia a la hora de planificar los esfuerzos sólo sea aplicable a Federer.

Ya ves tú, el resto de jugadores del circuito parece que son tontos y van a tope siempre...

:pal

Me alegro por Guille. Su victoria demuestra una vez más que los que van avanzando rondas son los que vienen jugando mejor. Cuando eliminó a Gulbis muchos hablaban de la suerte de Nadal. Su victoria en el torneo demuestra que ha estado mucho mejor que el letón y que Nadal, si tuvo algo de suerte, fue mala por cruzarse con él.

A ver qué inventan ahora los senseis de los cuadros, las losas y suertes varias.

Cita de: txary en 03 de Octubre de 2010, 12:09
Ha ganado Guillermo Garcia-Lopez la final por 6-4,3-6,6-4  :clap: :txapeldun:
Bravo por el albaceteño

Bravo Guille!!!!!  

Enhorabuena a Guille por llevarse el torneo  :txapeldun:

En la final de dobles ganó Kas&Troicki a Erlich&Melzer 64 64  :clap:

Enhorabuena a Guille, que ha ofrecido un gran torneo...

El partido que ganó a Gulnis no lo vi, pero con la semi que ganó a Nadal, y esta final que ha hecho, la verdad que se merecía el torneo...  :txapeldun:

Ha sido una final muy interesante, muy emocionante de ver y con buenos puntos.

Enhorabuena a Guille, ha jugado muy bien durante el torneo.

Lo primero, decir que me alegro muchísimo que haya ganado Guillermo García López.

Por otro lado, he leído el debate sobre el partido de Rafa Nadal y Guillermo García y veo que hay bastante gente que dice cosas muy interesantes, cada uno con distintos enfoques. Me ha gustado -y estoy de acuerdo- con lo que ha dicho Gerulaitis. Fue emocionante el partido y creo que Guillermo no dió nunca el partido por perdido y le ganó de tú a tú. El comentarista decía que Rafa desperdició 24 bolas de break, pero yo me fijé en que Guillermo remontó 24 bolas de break ante el número 1 del mundo: una grandeza y todo un récord para Willy. Admiro a Rafa Nadal y disfruto mucho con sus victorias, pero Guillermo ganó merecidamente.

Creo que la grandeza de este deporte está ahí: recompensa a los mejores con victorias, pero nunca se puede asegurar que no se va a llevar el partido otro tenista "algo inferior" que sabe jugar a un gran nivel y que está dispuesto a dejarse la piel para ganar. Siempre puede ocurrir que un Federer, Nadal o Djokovic pierda ante un ranking 50. Basta que tenga un día malo: que se acumulen cansancio, tristezas, preocupaciones, que el cuerpo esté incubando alguna enfermedad, un dolor sintomático de lesión, etc.

No son máquinas. Son seres humanos... aunque a veces jueguen como auténticas máquinas.
Un saludo.

grande Guille. felicidades a Juanma. grandísimo torneo el que has jugado. es una delicia verlos entrenar en Montemar y en Arena.

Modo anti geru on:

La victoria de Guillermo García López demuestra el nivel extraordinario del circuito actual. Hasta el mejor tenista del mundo puede perder con un jugador por debajo del puesto 50, si baja mínimamente su nivel (o incluso sin hacerlo).

Modo anti geru off

Sólo he visto los últimos juegos, y con demasiada resaca para analizar, pero me alegro del triunfo de Guille. Habría sido una pena que, después de la machada de las semis, no pudiera completar una semana de ensueño. Además hemos descubierto que, si este tenista juega al 100%, es otro que también es superior a Nadal en pista rápida.     

¨Modo yo on¨: Por qué joraca Nieminen nunca me gana una p***  final? :undecided:  Ya lleva 9 perdidas y 1 ganada en el 2006!!! :forte:

Me parece que se está volviendo melón :cry: tiene una ¨losa mental¨ en las finales

Felicidades a Willy!!!!
En los ultimos compases del partido no era una losa mental, sino un dodotis bien cargado lo que se les notaba a los dos, ¡¡¡¡que manojo de nervios!!!!!

Una buena final.

La verdad es que ya me gustaría a mi poder gastar tantos rios de tinta para decir sólo tres o cuatro verdades. Si fuera capaz habría escrito más libros.
García López ha hecho el torneo de su vida, no sólo por la victoria ante Nadal, antes había ganado a Gulbis, tenista que tantos amores despierta en el foro, y después a Nieminen que estaba haciendo un torneo magnífico. Por tanto, Guille ha ganado sólo porque ha sido el mejor.
Nadal es muy vulnerable en pistas rápidas, pero no estaba jugando mal. En su derrota hay más mérito de García López que melonería suya. A pesar de las veintitantas bolas de break desaprovechadas.
Yo sí soy de los que creen que a Nadal estos torneos le dan un poco igual. Se está rodando. Si sigue dando muestras de la inteligencia que ha demostrado esta temporada, voolverá a cosechar más de una derrota en los torneos que va a jugar. Su único objetivo debe ser Londres, y por el medio lo que caiga. Y no sólo por el estado físico, el mental también cuenta.