Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 07 de Enero de 2010, 15:19
Todavia estoy esperando que me enumeren virtudes que hagan a Rafa mas potente en pistas rapidas que cualquier exponente como sea Djoko , Del Potro o Davidenko....

Los resultados, los títulos.

Esas no son virtudes, son logros   

Claro, una vez que sales a la pista eso no sirve para nada.

Cita de: Feeder en 07 de Enero de 2010, 23:31
Claro, una vez que sales a la pista eso no sirve para nada.

Eso no es cierto, ¿no conocéis el "miedo escénico"? :grin:

Si, pero yo creo que se refería a armas tenísticas en pistas rápidas, esa arma psicológica no entiendo de superficies, y si lo hiciera, sería más débil en estas pistas.

Pues vosotros vereis, porque salir, lo que es salir, ha salido ya muchas.

Es como si Rafa sale a la pista y dice:
:quot:"mira primoh, cuantas chapas y trofeos tengo , ehhhh, respect!!!!" :quot:

Armas tenísticas, A.K.A golpes, aunque debería ser al revés   :laugh: que en esta superficie sean determinantes no tiene, o al menos no son mejores que los de muchos otros jugadores. No tiene un gran saque, ni golpes planos y rápidos, no sube a la red para definir rápido los puntos. Pero lo compensa con mucho aguante desde el fondo, bolas pesadas que te tiran para atrás, que funcionan aun no estando en polvo de ladrillo, mentalidad ganadora y obviamente una decente dosis de ataque, arriesgando con mesura pero sin salirsele la cadena. Y todo esto termina logrando poco a poco una demolición mental del contrario.
Hay muchos tenistas completos, que le pegan como los dioses y con mucha potencia que no han logrado nada, porque el tenis no se trata de eso. Es un conjunto de virtudes que van más allá de la mera realidad de tener una técnica depurada y de ser capaz de lanzar misiles teledirigidos a diestra y siniestra.

Eso es completamente cierto, al fin y al cabo lo que dice Geru, es como hacer varios examenes y sacar la mejor media posible Lo que le falta al circuito es cañoneros con cabeza...
(lo que practicamente seria el jugador perfecto....)  ya no quedan de esos...

los rivales de Rafa han sido hasta ahora de muy poco nivel, al menos un gulbis o karlovic pudieron ponerlo a jugar un poco mas y ver sus respuestas ante tiros mas peligrosos... pero ya esta, es lo q le toco... en la final veremos si esta en una recuperacion real, un gran partido (aunq no lo gane) q le haga a Davydenko o Roger, si me llevaría a pensar q sera peligroso realmente en Australia...

Rafa va a ganar en Doha y sin ningún problema. Son sus rivales los que están dando muestras de alguna debilidad.

Yo si creo que es cierto que aun nada de lo que ha pasado hasta el momento es medidor de nadie.
Ni el Suizo Federer y menos Nadal. Es cierto que a Nadal le he visto (mi punto de vista) un pelin mas profundo que hace un par de meses, estaba repasando unos videos y la pelota le esta cayendo poquiiito mas lejos que hace unas semanas; pero se le podria medir cuando se vea las caras a los Soderling, Davidenko, Djokovic y un tal J.Martin.
Aunque aun nadie está al tope de forma.
Ya se vera si Nadal cuando vea la cara de todos ellos no se le vienen a la memoria lo del 2009.
El lado positivo que podrian tener los Nadalistas es que se ve a su mama en las gradas, la novia y como que esta en lo que aparenta como un poquillo mas risueño que lo que le veiamos.
Pero realmente no ha hecho nada de nada, pero nada hasta ahora y hoy Troicki jajajjajajaj

Cita de: forehand director en 08 de Enero de 2010, 00:27
Armas tenísticas, A.K.A golpes, aunque debería ser al revés   :laugh: que en esta superficie sean determinantes no tiene, o al menos no son mejores que los de muchos otros jugadores. No tiene un gran saque, ni golpes planos y rápidos, no sube a la red para definir rápido los puntos. Pero lo compensa con mucho aguante desde el fondo, bolas pesadas que te tiran para atrás, que funcionan aun no estando en polvo de ladrillo, mentalidad ganadora y obviamente una decente dosis de ataque, arriesgando con mesura pero sin salirsele la cadena. Y todo esto termina logrando poco a poco una demolición mental del contrario.
Hay muchos tenistas completos, que le pegan como los dioses y con mucha potencia que no han logrado nada, porque el tenis no se trata de eso. Es un conjunto de virtudes que van más allá de la mera realidad de tener una técnica depurada y de ser capaz de lanzar misiles teledirigidos a diestra y siniestra.

No tiene un gran saque, pero otros a cambio no tiene un buen juego. la cosa se equilibra. Además, si sueles ganar tu saque, todo lo de más que tengas es sólo para la galería y para no tener que hacer otras cosas, se supone que se apoya en el resto de los golpes, que por fuerza deben ser mejores que los de su contrario, imaginaros que estáis en una carrera de coches y con 200 caballos ganas la misma.... con 250 ganarías por mayor margen, pero.... es un esfuerzo inútil y un riesgo mayor para ningún beneficio. a eso únele que gana más al resto que sus rivales, por lo que el saque no es un arma tan definitiva como pueda parecer en la mayoría de los cañoneros, tan sólo jugadores como Federer o del Potro pueden marcar la diferencia con el saque y este último sólo cuando está inspirado.

Su derecha no es plana, vale, ¿Y qué? ¿Tiene que serlo? ¿Por qué?, su juego es liftado, ese es su juego, y agobia a sus rivales de forma que o se comen sus bolas o son incapaces de pegar en condiciones.... claro, si se las dejara a huevo le ganarían los pegapalos pero es que ni se las deja ni le ganan. Quizá sean los otros los que deberían plantearse su derecha, que efectivamente no les da lo que le piden: ganar.

¿Definir rápido? ¿Por qué? ¿Es que hay que hacer tal cosa?, de hecho los "pegaplanos" no definen rápido ni lento, puesto que pierden, así que la cuestión es definir y el juego de Rafa define, lo que no puede decir la mayoría. Volvemos a confundir la play station con la realidad, lo que a ti te gusta y lo que el jugador sabe que hay que hacer, su categoría y sus resultados le da la razón, y a nosotros la nuestra nos la quita.

Su dosis de ataque no es decente, yo diría mas bien que es terrorífica, mientras los supuestos genios del tenis no saben que hacer cuando no les tiran la bola a huevo y no les viene a la altura, la velocidad adecuada, este tío te mete unos winner que desmoralizan al mas duro de todos ellos,  y le da igual que sea corriendo y en última instancia, desequilibrado, en el quinto pino.... te los mete, esto es técnica y sus bolas liftadas que no dejan jugar al contrario es táctica puesto que sabe que sus rivales son muy limitados técnicamente y que no le dan bien fuera de su estrecho margen de juego.

¿Demolición mental? No nos engañemos, la gente no pierde la confianza por un truco de hipnotismo mirándole a los ojos ni nada semejante, la gente se desmoraliza cuando va perdiendo y por mucho que lo intente no logra invertir el proceso.... claro, entonces se hunden... vale. Esto en la batalla se ha llamado siempre un enemigo ya entregado.... pero nunca le ocurre esto a quien va ganando la contienda.

Esos "dioses" tan completos que mencionas, es que ni son dioses ni tan completos, el simple hecho de tener cierto estilo de juego que a ti te gusta no los convierte en buenos, solo tienen ese estilo de juego. Fallan, luego no son técnicamente buenos, no saben que hacer con las bolas de rafa, luego no son completos y fuera de los parámetros ideales para su juego son nefastamente malos desde el punto de vista técnico. Añade que Rafa les pilla sus golpes, luego sus golpes no son definitivos, son un desastre técnico y encima se quedan vendidos. Todos ellos deberían aprender algo más de tenis o quedarse donde están, que no es el Olimpo precisamente.

?Que no te gusta el juego de Rafa?, vale, muy bien ¿Que te gustan más otros juegos? Vale, estupendo ¿Que estas dos premisas citadas significan que el primero es técnicamente inferior a los segundos? Me parece que no, además si te lees, te darás cuenta de que no has razonado ni demostrado tal cosa de forma alguna, y verás que simplemente no se puede porque no es cierto.

Fíjate en los torneos paralelos a Doha, algunos han comentado lo entretenidos, igualados y luchados que son muchos partidos... es lógico, son jugadores similares, todos le dan igual y juegan cómodos y dentro de su margen, es como ver pelotear a dos adolescentes de escuela, parecen la rehostia, una gran plasticidad, la bola les corre y ambos se deleitan enviándose  bolas que han hecho miles de veces en los entrenamientos, luego te los meten en el torneo de Navidad de tu club y les das la del galgo, claro tú no les mandas la bola al sitio ni le das "de escuela"... y ellos simplemente no tiene capacidad para mantener el nivel de esa manera... están técnicamente mas limitados de lo que parece (y en parte esto es culpa de algunas escuelas, pero este es otro tema)

Cita de: forehand director en 08 de Enero de 2010, 00:27
Armas tenísticas, A.K.A golpes, aunque debería ser al revés   :laugh: que en esta superficie sean determinantes no tiene, o al menos no son mejores que los de muchos otros jugadores. No tiene un gran saque, ni golpes planos y rápidos, no sube a la red para definir rápido los puntos. Pero lo compensa con mucho aguante desde el fondo, bolas pesadas que te tiran para atrás, que funcionan aun no estando en polvo de ladrillo, mentalidad ganadora y obviamente una decente dosis de ataque, arriesgando con mesura pero sin salirsele la cadena. Y todo esto termina logrando poco a poco una demolición mental del contrario.
Hay muchos tenistas completos, que le pegan como los dioses y con mucha potencia que no han logrado nada, porque el tenis no se trata de eso. Es un conjunto de virtudes que van más allá de la mera realidad de tener una técnica depurada y de ser capaz de lanzar misiles teledirigidos a diestra y siniestra.

Un análisis sencillo, conciso a la par que analítico; mesurado y objetivo. ¡Brillante!  

Tu post carece de sentido si me estas respondiendo. Te pasas tanto tiempo peleando y defendiendo a rafa que ante cualquier mención de él saltas como loco. Yo no dije nada que no sea cierto, ni hice parecer a nadie un dios. Lee bien lo que puse antes de contestar. Y además venir a hablarme como si yo defenestrase a alguien, cuando simplemente expongo que en estas pistas los golpes y el juego que mas daño hacen son algo que no es característico en nadal, y que gana por lo que todos vemos y sabemos. Por ultimo acordate que no le desee la muerte a nadie, simplemente escribí una opinión acerca de un tenista, ni siquiera una critica. Parece que les pagarán a algunos para estar atento a cualquier comentario. hay que bajar el nivel de alteración!  XD