Es que yo también he pensado raqueton que con el nivel de los dos hoy, principalmente de Davydenko, ya puede espabilar Federer... El ruso va a ser un rival dificil a partir de ahora...

Y Nadal ciertamente con un nivelazo a nivel físico... aunque es sintomático que ni con ese nivel físico haya podido ganar, cuando antes sí lo hacía... Además habiendo empezado tan bien físicamente la temporada, y con los carrerones que ya ha empezado a pegarse... ¿cómo llegara a junio o julio...?

Cita de: jandos en 09 de Enero de 2010, 20:06
Y Nadal ciertamente con un nivelazo a nivel físico... aunque es sintomático que ni con ese nivel físico haya podido ganar, cuando antes sí lo hacía.

Para mí, eso sólo es síntoma de que Davydenko está jugando como nunca y, sobre todo, con mucha más confianza que otras temporadas.

A partir del tie break del segundo set, cualkiera podria haber ganado, gano el ruso, enhorabuena, ya habia apostado yo por el, aunke lo siento en el alma por Rafa.

Pero lo k esta claro es k Nadal ha vuelto para kedarse.   :txapeldun:

pedazo de partido, me he quedado alucinado con los dos. La verdad que el ruso estaba que no podia y nadal mas de lo mismo en el tercer set.
parece mas bien que jugadas de fortuna para los dos lados han decidido para un lado o otro. cualquiera se lo podría llevar este partido. Felicidades al ruso.

Por todos los comentarios que estoy leyendo me doy cuenta de que me he perdido un partidazo  , estoy deseando ver a Nadal a su mejor nivel otra vez

No he visto el partido, pero felicitaciones a Davydenko, se lo merecia.

jandos lo que te tienes que dar cuenta es de que nadal perdió hoy sí, como hace 1 mes, sí. Pero nadal perdió hoy contra un davidenko que jugó a un nivel altísimo;pero altísimo altísimo. ¿Tú crees que davidenko puede jugar mejor de lo que ha jugado hoy? Yo lo veo difícil y aun así ya ves las opciones que tuvo nadal de llevarse el partido.

A y eso no se hace solo con físico.

la verdad que ya es innegable que nadal.

1º a mejorado su saque  
2º es mas agresivo.
y
3º tiene mas perpendicularidad en su juego, eso hace que sus bestias negras vayan detrás de la pelota y no pegar siempre delante.
para el  AO a 3 set y si sigue en esta forma a lo mejor puede revalidar el titulo.

sinceramente esperaba encontrarme con cientos de comentarios sobre el partido.....

pero no....

algunos, que en los comentarios en directo, estaban flipando en cien mil colores, creo que fueron a esconderse a una cueva, o algo asi.

tengo que darle mi enhorabuena a los dos jugadores, porque el partido, para ser las alturas de la temporada que son, fue impresionante.

habria mucho que destacar, pero quiero hacer mencion solo a 5 cosas.

la primera es que nadal esta muy fuerte. sin duda esta mejor que a final de la temporada. dije que hablaria al respecto cuando tuviera un rival de entidad, y en un torneo de verdad.

bien, pues asi fue hoy, y nadal me demostro que esta muy bien, mejor que hace un par de meses, sin duda.

la segunda cosa que quiero destacar, es el partido de davydenko, que fue capaz de superar las muchas adversidades que tuvo.

entre ellas su nefasto inicio de partido, o el perder los 7 primeros juegos del choque, o superar 2 bolas de partido en contra (ademas, las 2 al resto) o superar un break de desventaja en el tercer set.

este davydenko, a nivel mental, creo que es otro....

sus victorias el año pasado ante djokovic, federer, o nadal, creo que le han servido para no creerse peores que ellos (cosa, que si creo que antes se creia)

y en el primer torneo de año, empezar derrotando al numero 1 y al numero 2 del mundo, es algo tremendo.....

sinceramente, deseoque davydenko gane un grand slam en 2010.

si es el open de australia, mejor que mejor.

pero a este nivel, y si lo mantiene, lo veo candidato a cualquiera de ellos (menos a wimbledon)

la tercera es que a pesar del nivelazo de nadal, queda claro lo que llevo diciendo desde hace tanto en el foro, y que tanto se me critica: que hay una serie de jugadores, que al 100% le deben de ganar a nadal, este nadal como este (por lo menos, en pistas rapidas)

espero que a partir de este momento, eso quede ya claro en el foro, y la gente que se molesta hasta limites insospechados, por eso comentario, deje de hacerlo...

porque hoy, nadal no estaba lesionado, ni con problemas personales, ni en baja forma, ni con menos rodaje, ni nada de eso.....

ademas, solo hay que darse una vuelta por los comentarios en directo.....

Cita de: Lora en 09 de Enero de 2010, 17:16

vaya paliza que le esta metiendo Rafa al ruso dios mio.... que se creia que iba a ser el mismo que Shangai??

Cita de: brazolatigo en 09 de Enero de 2010, 17:16

Pues nada, ya tenemos al mejor Nadal de los últimos tiempos.

Dudas despejadas.

Cita de: Desmosedici en 09 de Enero de 2010, 17:19

No puede jugar mejor, está siendo arrollado.

Cita de: brazolatigo en 09 de Enero de 2010, 17:19

Lo está reventando

Cita de: Lora en 09 de Enero de 2010, 17:20

que gran partido esta haciendo rafa !!  :clap:

Cita de: brazolatigo en 09 de Enero de 2010, 17:24

Lo está arrollando.

Lo está matando

Cita de: ferarca en 09 de Enero de 2010, 17:33

ha quedado claro lo que algunos dijimos en Abu Dhabi. Nadal está muy por delante de los demás.

asi que un nadal impresionante, ha perdido de nuevo, ante el primer rival serio que ha tenido...

eso si, haciendo un partidazo...

pero precisamente por eso.

ya no hay duda de que ciertos jugadores, le deben (pueden, jugando al 100%) ganar a nadal en estas pistas.

la cuarta, es que esta temporada puede ser entretenida, la verdad.....

esperemos que los que decidieron abandonar el melonar el año pasado, no regresen a el.

y esperemos que los que no estan en el melonar, no se les ocurra entrar en el.

podemos asistir a una temporada preciosa.....

con gran igualdad, gran nivel, sorpresas, varios favoritos en cada torneo....

en fin, que puede ser cojonuda.....

tambien quiero comentar, que son de esos partidos, que antes el ruso no remontaba, y ahora si.

y tambien son de esos partidos, que antes no se le escapaban a nadal y ahora si.

creo que la final fue de:

y lo quinto que quiero decir, es que los que sigan creyendo que eso de la volea no tiene futuro, no les iria mas repasarse los highlights del partido.

porque la clave del partido, fue que davydenko cambio de estrategia al principio del segundo set, y que sin ser para nada, un gran voleador (a pesar de que hizo voleas de mucho merito, pero tambien hizo otras para quitarle la raqueta...) se fue muy amenudo a intentar cerrar las jugadas en la red.

mi enhorabuena al ruso, por ese cambio estrategico, que practicamente se puede decir, que fue el que le dio el triunfo.

ojala tomen mas ejemplo otros jugadores, que son bastante mas dotados para la volea, y que parecen tenerla en algun cajon de su desvan...

no he visto el partido pero me gusta el resultado de cara a lso tipicos comentarios de los fanaticos nadalistas

- por una parte ha perdido, asi que no pueden con " es el mejor del mundo, lo va a ganar todo, nadie le puede ganar, y bla bla bla"

- por otra parte, parece que ha jugado un partidazo y que esta en forma, asi que tampoco pueden decir "es que no esta al 100%, es que le dolia noseque, es que aun esta cogiendo la forma", y demas tonterias que se han escuchado en los ultimos meses

de todas formas, queda claro que estos dos tienen todas las papeletas para hacer un gran papel en australia y aspirar al titulo. sobretodo davidenko que, si no ocurre nada raro, deberia por fin hacer un gran papel en un gran slam, dado el nivel que lleva en estos ultimos meses

Cita de: matchpoint en 09 de Enero de 2010, 20:34

¿Tú crees que davidenko puede jugar mejor de lo que ha jugado hoy? Yo lo veo difícil y aun así ya ves las opciones que tuvo nadal de llevarse el partido.

a toro pasado es facil argumentar, y no suelo hacerlo.

pero hare una excepcion...

en cuanto a lo primero: evidentemente, que davydenko puede jugar mejor de lo que hoy lo hizo.

si agarras el com"santo" total del partido, pues no es que pueda jugar algo mejor. es que puede jugar mucho mejor...

si sacas la media de los 3 sets, en el primero, davydenko no existio....

simplemente no existio...

cierto que nadal empezo muy bien, pero tampoco es que nadal bajara, sino que el ruso crecio, y subio su nivel.

si me hablas de si davydenko puede jugar mejor que en el segundo y en el tercer set?

seguramente, te perdiste un par de partidos de shangay, o de la master cup, si haces esa afirmacion.

su partido de la master cup ante del potro, o ante djokovic (a pesar de perder) fueron de lo mejor en la carrera del ruso, y evidentemente (para mi) a un nivel superior al de hoy.

en shangay, su semifinal ante djokovic fue tambien tremendamente buena. y tambien en ese partido, davydenko jugo mejor que hoy.

las dificultades que tuvo?

si exceptuamos el primer set, en el segundo, y con todos los respetos para el ruso, llego al tie break por hacer el melon antes, desaprovechando 2 bolas de set anteriores (no se si con 5-3, o con 5-4)

y el juego que perdio en el tercer set con su saque, pues que quieres que te diga....

no queria hablar de suerte, pero en 2 puntos de ese juego, la bola de nadal toco la red y callo al otro lado...

los recuerdo perfectamente.

en el primero de esos puntos, nadal fue a por una dejada, y su bola toco la red, despistando al ruso, que tenia un passing facilisimo (que estrello en la red)

la segunda fue de escandalo, porque una ostia de nadal a la desesperada, toco la cinta, y subio hacia arriba, para caer encima de la cinta de nuevamente, y caer muerta al lado de davydenko....

asi que las dificultades, fueron obvias.

pero quizas no tanto por el nivelazo de nadal, sino por otras circunstancias...

es decir, que si, que nadal jugo muy bien. y que podia haber ganado.

pero no fue asi.

gran nivel, pero primero rival duro, primera derrota. eso es el dato objetivo.

lo del nivel, pues vale...

pero seguro que nadal preferiria haber jugado bastante peor, y haber ganado el partido.

Aquí todos han hablado, y aunque estoy muy negativo con Federer, siempre lo he apoyado, y no sera menos esta vez...

Todo dependera del nivel del suizo.

gran partido sin duda alguna

el primer set de Rafa ha sido escandaloso , el ruso no ha podido hacer nada ,yo creo que la bola de Rafa corre y vuela bastante más que hace unas semanas , tambien puede ser que Davydenko no estuviera del todo fino esos juegos , demasiado retrasado en el resto y poco acertado al servicio , pero ya digo habría que preguntarle como le llegaba la bola.

sin duda el ruso ha perdido todos esos juegos en el fondo , se ha dado cuenta y ha sabido cortar la hemorragía subiendo a la red y cortando las jugadas , este Davydenko no es el de hace un año , su tenis siempre ha sido de 10 pero no su confianza.

Las mejoras de Rafa son evidentes y lo de Davydenko es incuestionable , ahora mismo es el mejor en estas pistas , el Rafa de hoy estaba al 100% .

A Nadal ya solo se la falta una cosa : Ganar un titulo .

Enhorabuena al Ruso , ha ganado por tenis y por saber jugar los "big points" ni más ni menos.

Rafa aún está trabajando , cuando llegan los puntos importantes no acaba de SUBRAYARLOS sobre todo con su servicio aunque lo compense con otras partes de su juego fuera de la tierra y frente a los top debe DEFINIR , simplemente es cuestion de tiempo , para mi este 2010 Nadal empezará a ganar titulos en tierra NO ANTES , pero cuando "destape el frasco" será como siempre , varios fines de semana viendole morder copas , de todas formas me gustaria equivocarme y viendo lo cerca que ha estado hoy de ganar ante un esplendido Davydendko quizas puedan llegar los titulos del 2010 antes.

Falta por ver como estamos a 5 sets ....

Rafa sera positivo como siempre y  argumentará como explicación a esta derrota que el ruso además de remontar JUGO MEJOR , SOBRE TODO LOS PUNTOS DECISIVOS , ( que fueron muy pocos ).  .... solo te falta eso Rafa ... esos puntos decisivos.

y lo negativo de todo esto es evidente , DERROTA Y PUNTO , pero en una final , solo espero que todas las derrotas de Rafa sean así EN FINALES

Cita de: AngelRF en 09 de Enero de 2010, 21:08

Aquí todos han hablado, y aunque estoy muy negativo con Federer, siempre lo he apoyado, y no sera menos esta vez...

Todo dependera del nivel del suizo.

sabes que ayer lo critique, por tener esa actitud.

porque el ruso hoy hizo dos sets muy buenos.

pero ayer no necesito ni eso para ganar a federer.

el problema de federer, es que antes, estos torneos los ganaba andando....

ahora, si quiere ganar estos, tiene que correr.

de todas formas angel, tranquilo.

el suizo, estara en las rondas finales de los grand slam.

no me caba ninguna duda.

pero desde luego, si no sube su nivel, y se prepara a nivel fisico, lo va a tener muy jodido para ganar algo.

pero estar en las rondas finales, estara.

.... en el tenis hay que equilibrar jugar todas las bolas como la última y jugar con definición los puntos importantes ... es algo muy complicado cuando el partido está ajustado , en mi opinion a Nadal eso es lo que más le va a costar recuperar .