[ATP] FINALES LONDRES 2010 (21-28 Noviembre) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 06 de Octubre de 2010, 02:14

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará la Copa Masters Londres 2010?

Nadal
28 (36.4%)
Federer
32 (41.6%)
Djokovic (Eliminado)
3 (3.9%)
Soderling (Eliminado)
5 (6.5%)
Murray (Eliminado)
4 (5.2%)
Berdych (Eliminado)
1 (1.3%)
Ferrer (Eliminado)
2 (2.6%)
Roddick (Eliminado)
2 (2.6%)

Total de votos: 77

Votación cerrada: 26 de Noviembre de 2010, 22:48

fandealmagro


Estranged

#1186
No me creo que te los hayas leido :grin: :grin: :grin:

CHENKO

Que la suerte los acompañe

CHENKO

Cita de: manurer en 05 de Diciembre de 2010, 10:17
En resumen, cuando gana Nadal es un Toro y cuando le gana Federer es que no está bien físicamente....que conste que no tengo nada contra Rafa.

Oigan, este torneo ya termino hace tiempo, y hubo un ganador, que tanta bronca.
Si perdió Nadal, porque estuvo cansado; y pierde también cuando tuvo rivales fáciles y no entró nunca en ritmo. Joder, entonces cuando pierde bien.
Que la suerte los acompañe

fandealmagro

Cita de: Estranged en 06 de Diciembre de 2010, 14:47
No me creo que te los hayas leido :grin: :grin: :grin:

Que va  :grin:  Tengo tiempo hasta que empiece el año  :cheesy:

K1K3

Cita de: GERULAITIS en 05 de Diciembre de 2010, 14:26
Cita de: Marea en 05 de Diciembre de 2010, 14:19
Además es cierto que a Federer, en los grandes torneos, le tose más de uno. Cosa que con Nadal ya no ocurre con tanta facilidad como antaño, incluso en las pistas más desfavorables para sus intereses.

que memoria mas mala tenemos, o que memoria mas a corto plazo tenemos.

nadal ha ganado los 3 ultimos grand slam, cierto.

y federer se ha quedado en ellos, en unas semis y en dos cuartos.

eso es muy cierto.

pero si nos vamos nada mas a los dos anteriores, tenemos a federer haciendo 1 titulo y 1 final, por unos cuartos y unas semis de nadal....

ademas, por no nombrar, partidos a 5 sets ante gente como petzsschner o haase en wimbledon, donde nadal no lo paso demasiado bien.

si nos vamos dos mas hacia atras, tenemos a nadal haciando octavos y no compareciendo al torneo, y a federer levantando otros 2 titulos....

asi que podemos decir que eso de que a nadal no le tosen en los grand slam y a federer si, ha sido cosa de estos 3 ultimos torneos solamente,.

antes de eso, precisamente ocurria lo contrario (era a federer al que no le tosian, y si a nadal)

Estoy de acuerdo Geru, Roger puede no ganar Grand Slams pero siempre esta ahí, ya sea en final, semifinales... pero de ahí no suele pasar. Rafa en los últimos años en algunos torneos ha caido demasiado pronto cosa que Federer no ha hecho casi nunca.