Bueno Feeder... es que para mi nunca se ha hecho mal, para mi no tarda una eternidad como muchos afirman.
Y desde luego lo veo lógico, si desde un principio no le dicen nada no veo porque ahora si, mas cuando tarda lo mismo en sacar que hace 1,2 3,4.. años, blanco y en botella.

Noto cierto nerviosismo y hasta pesimismo de algunos foreros ante un pósible triplete de Nadal.... que si el circuito esta acabado, que ya vale de tierra batida....
nos ponemos hablar de Davydenko, Soderling, Del Potro como si no existiese el tenis sin ellos, pues que quereis que os diga, viendo jugar a Gulbis, Ferrer y Almagro yo no me acordado para nada de las ausencias pero me da la sensación de que más de uno ha perdido la ilusión porque deseaba que la sequia de Nadal se alargara incluso en tierra batida y se ha quedado con las ganas, otra vez será.

Pero es que no es cuestión de que para tí sea algo que esté bien o para los demás mal, no es algo opinable, es una norma de tiempo, si te pasas, pues está mal. Así de simple, eso no es discutible, lo único discutible es lo que deben de hacer los árbitros al respecto

Posiblemente el Dr. Cevico esté recetando valerianas a diestro y siniestro.  :laugh:

Cita de: RafaOnFire en 15 de Mayo de 2010, 17:12
Bueno Feeder... es que para mi nunca se ha hecho mal, para mi no tarda una eternidad como muchos afirman.

Pues será para tí, pero los relojes, y los rivales opinan lo contrario... centrandome en los relojes, aquí apenas se han puesto, que estamos en España y no hay que molestar al ídolo, pero en otros torneos si han estado poniendo el reloj, y se veía claramente cómo en la mayoría de los puntos importantes se iba hasta casi ¡el doble del tiempo permitido!

Me encantaría tener una final Federer-Nadal, y mira que luego se calienta el ambiente en el foro ... pero suelen ser interesantes.  

¿No lo has visto Jandos?

Lo han puesto solamente una vez, cuando Almagro ha tirado una bola contra el suelo cabreado y justo después han puesto el crono e iban por 26, 27...y justo ahí ha sacado......ya ves, que se ha pasado 3 segunditos y ya estaba casi en el colmo de la ley......

Feeder ya te digo que para mi no es problema, no me ofusco entre saque y saque de Rafa, no lo veo tan desmesurado!
Pero te respeto a ti y a los que si le molestan esos segundos extra.

Gracias Rafaonfire, contigo se demuestra que se pueden tener opiniones contrarias pero con total respeto   

Cita de: Feeder en 15 de Mayo de 2010, 17:18
¿No lo has visto Jandos?

Lo han puesto solamente una vez, cuando Almagro ha tirado una bola contra el suelo cabreado y justo después han puesto el crono e iban por 26, 27...y justo ahí ha sacado......ya ves, que se ha pasado 3 segunditos y ya estaba casi en el colmo de la ley......

Sí, lo he visto, jajaja... tiene gracia que la única vez que han puesto el reloj haya sido ésa... cuando Almagro ya estaba ido de olla total, y el público silbandole, y todo eso... para redondear el bochorno del momento, vamos...  :grin: ya sabemos, la imparcialidad de los medios... y eso que esta vez era un compatriota... 

La verdad es que a mi también no me ha gustado nada que silbasen a Nico

XD que es español

quiero pensar que no ha sido toda la central ,sino algunos, porque sinceramente me ha parecido lamentable.

También me ha parecido lamentable que pusieran el tiempo de nico en ese punto y jamás el de Nadal cuando, teneis razón en algunosa servicios tarda más de medio minuto.

Por cierto Nico, es parecido a Nadal y también tarda bastante entre punto y punto

Madrid no tiene cultura tenística y además el "fenómeno Nadal" arrastra a sus pistas a gente alejada del mundo del tenis. Es una pena pero posiblemente con el tiempo las cosas acaben normalizándose.

Cita de: berdinda en 15 de Mayo de 2010, 17:17
Me encantaría tener una final Federer-Nadal, y mira que luego se calienta el ambiente en el foro ... pero suelen ser interesantes.  

hombre llegados a este punto, que gane federer a ferru y mañana que pase lo que tenga que pasar  :txapeldun:

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 17:34
Madrid no tiene cultura tenística y además el "fenómeno Nadal" arrastra a sus pistas a gente alejada del mundo del tenis. Es una pena pero posiblemente con el tiempo las cosas acaben normalizándose.

esto es muy cierto!!  :sad:

me imaginé desde un principio que nadal se iba a cargar a almagro... no existe ningún español capaz de ganarle a Nadal... como bien señaló Geru... o SE CAGAN, O LA CAGAN.... (salvo alguna excepción de un partido raro donde algun español le ganó a Rafa).

Almagro era una máquina de tirar y tirar... y al tenis se gana "jugando" no tirando....

qué paso a lo último Almagro no pudo tirar mas... y un almagro sin poder tirar me recuerda al  león que le sacaron las garras, los colmillos y encima lo depilaron,.... jaaaaa....

1- Almagro sin sus apoyos (pies), golpea muy mal la pelota... juega mal hasta los tiros de transcision.
2- Una cosa es un jugador cuya velocidad media o crucero es superior a la velocidad media del rival, y otra muy distinta es sobreexigirte para superar la velocidad media de tu rival.... en este último caso el jugador que pretende superar su velocidad crucero, comienza a "TIRAR" y en un corto lapso de tiempo (durante el partido), comienza a perder la coordinación fina de sus golpes. practicamente empieza a jugar a cara o cruz....
3- Los jugadores que poseen por condiciones naturales una velocidad media mas alta que la normal del circuito, pueden aguantar "peloteos" a "SU" velocidad media, que esa velocidad será mas alta que la media de su rival. Sin embargo, el jugador que intenta superar la velocidad media a la cual puede jugar, si no está bien apoyado no puede ejecutar tiros con fuerza.... pues en general golpea la bola muy fuerte cuando está bien apoyado al piso (cuestión distinta en jugadores cuya media normal es alta, ej, del potro, tal vez un gulbis, cilic, etc..).

4- Almagro tiro muy bien hasta mediados del primer set... luego nadal comenzó a complicarle los apoyos... y almagro sin apoyos no puede golpear fuerte... allí está el resultado... arrancó jugando a una velocidad altamente superior a la de nadal y culminó jugando a una velocidad claramente inferior a la de rafa...

Creo que debería enfocarse mas en tener veriedad de recursos de juego, que en querer golpear únicamente fuerte la pelota... no es lo mismo jugar con velocidad que tirar y tirar....