[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2010 (25 Abril-2 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 17 de Marzo de 2010, 05:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Masters 1000 de Roma 2010?

Federer (Eliminado)
19 (22.9%)
Djokovic (Eliminado)
6 (7.2%)
Nadal
37 (44.6%)
Murray (Eliminado)
1 (1.2%)
Soderling (Eliminado)
3 (3.6%)
Verdasco (Eliminado)
3 (3.6%)
Tsonga (Eliminado)
1 (1.2%)
Berdych (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrero (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrer
1 (1.2%)
López (Eliminado)
1 (1.2%)
Almagro (Eliminado)
6 (7.2%)
Gulbis (Eliminado)
2 (2.4%)
De Bakker (Eliminado)
1 (1.2%)

Total de votos: 83

Votación cerrada: 03 de Mayo de 2010, 00:23

raqueton

La cosa es que encima a Gulbis tampoco parecía importarle esto más de la cuenta. No había más que verlo en los descansos, con la pierna cruzada y el brazo apoyado en el respaldo, como si estuviera echando una cervecita. Al final Federer ganó la partida y Gulbis es el que tiene que seguir trabajando.  :grin:

Steffi_will_u_marry_me?

Se me da bien construir losas

Tenista_Argentino

Para mi en ninguno, pero en ninguno de estos 3 partidos que ha perdido se ha dejado ganar.
No digo que ha jugador a todo su potencial, pero en los 3 creo que lo ha intentado ganra, solo que le ha temblado el pulso en los momentos claves, con MP en los 2 primeros, y aqui cuando tena comido mentalmente a Gulbis.
En todos cuando ha ido arriba se ha relajado como suele, solo que, sobre el final los otros no arrugaron y él si.

Que no tiene la misma motivacion está claro, pero Nada de dejarse ganar, si es por eso, se come un doble 6-3.

Se relaja, se le complica y termina arrugando. Y eso que soy fan de federer, lo venia pensado tras el partido de Berdych y hoy me lo confirma.

Por otro lado ojo, porque todos los rivales aun jugado bien, pero él deberia ganar

jandos

Está claro que la edad no perdona, y por otro lado también tiene algo de lógica que con todo lo que ha ganado no esté mentalmente al cien en estos torneos... el problema es que veo que cualquier día se le va esto de las manos y terminará por no esforzarse ni en los GS...

Pero bueno, como dice dylan, tiene esto su parte de lógica en alguien que lo ha ganado todo, que ha ganado más que ningún otro tenista, mejor nos quedamos con lo que ha dado al tenis...


Cevico

Cita de: jandos en 27 de Abril de 2010, 19:13

En fin todavía habrá el iluminado que diga que Federer sí se toma en serio estos torneos...

Nah, hombre...si todos sabemos que Roger solo gana los torneos donde pone interés.... :alab:

los demás se la soplan...

Dylan Mckay

Cita de: Cevico en 27 de Abril de 2010, 19:20
Cita de: jandos en 27 de Abril de 2010, 19:13

En fin todavía habrá el iluminado que diga que Federer sí se toma en serio estos torneos...

Nah, hombre...si todos sabemos que Roger solo gana los torneos donde pone interés.... :alab:

los demás se la soplan...

Hombre ya es casualidad que siempre gane los torneos más importantes...

Cevico

el proximo que pondrá interes:....Estoril....¡¡ que peaso copa ¡¡... :txapeldun:

Aitormenta

Vaya tela con Rogelio... la esta liando. O se pone las pilas o va a acabar jugando 30 partidos esta temporada. :bash:

La verdad es que a pesar del AO, para mi, esta siendo bastante decepcionante esta temporada.

jandos

Cita de: Cevico en 27 de Abril de 2010, 19:20
Cita de: jandos en 27 de Abril de 2010, 19:13

En fin todavía habrá el iluminado que diga que Federer sí se toma en serio estos torneos...

Nah, hombre...si todos sabemos que Roger solo gana los torneos donde pone interés.... :alab:

los demás se la soplan...

Pues más o menos es como tú lo has explicado Cevico...

A ver, y yo tampoco digo que se haya dejado ganar en estos torneos. Lo que digo es que está claro que llega con la forma y mentalidad justitas, para ir rodandose, no que se deje ganar...

De todas formas hay que reconocer que el final de este partido sí que da como para pensarlo...

raqueton


Dylan Mckay

Pués yo sí que digo que se ha dejado ganar hoy.

En Indian Wells y Miami no, pero hoy sí porque he visto el partido y esa impresión me ha dejado. Es imposible fallar tanto sin tener ningún tipo de presión, no es lo mismo que en 2008. Ya lo ha ganado todo.

raqueton

Si crees que se ha dejado ganar ya puedes darte de baja de aficionado suyo porque no creo que quieras apoyar a alguien tan poco profesional.  :toqes:


Steffi_will_u_marry_me?

Mmmmm, entrevista previa en la que declara que no le conviene estar fatigado, considera el periodo roma, monte carlo, madrid como preparacion para RG..., tiene mujer y hijas....

Esta clarisimo....!!!!!

Que listo es este suizo.
Se me da bien construir losas

bishopmaker

#373
http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=17&lang=en&tabno=1&eventid=M009&ref=www.atpworldtour.com

Vayan a Today, s Results, en la cabecera y pinchen en el partido Gulbis-Federer, hay les daran las estadisticas del partido.
H22- PJ KBlade98
TGK 262.3 PJ Speed Pro
Fisher Vaccum Pro 90

Javvi.

Federer pésimo.
Me dio tristeza ver a Roger tan mal.
Mucho más cuando estuvo 5 iguales en el tercero. Después de que Gulbis pechara y perdiera tantas chances de ganar se pensaba que el letón no se iba a levantar y que el suizo se iba a llevar el game por jugar y aún, si se quiere, el partido, ya que pocos pensaron que Gulbis podía levantarse luego de semejantes oportunidades perdidas. No fue así. Federer regaló el game jugando igual que en los games anteriores, Gulbis no podía creer la oportunidad que le daba Federer. En fin, va a sacar 6 a 5 y esta vez lo liquidó. Lamentable partido de Federer.
Gulbis jugó bien pero cuando tuvo que cerrar también fue una lágrima. Es que no sé si fue de pecho frío, no creo, pecho frío es cuando tienen más miedo pero en esta Gulbis no parecía con mucho miedo a la hora de cerrar. Al contrario. Entró y perdió increíblemente muchas chances. Ah, metió dos doble faltas, lo que es peor. ¿Qué tanta necesidad de arriesgar el segundo saque en el match point? se volvió una costumbre.
bueno, Gulbis con gran victoria---Geru dijo que iba a ganar a Federer, ¿había sido broma o fue cierto?