[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2010 (25 Abril-2 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 17 de Marzo de 2010, 05:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Masters 1000 de Roma 2010?

Federer (Eliminado)
19 (22.9%)
Djokovic (Eliminado)
6 (7.2%)
Nadal
37 (44.6%)
Murray (Eliminado)
1 (1.2%)
Soderling (Eliminado)
3 (3.6%)
Verdasco (Eliminado)
3 (3.6%)
Tsonga (Eliminado)
1 (1.2%)
Berdych (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrero (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrer
1 (1.2%)
López (Eliminado)
1 (1.2%)
Almagro (Eliminado)
6 (7.2%)
Gulbis (Eliminado)
2 (2.4%)
De Bakker (Eliminado)
1 (1.2%)

Total de votos: 83

Votación cerrada: 03 de Mayo de 2010, 00:23

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: HUMPHREY00 en 27 de Abril de 2010, 20:50
Yo creo que Federer ya no es el que era amigos

Los años no pasan en balde y creo que este año empezará a perder en todos los torneos rápidos, cualquier top 20 le va a ganar o eso o es que el tio se cree por encima del bien y del mal y sólo va a trabajar cuando le apetezca.

Aunque yo creo que la decadencia es cada vez más evidente.

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:
Se me da bien construir losas

fandealmagro

Cita de: grande_ventura en 27 de Abril de 2010, 20:52
que mierda es esta  :angry: :angry: :angry:NICO en la pista 6 contra ljubicic

Le dan preferencia a los partidos con italianos  :cheesy:

No pasa nada, a la chita callando nos plantaremos en semis  :birras:

Solidus

Cita de: HUMPHREY00 en 27 de Abril de 2010, 20:50
creo que este año empezará a perder en todos los rápidos

No lo entendieron, se refiere a las competiciones de rafting.  :birras:

ortan

Os pongo mi teoria.

Federer mientras no tenía RG pensaba, tengo que jugar bien los torneos de tierra y motivarme para ganar RG que es lo único que me falta para completar el Grand Slam y pasar a la historia. Entonces la tierra que no era lo suyo, la disputaba sin descanso.

2009 Aparece Soderling y Roger gana RG, piensa ya he ganado todo, ahora me falta superar el record de Sampras.

2010 Gana AO Se queda en Solitario con el Record de Sampras y le saca una ventaja de 2 títulos. Se relaja empieza a cuidar de las niñas y dice, si ya lo he ganado todo, para que seguir.

Seguirá ganando torneos pq es el mejor pero no se yo si está mentalmente ya para volver a ganar nada grande. RG y WB nos lo dirán pero ya hay mucha competencia y no solo en el top 20, que le pintan la cara facil facil.

Una pena, 1 torneo puede ser sorpresa, 2 coincidencia 3 SIGNIFICATIVO. Veremos Madrid. Ahora que todo el mundo cree que luchando le gana a Roger.
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

Noble Bruto

#394
Cita de: Joragacu en 27 de Abril de 2010, 14:34
Eso es Noble lo que yo digo sobre dejar volar la imaginacion aveces.
Ojo, Kolschreiber es muy buen tenista, Monaco tambien y Hanescu; pero crees tu que Nadal que ha perdido en 5 años 5 partidos en tierra, no se bien ahora cuantos; el mundo del tenis tiene admitido que estos tipos son los que van a ganar a Nadal?
Nadal sabe muy bien que cualquiera puede perder un dia, pero no menos cierto sabe que su torneo inicia realmmente el viernes.
Que no lo querais ver asi, cojonudisimo.
Igual pierde y nos da una sorpresita :smiley: Pero seria algo ANORMAL.

Vamos a ver, que os pasáis tres pueblos, no he dicho que vaya a perder, he dicho que tiene un comienzo complicado para contestar un mensaje en que hablaban de los comienzos fáciles y qualys y no sé qué más. De paso también comenté el comienzo incomodo que tenía Roger y ahí tienes el resultado.... Y Roger es el mejor de todos los tiempos, el segundo mejor en tierra y etc, etc..... Así que no exageres tú tampoco.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

K1K3

Federer debería tomarse mas en serio los master 1000, yo no quiero ver un federer solo en los GS quiero verlo en los master 1000, me jode muchísimo que este así.

Noble Bruto

Cita de: jandos en 27 de Abril de 2010, 15:13
Una vez más de acuerdo con geru...

Es así de simple, se puede decir que lo mejor que le puede tocar a nadal en tierra es un jugador de tierra, y si es español, mejor que mejor entonces...

Los que podrían ganarle a Nadal son jugadores de golpes ganadores, jugadores de saque, y además tienen que tener un buen día de esos que les entra casi todo...

O sea que los terrícolas no cumplen ni de lejos esas condiciones...

Como excepción pondría a un Djoko que ya demostró el año pasado que haciendo juego de tierra ha conseguido un nivel suficiente para poder ganarle alguna vez a Nadal... pero en los demás casos, lo mejor pegadores con un buen día...

Pero, bueno, los de siempre seguirán encabezonados, y pronto nos volverán a decir que Robredo y Ferrer serían rivales dificiles para Nadal...

Tiene huevos....  :grin: :grin: :grin: Como esta vez no podéis decir que ha tenido suerte en el sorteo empezáis a dar la vara con la suerte que tiene porque no le ha tocado Djkovic en primera ronda.... es más, ¡Es que el tío hasta le han saltado la primera ronda..!  :grin:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Solidus

Cita de: Noble Bruto en 27 de Abril de 2010, 21:26
Y Roger es el segundo mejor en tierra y etc, etc..... Así que no exageres tú tampoco.

A día de hoy es discutible su puesto de número 2 en tierra. De momento no lo ha demostrado. Lo único que parece claro es que Nadal es el mejor sobre esta superficie, aunque debe refrendarlo en los próximo partidos. En Roma creo que su principal rival será Djokovic, se le da bien esta tierra algo más rápida.

dejaditas


A día de hoy, y en base a los rdos de los 5 últimos años, Federer es el segundo mejor jugador en tierra: 4 años seguidos llegando a la final de RG (actual defensor del título), varias victorias en Hamburgo, finales en Montecarlo y Roma.....

Noble Bruto

Cita de: Joragacu en 27 de Abril de 2010, 16:35
A este bakker le gana cualquiera definitivamente. :evil:

Creo que, últimamente, no es el único...   :silvar:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

#400
Cita de: Tenista_Argentino en 27 de Abril de 2010, 18:57
Yo lo tenia claro que perderia Federer... Pero re claro a partir del tercer set, incluso cuando saco 5-5.

La verdad, pésimo lo de Federer. muy mal, no puedes regalar un partido asi, pero ya ni me caliento, una vergüenza con todas las letras del N° 1. Ojo, Gulbis jugo muy bien, pero en los momentos claves le temblo el puso ante quizás uno de los que mas le tiembla en todo el circuito. Papelón regalar asi despues de lo que te regalaron. Esa es la diferencia con Nadal y en ese aspecto es cada vez mayor Patético

Joe, claro que le tembló el pulso, 21 añitos contra la leyenda de Federer, a punto de dejarlo fuera en el primer partido de un M1000. Yo lo comprendo.

No estoy de acuerdo con lo del regalo, pero esto será discusión inútil, así que paso. Federer sigue de forma óptima su preparación para Estoril. La de la hierba de Wimbledon va aun mejor, creo que ya tiene la sombrilla y la cesta de la merienda.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Solidus

Cita de: dejaditas en 27 de Abril de 2010, 21:40

A día de hoy, y en base a los rdos de los 5 últimos años, Federer es el segundo mejor jugador en tierra

Sí, pero no me refería a su trayectoria de los últimos 5 años, sino a lo que puede ser este 2010. A Federer cada vez le crecen más los hijos.  :cool:

AngelRF

Cita de: torbebi en 27 de Abril de 2010, 20:59
y este es el federer que quiere volver a ganar RG ??????

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


Efectivamente, Federer ganara por segunda vez consecutiva Roland Garros. Federer en el primer set me ha gustado, luego se ha relajado y pues se le fue. Estoy segurisimo que ganara RG, aún viendo hoy la cara mala del suizo.

Federer es como el Ave Fenix...


:alab:

forehand director

Ay rogelio. Que pésima actitud. Djoko con excelente debut y murray jugando bastante bien por el momento.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Solidus

Yo estoy convencido de que Federer superará la rimera ronda en Estoril y en RG. Más allá de eso, no me atrevo a augurarle grandes éxitos sobre polvo de ladrillo.