Ando confundido. Acaso le dijo a alguno de los ball boys eso de que cobran poco o es algo que sacan por su actitud al tirar la botella? No me creo que realmente haya dicho algo así a un chico

Cita de: Dylan Mckay en 27 de Abril de 2010, 19:07

Cita de: fandealmagro en 27 de Abril de 2010, 19:03
Una cosa es tocarse las pelotas y otra cosa es ARRASTRAR tu nombre por cada torneo no GS que vas (bueno supongo que ganará Estoril...). Ganar alguno más o alguno menos ya da igual, seguramente en esa estadística te ganará Nadal y haciendo semis pues ya te vale para ayudarte a mantener el nº1.

PERO PERDER EN PRIMERAS Y SEGUNDAS RONDAS CON EL PRIMER RIVAL PELIGROSO QUE TE ENCUENTRAS ES DE VERGÜENZA Y DE NO TENER RESPETO A TUS FANS!!! Aparte de un desperdicio de puntos en el ránking. Como no batiese el récord de Sampras sí que le dolería..

Perdona pero que dices de no tener respeto a sus fans? El puede hacer lo que le dé la gana con su vida, como si quiere dejar el tenis ahora mismo para dedicarse a su familia. Sus fans no tenemos ni voz ni voto en esto.

Todo lo que tenemos es agredecimiento por todo lo que ha jugado y nos ha hecho disfrutar. Si ésto lo hace cuando tiene 22 años pués aún, pero ahora que lo ha ganado todo no hay recriminación que valga.

Pues parte y parte para cada uno según mi opinión

No me creo del todo que Roger se abandone de ese modo por muy poco M1000 que sea el de turno , pero si así fuera estaría muy, pero que muy mal , en el y en cualquier PROFESIONAL , al fin y al cabo los que acuden a verle a un torneo ( hablo de aficionados al tenis no de otros ) quieren ver a Roger JUGAR SU TENIS

Y sin querer dar lecciones de moralidad a nadie ¡ojo! que me parecería mal porque a mi me gusta Roger por su tenis no por su mera presencia , si no juega bien no tiene gracia para mi y si he pagado por verle pues me jodería que fuera por falta de voluntad del "genio" ,,, Y DE CUALQUIERA , PERO EL SE COTIZA MÁS.

Por television es otra cosa , es como una mala pelicula de un buen actor , pues no la veo y se acabó , para eso se inventó la grabación , ....., ...

tambien podía avisar ,je

Sin embargo no creo que todo se deba a esa falta de motivación y lo realmente jodido para sus fans y para los que tambien admiramos y disfrutamos con su tenis es que Federer desaparezca del escenario de las victorias POCO A POCO , yo preferiria que jugara menos pero  A TOPE  , claro que eso es una situación demasiado brusca y que no debe satisfacer a Roger .

bueno y los numeros de Roger son los siguientes y el suizo , listo como el hambre , sabe que hay que apretar cuando hay que apretar  :wink: :wink: :wink:

18.01.2010 Australian Open W 2.000 31.01.2011
22.06.2009 Wimbledon W 2.000 05.07.2010
25.05.2009 Roland Garros W 2.000 07.06.2010
31.08.2009 US Open F 1.200 13.09.2010


...luego están los M1000 y demás , osea , calderilla ... PERO SUMA

Claro, el Federer está por encima del bien y del mal en esta nueva etapa.

El tiene claro que sólo luchando en los Grand Slam y ganándolos puede seguir siendo número uno durante bastantes años, para que se va a esforzar en estos torneos si ya no le interesan.

No es listo ni nada el jodido, ya vereis como en R G se deja el alma para que no le eche un Gulbis de la vida.

Lo malo sera el día en que la cague en algún G S y sus cuentas no le salgan. Entonces tendrá que bajar a la tierra y luchar en algún torneo extra.

Pues si vivir del pasado es ganar 3 de los ÚLTIMOS 4 GS... abuelooooooo?

Yo creo que Roger estaba pensando en Estoril....y no estaba a lo que tenia que estar....

¡¡ O floreiro tiene poderes ¡¡.... :rolleyes:

Federer está haciendo la pretenporada. Seguro que en R.G. está al 80 o 90% y llega muy lejos.

Algunos acabarán "tocados",  cuando tengan que poner toda la carne en el asador, estará la carne pasada, creo que un ejemplo claro es Ferrero, que empezó muy bien la gira de tierra Americana y parece que ahora no está fino.

La verdad, es que tampoco es tan extraño lo de Federer...

Juega mejor los GS que los MS...no de ahora....desde siempre...

no es normal que tenga los mismos titulos en las dos categorias...

lo normal seria tener casi el doble de MS...ya que se juegan 9 cada año....

Por otro lado....motivacion sí que tiene cuando salta a la pista...seguro...

pero, quiza la preparacion no es la adecuada....esta demasiado tiempo sin competir...

y los demas aprietan...

Cita de: raqueton en 27 de Abril de 2010, 19:25

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 27 de Abril de 2010, 19:19
No creo que Gulbis sea tan vago...

Pero si ni siquiera se peina...

Eh pero por lo menos se afeita!!!!!!!!!  :cool:

Le estais dando unas vueltas al tema de Federer como si fuera el sexo de los angeles.

No hay analisis para Federer. El año pasado gano 2 Masters Series y en Cincinnati daba pena al principio, cogio y gano cuando llego a las rondas finales.

Alguno ganara. Ademas no le quiteis la ilusion de Estoril. :rolleyes:

Tampoco hay que restar merito a Gulbis...que hizo un gran partido en lineas generales....

si no hubiese sido por su lamentable actuacion en los ultimos juegos...podriamos haber hablado de un Nuevo Gulbis...

¡¡que manera de hacerse caquita¡¡....menos mal que Roger le echó un manita...si no no gana...

el leton sigue en cuarentena....no podemos machacar a ferarca...de momento...

Joe, pues no vi lo del botellazo de Federer al recogepelotas....

¿a ver si repiten el partido? y me fijo... :rolleyes:

Federer juega cuando quiere. Parece más preocupado por batir el récord de Grand Slams que por otra cosa. Además, aquí era consciente de que en semis Nadal le iba a echar, así que tampoco pasa nada.

Federer juega cuando quiere...

y Rafa gana a todos cuando esta bien...


... pá chulo yo...

Cita de: Cevico en 28 de Abril de 2010, 12:20
Tampoco hay que restar merito a Gulbis...que hizo un gran partido en lineas generales....
si no hubiese sido por su lamentable actuacion en los ultimos juegos...podriamos haber hablado de un Nuevo Gulbis...
¡¡que manera de hacerse caquita¡¡....menos mal que Roger le echó un manita...si no no gana...
el leton sigue en cuarentena....no podemos machacar a ferarca...de momento...

Estoy de acuerdo en parte de lo que dices del miedo a ganar que le entró, pero no por completo. Por ejemplo, las dos primeras bolas de partido que tuvo las perdió, una por intentar colocar un resto muy profundo hacia la línea de fondo con un saque muy liftado que le hizo Federer y que se fue por muy poco y la otra que falló de derecha lo hizo siendo totalmente fiel a su estilo: resto asesino buscando los pies de Federer y luego tres golpes muy planos buscando las líneas que tenían a Federer corriendo de lado a lado hasta que le dejó una bola alta y corta con la que buscó una derecha de arriba abajo que no entró. En estos dos puntos jugó como suele hacerlo y yo no tengo nada que objetarle.

En las dos siguientes bolas de partido una se le fue por doble falta, cosa tampoco nada extraña en él, que se juega unos segundos muy profundos y potentes para ganar la iniciativa del punto. Ese saque fue exactamente igual a uno anterior con el que le hizo un ace de segundo al buscar el saque a la T. El otro punto, creo recordar, fue después de un largo peloteo en el que Federer se estuvo defendiendo bien de algunos reveses y derechas que en cualquier otra superficie podrían haber supuesto el punto para él.

Ya no me acuerdo de más, pero yo no acusaría tan tajantemente a Gulbis de encogérsele la mano en esos puntos porque los haya fallado, pues al fin y al cabo su juego es de alto riesgo y lo único que hizo fue ser fiel a él.